荆轲新传地图全亮代码:假冒商标拖垮中国名菜

http://www.sina.com.cn 2006年07月31日11:12 法制周报-e法网
“杜婆鸡”成名后，周围迅速出现了“杜爹鸡”“杜伯鸡”“杜姐鸡”……
维权“战争”尚未结束，莫梦桃却有了和解之心。
“现在，我巴不得跟侵权者和解，准许他们加盟经营，形成双赢的局面，这样也能把我们的商标、产品和服务辐射出去。”7月16日，莫梦桃向记者表达了自己的想法。如今，
',1)">
“杜婆鸡”只剩下一家大排挡小店和几张荣誉证书。
年过“知天命”的莫梦桃显得疲惫不堪。“许多人一进门就问这是正宗的‘杜婆鸡’吗？”莫梦桃无奈地对记者说,“作为民营企业，仅靠自身的力量来维护品牌，难度实在是太大了。”1998年莫梦桃注册“杜婆鸡”商标，2000年“杜婆鸡”被评为“中国名菜”，并两获“湖北省著名商标”，品牌价值高达1300万元。然而，从注册商标之日起，莫梦桃就不得不与假冒者展开不懈的斗争。如今8年时间过去了，莫梦桃虽然打掉了湖北省内的5家假“杜婆鸡”，并于去年7月告倒北京一家侵权酒店，但是，莫梦桃为此付出了太过沉重的代价——“杜婆鸡”鼎盛时期拥有的8家大酒店至去年10月全部倒闭。
名牌菜“亲戚”多
1994年，祖籍湖南桃源的武汉人莫梦桃回家省亲，在祖传旧物里找到一本200多年前的菜谱，其中一道“油淋炖鸡”引起莫梦桃的兴趣。
后来，莫先生和几个朋友商议，将“油淋炖鸡”更名为“杜婆鸡”。“我把菜谱带回武汉，在家里学着烹制，然后不断地研究和改进。”1994年底，莫梦桃在汉口三眼桥附近租下一家20个小台位的店铺。
莫梦桃介绍，“不到三个月的功夫，我的小店就天天爆满，名声在外。”此时，莫氏“杜婆鸡”已经延伸出“杜婆鸭”、“杜婆八卦汤”等十多个品种。1995年，莫梦桃关掉三眼桥的小店，在汉口台北二路投入30多万元开了一家200平方米名为“花雨杜婆鸡”的酒楼。
杜婆鸡名气越来越大，跟风的人也越来越多。1995年，围绕“花雨杜婆鸡”酒楼就出现了四家“亲戚店”：“杜爹鸡”、“杜伯鸡”、“杜姐鸡”……名字五花八门。
莫梦桃说：“我曾经在武汉三镇专门调查过，仅我知道的就有20多家与‘杜婆鸡’相似的酒店。”为了维权，莫梦桃与湖北省工商部门协商，组织“杜婆鸡”专项打假，武汉市工商局曾在一天内抓到8家假冒“杜婆鸡”的酒店。”只有申请专利才能保住‘杜婆鸡’这块牌子。”经过两年多的努力，1998年，莫梦桃终于申请到了“杜婆”服务类、商品类专利。
维权不归路
“在这之后的一年内，确实没人再敢冒充‘杜婆’的名号。”莫梦桃告诉记者,“但也就是安静了一年，到了1999年时，水货杜婆鸡又像割过的韭菜冒了出来。”
据了解，莫梦桃委托咨询公司在主要城市的调查发现，全国有200多家跟“杜婆”有关的酒店。面对多如牛毛的侵权行为，打假成为莫梦桃的“日常工作”。
2005年5月20日，武汉杜婆酒店管理有限公司以 商标遭侵权为由将北京某酒店告上法庭，要求被告立即停止侵权行为，并赔偿经济损失100多万元。
2005年7月11日，北京市第一中级人民法院审理此案后认为，北京某酒楼所经营的“杜婆公鸡”中“杜婆”两字的用途及其消费对象均与“武汉杜婆”相同，构成商标侵权。最后双方达成谅解，北京某酒楼在承认侵权行为后，支付9万元作为对“杜婆鸡”的赔偿。
莫梦桃告诉记者，“这是他第一次打赢官司”。经过实地取证，并经北京市东城区公证处公证，他们现在还掌握着另外5家酒店的侵权事实。
打假主角缺位
一些企业老板在接受采访时表示，由于地方保护、部门扯皮、财力不足等原因，完全依靠政府职能部门打假收效不大，所以才有不少老板和企业“自掏腰包”打假。
“个人或企业打假，实际上是‘惊险一跳’，跳过去了，就能保住；跳不过去，只好让假货淹没掉。尤其是正在成长中的企业，很容易在假货的淹没中消失。” 武汉大学商学院教授周茂荣说，莫梦桃的“杜婆鸡”被广泛侵权以后，最后被“假”逼死，这是很明显的“劣币驱逐良币”的不良市场现象。
律师程帆则认为，维权的困难是和我国 知识产权、商标保护的体制有关的。他分析道：“我国在知识产权保护上是双轨制，即行政保护和司法保护。工商局掌握证据后，予以取缔、处罚，但是作为商标所有人来讲，这样只是把负面性给打消了，其本人不能获得赔偿。要获得赔偿，只能通过司法途径来保护。”
中南财经政法大学吴汉东教授说：“维权靠个人赤膊上阵折射出政府职能缺位和错位。”他指出：“市场经济是完善的法制经济，政府的角色是为企业营造公平的竞争环境，打假的主角应是政府而非企业或个人。”
“政府是现代社会的守夜人，只有政府才是‘个人或企业打假’的终结者。”湖北省社科院经济研究所研究员龚益鸣则指出，当前政府职能部门切实加快体制改革，加大执法力度，破除地方保护主义，为企业营造公平的竞争环境已迫在眉睫。
本报见习记者 李正豪 发自湖北