茂名市出入境办事大厅:南京机关禁打掼蛋有些像扯淡

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 08:43:32

新年伊始,南京媒体就呈上了鼓舞人心的给力新闻,一曰“上班第一天,市委市政府将机关作风建设大会与经济社会发展目标考核表彰大会合并召开……这样安排的本身也体现了精简会议、转变作风的要求。”二曰“南京机关要禁止打掼蛋,所有公务员都要进社区,与百姓建立联系”。(2月10日扬子晚报)

合并开会是好的,公务员进社区也是好的。但是机关要禁止打掼蛋,我觉得颇像扯淡。

说来惭愧,“打掼蛋”是个嘛玩艺儿,俺都不清楚。特意求教方家,才知是近年时兴的扑克新打法。网上还有一篇《娱乐中折射出政治元素》的文章,分析说,文化大革命以前,人们打的扑克通常是最普通的那种——比大小的,后来就是“争上游”和“吹牛”(那是在大跃进、社会主义建设的高潮阶段)。文化大革命中,又出现了“ 51分站”(输了就站起来或者在脸上贴纸条的那种),还有“ 40分下台”(也就是台下的拿满40分就可以上台了)……改革开放以后,打牌的花样就更多了。什么“联产到劳”“炒地皮”“跑得快”等等。当一部分人先富起来以后,又出现了新的形式:“斗地主”、“诈金花”、“ 80分”等。 于出现不久的新打法“掼蛋”,则在“80分”的基础上多了“上贡”一说,输了的要给赢家送最大的牌。这反映了制定规则者的思想——弱肉强食,位卑的要向位尊的“上贡”,也和现在某些社会现象相暗合。

如是可见,“打掼蛋”虽然令一些公务人员情有独钟,乐此不疲,但仍只不过扑克玩法与时俱进的升级版,一种游戏的花样翻新而已,其本身没有特殊的毒素或罪恶,并不存在非禁不可的理由。如果说与现实“暗合”的“上贡”之类有点儿惑乱人心污染风气,颇要不得,那么真正要禁的也是现实中的那些“上贡”行为,犯不着拿扑克牌撒气。

当然没有任何证据表明南京机关禁止“打掼蛋”与反“上贡”有关,其市长季建业只是说:“有些干部在公共场合喝酒打牌,一打几个小时,喝得醉醺醺地回家了,你们想想,服务员看到了听到了,回家跟父母讲,跟朋友讲。”季建业说:大家会怎么议论我们的公务员,有些人还把打牌作为事业,还搞什么比赛。——如是可见,南京的“禁蛋”主要针对的是干部的形象与风气。

身为人民的公仆,公共场合酒气熏天,把打牌作为“事业”,还搞比赛,这确实不像个样子,岂止服务员到处去讲,大家纷纷议论,一市之长当然也会颜面蒙羞,欲出台治理的“狠招”而后快,于是“禁令”便诞生。

但是作为娱乐工具的“打掼蛋”,到底如何个禁法呢?情形无外乎三:1、禁止上班时间打;2、禁止一切时间打;3、禁止利用打掼蛋赌钱。第一种本为公职人员履职的“题中应有之义”,为此设禁实乃笑话;第二种显然剥夺了干部们的休闲娱乐权,他们且能甘休;第三种又当依法法办,非在禁令管束之列。而更棘手则是:打掼蛋既然与打升级、斗地主、打麻将之类有异曲同工之妙,拿来都既可娱乐,又可赌钱,那么你现在只禁打掼蛋,分明逻辑不通,又何谈付诸于行!

因此南京机关盛行“打掼蛋”,靠禁令恐难奏效。要让它冷场或绝迹,大约要到更新鲜的扑克打法出笼的时候罢。我这么说颇有些悲观且不怀好意,但自信并非是在扯淡。