苹果手机记牌器软件:印日:先还领土再谈入常

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 21:28:03
近来,日印德巴西四国再次抛出“四国方案”,压联合国接受,中国毫无悬念的予以拒绝。对此,难免引起一些议论。印度一位人士认为中国最终会接受印度入常的要求,因为目前5个常任理事国已经有4个支持印度入常,中国不支持会陷入“孤立”。还有一家报纸采访中国一位学者。这位学者说什么,中国不反对印度入常,而是反对日本入常。如果印度不与日本捆在一起,中国会支持。当一位记者就此提问中国外交部新闻发言人时,新闻发言人的回答很耐人寻味:你指的是什么学者?
“四国方案”是数年前就已经被否决的方案,不知道德国和巴西为什么会同意其“死灰复燃”。在这四国之中,中国应该不会反对德国和巴西入常。就四国而言,具备入常资格的,我认为也就是德国、巴西。尽管德国也是二战战败国,但是,德国人敢做敢当,勇敢的承担起清算战争责任的责任,不仅就自己的行为向受害国家公开道歉,而且认真履行赔偿责任,赢得包括欧洲人民在内的世界人民的信任。这一点,日本无论如何都无法与之相比。巴西作为南美国家,近来经济政治发展都取得骄人成绩,是发展中国家的杰出代表之一。巴西入常,对于进一步反应发展中国家的声音,无疑大有好处。所以,这两个国家,我认为中国不会反对。可惜,这两个国家鬼使神差的与日本和印度捆绑在一起,无端为自己的入常之路设置了障碍,令人扼腕!
日本、印度,无论如何都不具备入常的条件。就代表性而言,东亚有中国一个代表就够了,如果日本也成为常任理事国,则东亚就出现两个代表,显然忽视了亚洲其他区域的利益关切。我认为,如果亚洲需要出仨代表,除中国外,另两国绝不是日本和印度,而应该是伊朗和印度尼西亚。印度尼西亚作为人口过亿的大国,可以代表东南亚,南亚。在一带,肤色相同、文化相近,印尼可作代表。伊朗则代表中东地区。作为非阿拉伯国家,与阿拉伯国家具有相同的信仰,又是区域性大国,完全可以成为中东地区的代表。这样,中国代表东亚、中亚(有上海合作组织作依托,可以做到);印尼代表南亚、东南亚;伊朗代表中东地区,就能够比较全面的反应亚洲的呼声和利益。
更为重要的是,印度、日本并不具备成为联合国常任理事国的基本条件。印度霸占中国藏南地区,日本觊觎中国钓鱼岛。在领土问题没有获得圆满解决之前,日本和印度都没有资格要求中国支持其入常。这不是中国小肚鸡肠,而是当日本觊觎邻国领土、印度霸占邻国领土时,它们就已经失去了作为联合国常任理事国的资格。我们知道,联合国是战后安排,五大常任理事国都是二战时反法西斯盟国成员。搞联合国的目的是为了世界的永久和平,为了维护各成员国的主权利益。作为联合国常任理事国,应该率先垂范,作出表率。但是,日本和印度具有这样的资质吗?显然没有。因为它们一个觊觎中国领土、一个霸占中国领土,已经侵犯到一个主权国家的利益。在这种情况下,幻想成为联合国常任理事国,岂不是白日做梦?
何况,在印度和日本入常这个问题上,还有美国的幕后操纵?美国为什么支持日本和印度入常,从奥巴马访问印度、日本、韩国之旅可以看出,美国支持印度和日本入常具有围堵中国的战略意图。美国一方面巩固日美军事同盟、加强印美军事合作,强化对中国的战略包围,另一方面又支持印、日入常,形成狼狈为奸的态势,对于亚洲的和平、稳定与繁荣,绝对是有害无益。对于美国这种恶劣的安排,中国如果表态支持,岂不是作茧自缚、挥刀自宫?
至于说中国不支持印度入常就会陷入孤立,这纯粹是印度的狂妄自大。且不说以印度目前的实力,还不足以调动世界的力量来孤立中国,即使印度的实力再大一点,世界人民也不会因为中国反对印度入常而孤立中国。遥想2005年,“四国方案”所以被否决,绝不单纯因为中国反对,而是有大多数国家反对,美国也是两面派。现在,支持印度入常的四个常任理事国,除美国有战略考虑外,其他如英国、法国、俄罗斯,基本属于廉价许诺,攻心之计。相信,他们绝不会因为印度入常问题和中国闹翻。
总之,印度和日本的入常梦,目前看几乎没有什么希望。如果日本、印度真的想入常的话,先把中国的领土还回来,成为尊重邻国领土主权完整的国家,获得基本资质再说。