^{_{澳大利亚防长：中国崛起太过迅速 比预想中强大}}

资料图：国庆阅兵红旗-9地空导弹方队通过天安门广场。

　　美国国防部长罗伯特·盖茨11月7日称，美军计划增加在整个亚洲地区的存在，并希望拓展与澳大利亚武装力量之间的关系。

　　美军或将通过与澳合作增强在亚洲的存在

　　据法新社11月7日报道，盖茨目前正乘飞机赶往澳大利亚，准备参加8日在澳大利亚举行的美澳年度对话会。盖茨在飞机上接受记者采访时称，与澳大利亚建立国防合作将有助于增强美军在整个亚太地区的作用。他提到五角大楼一项有关如何在全球部署美军的调查称，“我们正在寻找能够增强我们在亚洲存在的方法，那将是一种更强有力的存在”。他称，“我们手上有几个不同方案备选，其中包括与澳大利亚商讨方案，看双方有哪些领域可以用一种互惠互利的方式实现共同合作”。

　　盖茨称，此次年度对话会上美澳两国将会商讨深化军事关系事宜，包括在网络安全、导弹防御和“太空监测”等。但他称，目前并无在澳大利亚或亚洲地区其它地点新建美军基地的计划。

　　美防长否认美军计划是为制衡中国

　　法新社报道称，美澳两国此次对话正值亚洲一些国家对中国存在担忧之际。这些国家认为中国在太平洋地区越来越“强势”，认为中国海军实力不断扩大。报道称有些亚洲国家因此开始转向华盛顿寻求支持。

-12345下一页>>

澳对中国两面下注：经济依靠中国 安全依靠美国

　　近几年，中国越来越多地成为澳大利亚媒体及其学者和政客谈论的热点。春节刚过，澳大利亚智库科科达基金会就发表了一份研究报告，称随着军力的发展，中国将具备主宰西太平洋的潜力，对澳大利亚构成自“二战”以来的最大挑战。

　　报告撰写人是科科达基金会创始人、澳大利亚国防部前官员罗斯·巴比奇，他在报告中呼吁政府应加强对中国的防范与遏制，一方面强化与美国的联盟关系，巩固美国在亚洲的地位，另一方面将国防费提高30%～40%，从美国采购10～12艘核攻击潜艇以及20艘水面舰艇。巴比奇曾是澳大利亚最新版国防白皮书撰写小组的重要顾问之一，他的观点代表了澳大利亚国内一部分人的声音。

　　此报告一出，立刻引起澳大利亚媒体的争论。《时代报》网络版在随即发表的一篇题为《为什么我们都因为中国而武装自己》的文章中说，巴比奇的报告“非常令人着迷”。而同一天的《澳大利亚人报》则发文批评该报告提出了“彻头彻尾的坏主意”。

　　近几年，澳大利亚成为中国快速崛起的主要受益者，正是中国对能源和矿产资源的巨大需求，才使澳大利亚成为极少数没有因金融危机而陷入衰退的老牌西方发达国家。与此同时，两国关系中的摩擦和杂音也更加频繁。恰恰在一位能讲流利汉语的总理任内，两国关系因力拓案、中铝收购案、奥运圣火传递等事件波动起伏，甚至一度跌入谷底。2009年5月，澳大利亚还颁布了冷战结束后的第二份国防白皮书，对未来20年的军队发展作出系统规划。很多人认为该白皮书有明显针对中国的成分。这种经济上走近、战略上疏远的怪现象让很多人感到困惑。

　　中国的崛起，不光冲击着地区的力量结构，还冲击着西方世界长期以来的心理和价值观优势。澳大利亚民众对中国的心态可以说正在经历着前所未有的纠结。自苏联解体后，西方世界对自身制度和价值观的自信达到顶峰，甚至欢呼“历史的终结”，认为西方价值观和体制代表了人类社会发展的最终方向。澳大利亚在地理上与东亚接近，但其心理和文化之根仍在西方。澳大利亚自诩为该地区西方文明的唯一正宗代表，奉行着正确的价值观和先进的体制，它曾长期奉行歧视东亚移民的“白澳”政策，以确保自身文明的纯正。在一些人心目中，澳大利亚北部水域并不是连接亚洲的纽带，反而是阻挡“黄祸”的屏障。自从东亚开始焕发活力后，澳大利亚也多次宣称要面向亚洲、融入亚洲，但是其自身的心理优越感却丝毫没有改变。

　　面对中国的快速崛起，包括澳大利亚在内的整个西方世界都没有做好心理准备。尤其是这次金融危机，不仅使西方经历了一场经济上的危机，也使其经历着前所未有的心理上的危机。整个西方世界陷入衰退，复苏乏力，而奉行“异己”制度的中国却一枝独秀、勃然兴起。澳大利亚以及一些西方国家不得不将经济复苏和持续发展的希望，系在了一个共产党领导的社会主义国家身上。这是很多人从心里不愿接受的现实，也激发了澳大利亚国内的民族主义情绪。使其国民在看待中国军力发展、在澳大利亚本土的收购活动以及正常的维权行动时，很难摆正心态。民意测验显示，73%的澳大利亚人认为中国的发展对澳大利亚有利，但是70%的人又反对把矿山卖给中国企业，46%的人认为中国在未来20年内有可能对澳大利亚构成军事威胁。这股民族主义浪潮，不仅限制了澳大利亚政府对华政策的选择空间，也极易成为反对派攻击政府的有力工具。即使是能讲流利汉语的陆克文，也极力避免被贴上“亲华派”的标签。