苹果6换一个内屏多少钱:张冠李戴的名言

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 13:38:30

“在错误的地点、错误的时间、与错误的敌人打一场错误的战争。”这句当年美国国防部参谋长联席会议主席布莱德雷(Omar Bradley)将军就朝鲜战争对美国国会所做的证词,要比布莱德雷将军本人更出名。这句话不仅被作为美国承认在朝鲜犯错误的明证,在中国广为流传,而且在朝鲜战争之后,这句名言在美国本土也不断与时俱进,派生出了“越战版”、“伊战版”和“竞选版”等诸多克隆版,大出风头。而此话的原版真面目到反而渐渐模糊了。

其实,在1951年5月15日当布莱德雷面对82届美国参议院军事行动和外交关系委员会说出这句话的时候,他用的是虚拟语态,并不像后来大多数引用者所摘引的那样看起来是一句叙述句。这并不是摘引者的错,后来者完全可以给某些名句赋以新的定义。但如果据此以为布莱德雷在当时就认为美国出兵朝鲜是“在错误的地点、错误的时间、与错误的敌人打一场错误的战争”就未免有些自以为是、强加于人的味道了。

在那次就远东军事形势举行的听证会上,当被问到对于麦克阿瑟将战争扩大到中国去的建议是如何看待时,作为参谋长联席会议主席的布莱德雷说:“在目前的情况下,我们反对将朝鲜战争扩大的红色中国去。所建议的与中国进行有限战争的行动将会使我们在非战略关键点上投入过度的资源。红色中国并不是那个寻求统治世界的国家(暗指苏联)。坦率的说,参谋长联席会议认为,这种战略(指麦克阿瑟建议的进入中国作战)将会使我们在错误的地点、错误的时间、与错误的敌人打一场错误的战争。”(见:1951年5月15日美国参议院军事行动和外交关系委员会上的证词)

就在布莱德雷讲这段话之前一个月,1951年4月11日,美国总统杜鲁门解除了麦克阿瑟作为朝鲜联合国军总司令的职务。作出这一决定的主要原因之一就是麦克阿瑟将战争扩大到中国的想法与杜鲁门发生了冲突。

布莱德雷的证词以及杜鲁门解除麦克阿瑟职务的决定都表明美国政府和军方均反对发动进攻中国的军事行动

了解了这段话的出处后,在看到这句名言时,就使人知道了当年美国人并不想进攻中国这件事。而引用人常要用此来说明美国人认为朝鲜战争是个错误,这实际上恰恰是南辕北辙,张冠李戴,结果是适得其反。

文/京城孤魂

附 General Omar Bradley 讲话原文:

I am under no illusion that our present strategy of using means short of total war to achieve our ends and oppose communism is a guarantee that a world war will not be thrust upon us. But a policy of patience and determination without provoking a world war, while we improve our military power, is one which we believe we must continue to follow….
Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize.
Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.


From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951).