英雄无敌3水晶龙在哪:维基解密（Wikileaks） 透露必和必拓干扰中铝注资力拓 中国平安180亿收购比利时富通集团4.18%的股份几乎血本无归，创造了中国企业进军海外的最惨败绩。中投公司投资黑石出现高达60%的亏损，中

维基解密 透露 必和必拓  干扰 中铝 注资力拓
2011年02月15日 15:12  财新网
根据维基解密（Wikileaks）披露的材料，中国铝业公司（下称中铝）第二次向力拓注资交易失败，部分归功于全球最大矿业公司必和必拓CEO高瑞思，他还认为必和必拓在鼓励澳大利亚政府限制中国在澳能源资源大规模投资方面取得了胜利。
澳大利亚媒体引述维基解密的材料称，2009年6月4日，在必和必拓总部与美国驻墨尔本总领事Michael Thurston进行的一次秘密会晤中，高瑞思表示中铝与力拓这一交易将以失败告终。
6月5日上午，力拓对外发布正式公告，宣布放弃中铝注资交易。随即，力拓与必和必拓就合资经营双方在西澳大利亚的铁矿石业务达成协议。
记录这次谈话内容的报告被美方定为“机密”（Confidential/NoForn），并被维基解密获得。
在这份报告中，Michael Thurston称，高瑞思已经证实必和必拓就阻止中铝注资力拓已经采取了措施，并表示，“尽管中铝在5月的晚些时候表示将通过重新修订与力拓的交易内容来消除澳洲政府的担忧，但这一交易计划仍将在6月4日告吹”。
美国驻澳大利亚大使馆在事后的报告中称，必和必拓认为自己在阻止中国国有企业试图以投资影响铁矿石生产企业定价方面取得了胜利。
其他被泄露的美国官方文件也证实了必和必拓曾游说澳大利亚政府，拖延甚至是在必要的时刻叫停中铝与力拓的交易。澳大利亚财长斯万则在若干场合表示必和必拓“处理得当，技巧精湛”。
根据澳大利亚媒体的报道，必和必拓方面不愿对上述说法加以评论。
2009年2月12日，中铝与力拓发布联合公告称，双方签署战略合作协议，力拓将接受中铝195亿美元现金注资。但是在历时三个多月的多方博弈后，力拓与中铝于6月5日正式宣布注资交易失败。
中国平安180亿收购比利时富通集团4.18%的股份几乎血本无归，创造了中国企业进军海外的最惨败绩。
中投公司投资黑石出现高达60%的亏损，中铝力拓折戟大不列颠，都表明中国企业的海外战略成少败多。
不掌握收购时机、不对接企业文化、不懂得国际战略是失误主因。
中铝两次落入力拓陷阱
中铝力拓牵手障碍重重 西芒杜铁矿项目遇阻
2010年06月12日    22:14    21  世纪经济报道

 
今年年初，世界第三大矿业公司力拓（Rio Tinto）针对其在西非几内亚Simandou铁矿项目（下称西芒杜铁矿）向中国铝业公司（下称中铝）伸出橄榄枝的同时，也将“非洲矿业外资投资史上最棘手的问题”抛给了中铝。
6月10日，一位参与中铝西芒杜铁矿投资的人士告诉本报记者，目前，西芒杜铁矿很难确认采矿权的归属，而且在采矿权上存在重大瑕疵。
“西芒杜铁矿的矿权很特殊，它的采矿权面积与实际勘探面积是不相符合的，目前，中铝聘请的法律顾问贝克·麦坚时（Baker&McKenzie）国际律师事务所只是勉强为其提供了担保。”上述人士表示。
此外，据知情人士透露，中铝与力拓目前只签订了一个不具约束力的框架协议，双方关于铁矿石运输方案迟迟未达成协议。
1.矿权归属
西芒杜铁矿目前面临的问题是如何剥离采矿权与勘探权面积不相符合的那部分，使二者达到统一
西芒杜铁矿被认为可能是世界上最有潜力的未开发铁矿。力拓在2003取得该项目开发权。根据力拓2008年公布的勘探结果，西芒杜铁矿的储量为22.5亿吨，项目总资源量可能高达50亿吨，铁矿石品位（即含铁量）达到66%。
但在2008年，力拓在西芒杜铁矿1号和2号区块的开发权被几内亚政府强制收回。这部分存在争议的开发权转而被以色列钻石商人Beny Steinmetz的BSG公司获得。2009年7月，力拓撤出了在这两个矿区的设备。
今年5月，全球最大铁矿石生产商巴西淡水河谷（VALE）出资25亿美元，收购总部位于英国的BSG资源有限公司（下称BSG）51%的股份，与力拓就位于非洲几内亚的西芒杜铁矿项目展开直接争夺。
根据淡水河谷公告，通过此次收购，淡水河谷将获得西芒杜铁矿南部Zogota铁矿以及西芒杜铁矿北1号和2号的经营权和勘探权。
上述参与中铝西芒杜铁矿投资的人士表示，西芒杜铁矿目前面临的问题是如何剥离采矿权与勘探权面积不相符合的那部分，使二者达到统一。另外，合资部分的采矿权“是虚的”，很难确认采矿权的归属方。
最困难的地方在于，如何将BSG拥有的一半采矿权收回来，同时抵御淡水河谷的“突袭”。但由于西芒杜铁矿在采矿权上存在先天瑕疵，该问题的解决上存在很大不确定性。
贝克·麦坚时全球矿业组管理合伙人John A. Connors对本报记者坦承，该项目给律师带来了巨大压力。
目前，贝克·麦坚时方面给中铝提供了两个解决方案，一是将矿权与勘探权面积不相符合的那部分分离出来，然后再从几内亚政府手中转移过来；另一个方案是，利用几内亚现有矿权政策重新获取一个30年采矿权。
然而，无论哪种方案，中铝参与西芒杜铁矿项目依然在矿权上面临风险。
上述人士表示，几内亚政府可能会认定力拓与BSG各自拥有的矿权是分离的，拒绝转让矿权或颁发新矿权给力拓和中铝；关键是，几内亚的矿业法律缺乏细节，导致处理矿权上缺乏方向。
John A. Connors也对记者表示，非洲的矿业法律处于变化当中，并且缺乏解决问题的细节。
“目前，中铝团队已与几内亚司法部门进行商讨，依然难以确定项目的前景，律师事务所虽然已给中铝提供了担保，但非常勉强。”知情人士说。
甚至在非洲矿业投资具有丰富经验的贝克·麦坚时国际律师事务所方面也认为，在几内亚现有的矿业法律体系下，解决该问题“是非常困难的”。
2.合资关键
13.5亿美元资本金只是初步确定的投资金额，后续开发需要多少投资还不确定，并且项目存在巨大政治风险
中铝、力拓西芒杜合资项目，除了在获得政府手续方面难度极大外，铁矿石销售方案、运输交通等关键问题，尚未解决。
上述参与交易的人士透露，目前，中铝和力拓商谈的要点是，提前支付款项的条件、各自的决策权利、基础设施建设、内部收益率（IRR）等。
按照中铝与力拓签订的框架协议，中铝与力拓按47∶53的比例成立合资公司，该合资公司持有西芒杜项目95%股权（剩余5%项目股权由国际金融公司持有）。中铝公司将向合资公司分期注入共计13.5亿美元资本金以获得上述股权，该投入用于西芒杜项目的后续项目论证与开发。
知情人士告诉本报记者，中铝与力拓成立的合资公司是一家销售公司，这其中就涉及到，采矿的主体是谁？采矿公司如何分配销售利润？
另一家央企矿业部门的负责人甚至表示，合资公司由对方控股，对方负责项目的运营，铁矿石的定价和运营成本是运营方说了算，对方的控制权占据优势，这时，中铝需要慎重考虑自己的权益如何得到保障。
基础设施也是中铝和力拓谈判的重点内容。贝克·麦坚时首席代表兼合伙人贾殿安对本报记者表示，几内亚基础设施较差，尽管有一条通往港口的国有铁路主干线，但离西芒杜铁矿项目很远。
John A. Connors则表示，水资源的供应也是西芒杜铁矿的一个不确定因素。“可能需要修建一条很长的地下水管。”
上述央企人士担心，13.5亿美元资本金只是初步确定的投资金额，后续开发需要多少投资还不确定，并且项目存在巨大政治风险。
John A. Connors也表示，几内亚政局动荡是该项目最大的风险。
然而，时间仅仅过去一年，2010年3月15日，力拓董事长杜立石再度改口，称，“自2009年4月任力拓董事长以来，越来越清楚地感受到，放弃与中铝的交易，使很多股东不安，而力拓也从根本上失去了与中铝这个最大客户改变关系的特殊机会。”