英雄无敌3战役难度:夏雨晨:网络曝光只会让贪官“潜伏”而不是“收敛”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 11:35:43

网络曝光只会让贪官“潜伏”而不是“收敛”


    夏雨晨

爱上写写时事评论后,总喜欢浏览各大、中、小网站的新闻,发现有值得发掘的,就文思泪涌一番。若是新闻的本身很能吸引眼球,那么往往评论出来还能赚取点击率,既练了手指头,又满足了虚荣心,一举两得。

然而近段时间,就算我望穿双眼、踏破铁鞋,也很难发现什么比周久耕、逯军和李刚他儿子更能令人血管膨胀的新闻来,因此也就提不起卖弄一番的兴趣。寻思着若继续如此,还是去幻想一些奇闻异事,并以此充作小说的素材算了。

于是回过头来审视这个现象,到底是什么原因令官员们如此小心翼翼、把自己整得冰清玉洁了呢?审视的结果让我大吃一惊:原来,令官们就此收敛的,远不是他们的什么天良发现,也不是经过三个代表的教育后的素质提升,而是网络批判给予的提醒啊。因此,我们所说的网络是柄“双刃剑”现在可以这么理解:一方面它令招摇者身败名裂,另一方面它向贪腐者释放了无限的善意和忠告。

比如说,周久耕因为一包烟而身败名裂,但我们是否发现“九五至尊”的产量有所下降?没有,“九五至尊”依旧财运亨通,官们款们依旧爱不释手,只不过绝对避免让摄像头拍到罢了;比如说,“替党说话还是替群众说话”是再也不会出现在网络的了,但是,如果在拆迁中他们异口同声地说“我们是代表全市人民的利益”,面对冠冕堂皇的语调,被拆迁者岂能不下跪求饶?还比如说,碾死同学以后不再说“我爸爸是李刚”,而换成“就算你爸爸是李铁我也不怕”,那么还会有舆论的“骚扰”吗?

不要把网络把舆论看得那么崇高。解决中国的问题,需要的不仅仅是气愤,而是气愤之下的思考,和思考之后的行动。

一大一小两个问题,可以折射出本文的中心思维。第一,基层的大吃大喝年年喊年年抓,但越抓越烈,为什么?关键的问题,还是县委这一级没有具体的措施和行动。如果我们倡导群众举报,鼓励甚至奖励公众把手机的摄像头对准那些馋虫,相信他们也不会拒绝家里的温馨;第二,工程腐败、人事腐败、司法腐败,其成因是缺乏监督,那么,我们为何不让人大真正独立于行政之外,用全民公选的人大代表来行使监督权?

出台的措施不可谓不多,振聋发聩的呐喊不可谓不烈,但真正能改变现状、推动进步且切实可行的,又有多少?