九乡新闻网英语音标教学视频:“三湘巨贪”入狱8年后又判无罪
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 08:48:29
俗话说“吹牛不上税”，如今发现这俗话是胡说八道，如今发现“吹牛必须上税”，何以见得？那就看看《“三湘巨贪”谭照华被判入狱8年后认定无罪》，就明白了什么是“吹牛必须上税”。
据民主与法制时报报道说，上世纪80年代即已官至正厅级的谭照华，遭3年“非常”调查、审理，被控“受贿5万元、挪用公款2000万元”，判处8年有期徒刑。10年后的2011年1月30日，湖南省高院再审判决：谭照华无罪。什么原因被有罪？又是什么原因改判无罪？
别人造谣他判罪。谭照华于1990年从湖南岳阳市长任上调任湖南省物资厅厅长，1991年湖南省物资厅被列为全国物资厅(局)改革试点，1994年11月列入国务院100户现代企业改革试点，1995年实行全员劳动合同制，打破了铁饭碗，1995年开始筹备上市到1999年获批。经过10年改革，湖南省物资厅由行政机关改为企业集团，厅机关15个处室精简到5个处室，53名处级干部减到17人。因为改革力度大，打破了很多人的铁饭碗，导致有人疯狂的造谣“谭照华有经济问题”、“谭照华已在北京被双规”， 2001年7月2日，谭照华被湖南省纪委“双规”， 2003年7月23日被判为：“谭照华犯挪用公款罪判处有期徒刑5年，犯受贿罪判处有期徒刑5年，二罪并罚，执行有期徒刑8年”。
原来是替吹牛者上税。谭照华的员工和朋友多次反映谭照华遭人陷害蒙冤的问题，强烈要求为其平反昭雪，在高级领导的指示下，最高人民法院向湖南省高级人民法院下达了“指令再审决定书”，于是，经过审理，法庭认定谭照华为赵祥元谋利的指控是错误的。关于挪用公款一说，再审法院同样支持了申诉人的申诉意见，认定谭签署的委托书只是授权赵将申银万国证券公司成都营业部的资金和股票转入海通证券成都营业部托管经营，属于企业法人代表的正常履职行为，而且委托书中并没有“质押”借钱的内容，不存在挪用公款。2011年1月30日10时，湖南省高院宣布谭照华无罪，
怎么看，怎么像是“吹牛必须上税”，有人造谣，就有人找理由判罪，这还不是“吹牛必须上税”吗？开始出现的“谭照华有经济问题”、“谭照华已在北京被双规”，这不就是吹牛皮吗，人家这个牛皮吹的大，吹的响，完后就有人替吹牛皮者上税了，后来判定谭照华无罪，就让这个“替吹牛者上税”的大片正式上演。
其实，这个故事并没有结束，厅级官员蒙受这样的冤屈应该赔偿多少精神损失费呢？“改革明星” 蒙受这样的冤屈给国家带来多少的损失呢？当时误判的责任人应该承担什么责任呢？谭照华是否官复原职呢？如何避免“吹牛上税”的事情再发生呢？沉思吧！反省吧！