英文字体下载大全免费:五位元帅打败仗后的表现

作者: 673165578 发布日期: 2010-9-13 查看数: 4944 出自: http://www.fyjs.cn
]五位元帅打败仗后的不同表现
陈毅：我应以统帅身份担负一切
陈毅于7月25日率山野指挥部南越陇海路到达淮北。一副异常的景象摆在面前，正如他在给华东局和中共中央的报告中所说：“到处一片汪洋，每夜部队只能走20里至30里，榴弹遭水湿即不能用，部队特别疲劳，病员增多，敌驻扎之村落即沟深水满，不好突击。”在这么困难的条件下怎么办呢？
陈毅表示：“现华中全境，苏中敌气已颓，淮南、淮北敌气正旺，我决心在淮北打一、二次好仗”，以“改变局势”。但到月底，敌情发生变化，沿陇海线两侧继续进攻的蒋军主力已增加到15个团，而陈毅手头的21个团的兵力对他们“只能击溃不能歼灭”，便打算“以主力向灵（壁）、泗（县）找桂顽求战，拟先消灭其两个团即转而进击津浦路宿蚌段。”
野战军司令部参谋处有许多意见认为在水大、部队疲困条件下攻城，打桂系均不妥。而参谋长宋时轮则坚决主张歼泗县桂系7军172师两个团。在此激烈争议而需要司令员拍板的时候，陈毅不顾“沟深水满，不好突击”的情况，误信军分区领导干部所说“泗城外壕水深不过膝”的虚言，没有采纳参谋处大多数人的意见，而支持了参谋长宋时轮的意见。接着华中分局的邓子恢、张鼎丞也来电建议应打蒋军不打桂系，陈毅与参谋长也回绝了，表明自己在事前已经作过慎重考虑，其理由是：“蒋军计8个整旅紧靠在一起，离徐州不到40里，彼此间隔不到10里、20里不等，增援多而快，只能击溃不能歼灭。此次（在朝阳集）打九十二旅，我9个团打两天两夜始结束战斗，故无法下决心去打北线蒋军，但蒋军再向东进，则有打的机会。现桂系4个团，分布在灵壁、泗县、五河3处，其增援均在七八十里以外，打定可能全歼，历来打桂系均用相等兵力，故奏效不大，此次改变是能奏效的。已定5日夜攻泗城不再变。”于是报告中央军委：“当前之敌一为桂系，一为蒋五军，一为薛岳部九十九旅、六十旅，均系硬货。”“我决心消灭桂系在泗县之两个团，并调动其援队，逐次消灭其二三个团。”
8月3日，军委复示：“凡只能击溃不能歼灭之仗不要打。只要主力在手总有机会歼敌，过于急躁之意见并不恰当。”军委复示的基本精神似在于慎重而反对急躁。对于泗县的攻击，陈毅并未改变决心。从当时志在必得的情况来看，对于攻击失利的可能是缺乏思想准备的。
守泗县的敌军为桂系第七军的一七二师，兵员老，当兵时间平均在7年以上；善守，是他们的特点。这次山野主力19个团南下攻它，以多胜少，应当是有把握的，然而当时正值暴雨季节，本来河多沟深的泗县地区一片泽国。
部队在齐胸的积水中艰难行进，炮车无法跟上，弹药大多受潮失效，部队相当疲劳，并且由于部署变更仓促，既未能组织各方面攻击部队之间的协同动作，致使担任主攻的八师负担过重，又未能进行周详的战术侦察，因此担任攻城突击任务的八师感觉把握不大。然而陈毅考虑战机不可失，要赶在敌七军部署调整未完与五军未到淮北之前干掉一七二师主力。
8月7日午夜时分，八师以5个营兵力发起攻城，连续爆破勇猛冲击，不到10分钟即突破大北门和西北门攻入城内。但继而守军组织顽强反扑，攻击部队准备不足，未能及时发展打通两突破口联系，又无有力预备队和炮火支援。天亮后，守军以猛烈炮火卡断城内外联系，先对突入西北门的两营疯狂连续冲击，八师部队无工事依托，伤亡甚重，阵地失去，伤亡和溺水者甚多。敌又集中炮火、飞机、步兵打击攻入大北门的两个营，该两营反复拼杀顽强守祝是夜八师投入预备队3个营接替，仍因力量不足难以发展，形成对峙局面。同时九纵在城东的攻击未奏效，二纵因河水阻隔既不能攻西门又无法增援大北门。陈毅于深夜2时接到八师报告，甚焦虑，派参谋长赶去师里处置，同时发电询问具体战况。
9日，五河敌人来援，被第七师击退，而更多敌人正准备向淮北运动。
城内八师战士与敌拼杀竟日，血流遍地，河水为之染红，但战斗仍在僵持消耗状态。8月9日夜，指挥部下令八师停止攻击，全部主力撤至睢宁以西地区休整待机。
曾被称为“陈军长袖子里的小老虎”的八师，从未打过这样的“窝囊仗”！
虽歼灭敌人3000余，但八师亦付出2000余人伤亡代价，而说到底城未攻下，使山野西击津浦线的计划受挫，八师士气受挫。悲愤、消沉、牢骚埋怨的话很多。战士说：“上级老说要集中兵力，临到打起来却要敌人两个打我们一个！”此话确实有理。此次参战总兵力共22个团，但用于攻城的部队仅6个团，而这6个团在攻城时还分去将近一半力量打外围据点，因此战役上的优势变为战术上的劣势。这是一个值得作战指挥者深刻记取的教训。然而，这种消极埋怨的情绪如果蔓延发展下去，将对下一步作战产生更加不利的影响。陈毅得知后于10月4日给八师领导——师长何以祥、政委丁秋生、参谋长王吉文、政治部主任刘春写了一封信中说：“3月来未打好，不是部队不好，不是师旅团不行，不是野战军参谋处不行，主要是我这个统帅犯两个错误，我应以统帅身份担负一切，向指战员承认这个错误。”他坦诚自责，肯定八师“始终是很好的头等兵团，纪律为各军之冠”，同时也作自我分析说：“在艰难困苦的日子里，我从来不抱怨部属，不抱怨同事，不推拒责任，因而不丧失信心，我从来不向敌人低头，但对自己同志我常常自我批评很愿意低头；胜利时如此，不利时也如此，即失败时亦如此。”信中同时也分析了有利的局势，指出胜利的前途。八师领导读到这样的一封信，受到极大感动与鼓舞。他们动员上上下下，认真总结了泗县失利的教训。在城市攻坚的组织指挥、战术技术、协同配合方面得到很大的提高。后来由第八师扩建的华东野战军第三纵队，成为第一等的城市攻坚部队，在洛阳、开封都取得了辉煌的成绩。
通过总结，陈毅与指挥部人员也得到提高。在陈毅主持的总结检讨会上，各纵队（师）的领导干部及参谋人员提出许多宝贵的意见。如参谋主任王德反映：津浦前线作战，每次战前都开会充分研究，布置好协同配合；此次作战事前未召集各纵（师）首长开会，未进行具体组织准备，造成总的部署有兵用不上，主攻部队兵力分散无预备队。陈毅对大家中肯的意见坦诚同意。陈毅这种勇于承担责任的精神，对大家起了表率的作用，对司令部参谋人员激励尤大。
林彪：不要你们负责
四平撤退后，大讲莫斯科撤退。一下江南前，一些人觉得美械装备厉害，有畏敌怯战情绪。这个时期的电报，就强调勇敢，勇敢就是胜利，要敢于刺刀见红。此后，根据地半不熟，又多在敌占区作战，敌情很难掌握，仗又不能不打。于是，一向稳妥的林彪，就一反常态地提出，“只要有六成胜利把握即决心打”并给起个名叫“硬拼仗”。“六个战术原则”，也都是根据各个时期的主要矛盾，总结出来的。
林彪要求秘书和参谋向下传达命令时，重要问题要交代三次。
有人说这称之为林彪的“重点主义”。
打了败仗，”重点主义”就更重了。
黑土地上较大的败仗，一是二下江南攻德惠不下，二是夏季攻势中的四平攻坚战。
据说，在四平攻坚战后的“东总”高干会议上，林彪曾三次站起来检讨：这次四平没打下来，不要你们负责，主要是我情况了解得不够，决心下得太快。不马上攻，围城打援最好。先消灭援军再攻城，就能攻下来。另外，这次攻城还暴露了我们攻坚的技术差，这也主要是我平时研究得不够。
大会讲，小会讲，专门开会讲。不是要把谁讲得抬不起头，而是为的使大家从败仗中振作起来。怎样振作？把教训无巨细一条一条摆出来，摆深摆透，摆得明明白白。然后，再一条一条理出对策，反复演练。一句话，要赢得明白，更要输得明白。
一些老人说，林彪非常善于总结经验教训，特别是教训。一个败仗讲起来没完。吃亏是师傅，坏事变好事。若没有四平“走麦城”和大讲“走麦城”，辽沈战役前的攻坚大练兵，就不会搞得那样深入、彻底，锦州就不大可能那么快打下来。
刘伯承：甚为不智
1946年10月初，在张凤集打胡琏的部队，刘伯承少有的失算了。
从9月29日起，第二纵队英勇阻击敌第五军的猛烈进攻，利用既设阵地节节抗击，钳制敌人，迫敌展开，逐步予以消耗。在部署上，以一部坚守，另一部插入敌后，切断敌人的补给线，里外配合作战。防御兵力配备上，一般以三分之二的兵力分布前沿，三分之一兵力位于纵深实施反突击。又注意了避开敌人的炮火准备与飞机轰炸，等到步兵冲锋抵近时，才突发短促火力予以杀伤，并抓住时机在阵地前沿进行反突击。至１０月７日，第二纵队一直坚守住了龙固集阵地，１０天内使敌前进不到１０里，毙伤敌２０００余人，有力地保障了张凤集方面的钳击作战。战后，刘伯承深情地赞扬了坚守龙固集的第二纵队的指战员们：“他们以寡敌众，敌人进攻的火力虽有如一片火海，而他们坚守阵地达１１昼夜，始终未后退一步，完成了上级给予的任务。”
１０月３日，张凤集地区的钳击战发起。由于整编第十一师行动狡诈，昼间搜索前进，入夜主力退缩集结，加上雨后洼地积水，影响了部队的适时机动，因此各个攻击方向未获重大战果。５日，刘伯承调整部署，以第七纵队在张凤集围住了敌主力第十一旅第三十二团。守敌依托快速抢修的村内核心工事，结合优势火力顽抗。援敌在强大炮火与飞机掩护下进逼接应。战斗的激烈程度大大超过了前两次战役。第七纵队等部队浴血奋战，战至７日，终将敌第三十二团及附属的特种兵歼灭，毙伤其３０００余人。整编第十一师急忙将主力收缩成集团，第五师也向东靠拢过来。这样，继续歼灭整编第十一师已不可能，刘伯承遂命令部队撤出，结束战斗。
到1946年10月7日4点后，32团撤出，几乎同时刘邓决定迅速后撤,再也不能打这种伤亡巨大的牛抵角的消耗战了，于7日晚9点全部撤完。战斗的结果如此无情，中野用劲全力，不但没有战果，反而受到重大挫折，中野全军不得不后撤100余里休整，丢掉了鲁西南所有根据地，损失重大。10月16和18日，整11师和5军分别占领巨野、嘉祥，10月24日，整11师占领郓城，战果辉煌，并从此扭转了中原战场的颓势。
人员方面，双方伤亡都很大，国军方面损失5300余人，解放军损失5000余人。其中5军因为打援损失比较大，伤亡2390人，2纵损失740人。而3、6、7纵与11师战斗损失远远大于11师，其中被俘270余人，伤亡4100余人，共4300余人，11师损失近3000人，其中主要是32团的损失，近2500人。这次战斗中，中野唯一值得骄傲是，消灭了32团大部，即3000余人中近2500人。是11师在解放战争中唯一一次成建制重大损失，自那以后，11师再也没有一次营以上成建制被消灭记录，就是著名的南麻战役、曹县战役伤亡也很小，没有成建制被消灭的记录。巨野章缝集大战从1946年10月3日开始到7日结束，从外围战斗开始，连头带尾总共5天。32团一个团能够面对十倍以上解放军人海般猛攻，奋战5天，坚守章缝集3天3夜，重创对手。最后安然撤退，保存了500多人的骨干，在古今中外历史上都属罕见。可以这么说，这次战斗双方都有值得骄傲的地方，从战略上分析，国军收获更大。
国军收获在于：
1、占领了鲁西南全部根据地。将晋冀鲁豫根据地变成了晋冀豫根据地，解放军丧失赖以为生的最重要的兵源、粮源、财源之一的鲁西南根据地。
2、重创了中野，使其在心理上长期蒙上阴影，一直避免与11师交战。北向店遇险后，刘帅批评部队：“是李逵背老娘下山，差点让老虎把老娘吃掉。”把11师比作老虎。
这次战役，解放军骨干损失尤其严重。
刘帅战后痛心的说道：“此次我与敌陷于牛抵角僵持的笨拙状态。敌人十分谨慎，迟迟不前；我则未能大踏步进退调动迷惑敌人，使其暴露弱点，反陷于被动。”.......“甚为不智。”
彭德怀：我个人应负更多的责任
马家军依仗骑兵优势，紧紧咬咬住我军第六纵队不放。担任阻击任务的六纵教导旅打得十分艰苦。张家坡一战后，全旅3个团只剩下300余人。
在敌人重兵“围剿”之下，彭德怀等人率领西北野战军主力，从5月5日开始历经屯子镇、荔镇、肖金镇、三不同、东平镇等数次苦战。于12日转移到老解放区马栏、转角、高王镇地区，终于摆脱了敌人。 西府战役至此告一段落。此次作战，西北野战军转战1500多华里，深入敌人后方，连克重镇，彻底打乱了胡宗南的部署，大量歼灭了敌人的有生力量，收复了延安，战果辉煌，但同时损失也较为严重。因此野司决定彻底开展“自上而下，自下而上民主的检讨经验教训”。 5月26日，彭德怀在洛川土基镇主持召开了西北野战军前委第二次扩大会议。贺龙、林伯渠、习仲勋、王维舟等人参加了会议。
会上彭德怀首先对西北我军的春季攻势做了总结。他指出我军经过长时间的连续作战，取得了伟大的胜利，但同时也暴露出许多缺点和某些错误。在谈到西府战役时他说：出击西府的方针是正确的，光复延安，夺取洛川，扩大并巩固了黄龙分区，歼敌2.1万人，一度攻克县城14座，摧毁了西北敌人补给基地宝鸡，在相当范围内扩大了我党我军在国统区的政治影响。
接着彭德怀率先承担了战役后期失利的主要责任。他说，战役领导机关战役直接指导者应负责任，也就是我个人应负更多的责任。
彭德怀认为之所以造成失利、被动的局面主要有三点：首先，出发前准备不充分。其次，对个别纵队内部情况了解不深刻。对四纵队党委中存在严重的自由主义，对干部放任，内部不团结，斗志不坚强等问题没有深刻了解。第三，对敌人估计不足。在敌情判断上，对胡宗南能在短时间内集结11个旅增援宝鸡估计不足，对马步芳部实力缺乏充分认识，特别是对胡马两部能积极配合认识不深刻。由于敌大我小的客观情况，主观上想利用敌人阵营的若干矛盾，过分强调利用敌人矛盾才吃了亏。说到这里，彭德怀用手指着自己的脑门说：彭德怀呀彭德怀，你的马列主义就是没有学通，一格一格的。只看到胡马闹矛盾的一面，忽视了胡马两军在反共反人民这一基本点上完全一致的一面。打了礼泉应该观望一下再打出去，没停。打了扶风，应该背靠麟游，钳制马军，消灭胡军一部，可是我们又前进了。说到这里，彭德怀感慨万千，语重心长地说：“一个人哪，‘悬崖勒马’是不容易的。”
彭德怀毫不留情地严厉批评了造成战役被动局面负有直接责任的部队负责人王世泰。他说：四纵队负责同志采取严重的自由主义态度，已影响其内部团结，以致邪气抬头正气遭到压制，发展到不执行命令几次丧失有利战机，放弃与放走可能与应该消灭的敌人。
他声色俱厉地说，这是严重的犯罪行为，从给革命造成的损失说，应该是砍脑壳的。
接着又质问四纵队干部：你有电台，完全可以请示报告，敌人力量大抗不住也可以报告。而你既不抗击于歧山之东，又不抗击于歧山之西。你撤，既不通知友邻部队，又不告诉我们，总该打个招呼吧。部队在行军路上住老乡的房子，走时还给房东打招呼嘛。你们的组织纪律性哪里去了。你不恨敌人我就恨死你。战争是流血的斗争，要求各级军事指挥员、政治委员要有高度的责任心，不能丝毫疏忽。指挥员失职，必然带来意外的损失和不应有的流血牺牲。
陕甘宁晋绥联防军司令员贺龙到土基镇后，发现不少干部对彭德怀有一些看法意见，就同各纵队首长广泛交谈。经过调查研究后，他在5月31日讲话中指出：“彭总的决心是正确的，我们缴获了不少弹药、武器、汽车和物资，特别是因此收复了延安，对全国全世界影响都很大。但是在实现彭总这一正确决心的过程中，某些将领出了毛病，造成了美中不足，……至于不执行命令，那是平时治军不严造成的，党纪军纪所不容。问题在下面，责任在上头，纵队首长要负主要责任。”
四纵队指挥员在会上做了深刻检讨。会议对因不执行命令造成整个战役失利负有直接责任的个别旅团干部--警备3旅长黄罗斌给予了纪律处分。彭德怀的严厉是出了名的，个别同志表示不理解。
一纵领导人贺炳炎、廖汉生在会上和当场和彭德怀顶撞起来了。
聂荣臻：估计不足
1946年9月20日，聂荣臻发布了《关于保卫张家口战役部署的命令》。命令规 定：以 8 个旅置于怀来、延庆地区，为主要防御方向，争取在运动中歼敌一 两个团，再扩大战果。另一个纵队（欠一个旅）部署于西线柴沟堡地区，配 合天镇、阳高地区的晋绥部队，防范傅作义、阎锡山部的进犯。另外，以 6个旅在平汉线北段实施进攻，作为钳制方向。在乎汉线北段指挥作战的是杨 成武和王平。
聂荣臻判断，东面是敌人的主攻方向，故把兵力重点放在东面，投入这 一战场的有第一纵队的第一、二、三旅，第二纵队的第四、五旅，第三纵队 的第七旅，第四纵队的第十旅和独立第五旅，还动员了大量的民兵参战；并 以萧克为司令员、罗瑞卿为政治委员，组成野战军指挥机关，直接到前线指 挥作战，力争在撤离张家口之前，更多地歼灭敌人。当时担任二纵队五旅旅 长的萧文玖回忆道：聂荣臻司令到二纵队时曾对部队干部动员说：“来者不 善，善者不来，你们必须在这里准备打恶仗，打大仗，顶住敌人的一切进攻， 以保卫张家口。”
他还命令冀热辽军区的部队钳制敌人的第十二军，冀察军区地方部队全 面开展游击战，配合主力作战。
9 月 29 日，张家口东面的战斗打响，敌人 4 个师的兵力开始向怀来地区 进攻。战至 10 月 2 日，敌进占东、西花园等地。3 日，李文投进第二梯队两 个师企图突破火烧营阵地、夺取怀来，受挫后撤回东、西花园等地。蒋介石 亲自派他的参谋总长陈诚到南口部署从侧面迂回怀来。7 日，敌人第九十四 军以 2 个师从怀来东南方向迂回。野战军司令部识破敌人企图，以第一纵队 全部和另外 2 个旅、1 个团在马刨泉地区设伏。对于这一地区，聂荣臻除在 春天时带领作战处长实地勘察外，战前曾带领郭天民等纵队领导看过地形， 做过具体部署。他一直到晚年还能清晰地记得那里的地形地貌。“作为防御， 那不是很好的地形吗？在那里筑点工事，打击他呀！”他这样描述了那个预 设阵地。在这里基本上消灭了全部美式机械化装备的敌人 1 个团。接着，在 南石岭、镇边城又打两仗，共歼敌 1600 余人。至此，粉碎了敌人迂回怀来的企图。在东线共消灭敌人 1 万多人，把敌人 6 个师挡住了。
在平汉路北段，杨成武、王平指挥 6 个旅连克 4 座县城，控制了 125 公 里铁路，攻占沿线全部车站，歼敌 8300 多人。他们采取野战军与地方部队、 民兵相配合，先对保定南北的平汉路进行大破袭，使平汉路被截断。同时集 中优势兵力，对平汉路两侧及敌兵力薄弱的据点出击，歼敌几十、几百到上 千人，频频得手。平汉路北段战役的胜利，被延安《解放日报》誉之为“南 北两捷”的一捷，与华东人民解放军“七战七捷”联系在一起。
倘若在张家口北面不突然出现傅作义的部队，聂荣臻是可以完全实现其利用保卫张家口作钓饵，更多地歼灭敌人有生力量的战役目的的。 当李文兵团在东线受阻，蒋介石玩弄了一个“以利诱之”的惯伎，下令把张家口划归第十二战区，这样就大大刺激了傅作义的积极性。于是，他调集 2 万兵力避开西线晋察冀部队设防地区，从集宁向东穿过几百里草原，突 然出现在张家口北面的张北地区，于 10 月 8 日占领大清沟、张北。对于敌人 的这一偷袭，情报部门也没能发现。司令部二局局长彭富九对于没有破译傅 作义偷袭张北的行动一直不释于怀，北乎和平解放后，他找到原来傅作义的 办公室主任，作了详细的了解，从中得知：傅作义怕失密，内部没有用蒋介 石统一的密码，他自己另有一套，蒋的电报正规，而傅的电报故意搞得颠来 倒去，把时间和签名插在电文里边，致使破译十分困难。彭富九还了解到： 傅作义没有破译机构，但架了几部电台测向，听无线电的方向和声音大小， 以此得知解放军在张家口西南面有主力，而在张北方向空虚。
应该说，聂荣 臻在张北方向是个失着，他只部署了一个团在万全地区警戒，要张北的地方部队“注意西面敌骑兵之扰乱”。
后来，聂荣臻检讨说：“我们对傅作义经 丰镇、大同、阳高东迸策应怀来是有准备的，但对他从集宁、尚义直插张北 估计不足。”
因此，使得东线的歼敌计划没有全部实现。傅作义的偷袭，比 起李文来要高出一筹。