英国小朋友:文人无行,儒门善变

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/08 12:50:38
想不到十三儒中的葛荣晋竟然是当年的批孔标兵 作者:黎阳  2011.02.12.转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a61bb680100pf0b.html

谁想得到?如今坚决尊孔、誓死捍卫天安门广场孔老二塑像的“儒门十三太保”中的中国人民大学哲学院教授、中国实学研究会会长葛荣晋,当年居然是坚决批孔的标兵(见附录)。


文人无行,儒门善变,总是极“左”极右来回跳——吴敬琏如此,葛荣晋也如此:


——吴敬琏当年大闹极“左”五.一六,宣布“一个人不应该有两件以上的衬衫”、不让往铅笔盒、橡皮上写名字:“不要把这么一点点小东西都变成‘私有财产’”;而就是这个吴敬琏如今却言必称市场、言必称私有化、言必称消灭国企;


——葛荣晋当年不仅宣布“孔子是没落奴隶主的忠实代言人”、“孔子完全是一个逆历史潮流而动的反动家伙”,而且对儒家来了个全盘否定、一笔勾销,宣称“儒家思想,是资产阶级野心家、阴谋家、反革命两面派、叛徒、卖国贼林彪利用来攻击无产阶级专政,反对无产阶级专政下的继续革命,妄图实行封建买办法西斯专政的破烂武器”(葛荣晋:《孔子思想是反动统治阶级的“圣道”》,1973年9月13日《北京日报》》;而就是这个葛荣晋如今却摇身一变成了“少林十三棍”之一,不,“儒门十三棍”之一,为捍卫孔老二赤膊上阵大打出手:“立孔子像之举,符合国人心愿,适应时代潮流”、“孔子成为举世公认的中国‘文化名片’”。


看看这些正人君子们文革中所做所为,再听听他们如今的义正词严——“‘文革’思维的影响,不容低估”、“历史已给‘文革’以全面否定的宣判,但是‘文革’思维尚需清理”、“围绕立孔子像引发的大讨论,应当是一场摆脱‘文革’思想影响,卸下精神镣铐,更新文化观念,弘扬与建设中华文化,群众性的思想动员”……实在让人“别有一番滋味在心头”。


葛荣晋们既然大喊大叫“‘文革’思维尚需清理”,怎么不自己带头清理自己?这当口怎么不坚持“己所不欲,勿施于人”了?
俗话说人不要脸横行天下——吴敬琏葛荣晋们自己在文革中闹极“左”,如今却一本正经大骂极“左”,也亏他们能那么泰然自若,脸不变色心不跳——这不要脸的心理素质可不是一般的高。


鲁迅对这些正人君子们不要脸的德性的描述实在入木三分:


——古之常人要抹杀旧帐“必须砍下脑袋,再行投胎。斩犯绑赴法场的时候,大叫道,‘过了二十年,又是一条好汉!’为了另起炉灶,从新做人,非经过二十年不可,真是麻烦得很。”


——今之名人要抹杀旧帐“不怕迂缓一点的,就出一回洋,造一个寺,生一场病,游几天山;要快,则开一次会,念一卷经,演说一通,宣言一下,或者睡一夜觉,做一首诗也可以;要更快,那就自打两个嘴巴,淌几滴眼泪,也照样能够另变一人,和‘以前之我’绝无关系。净坛将军摇身一变,化为鲫鱼,在女妖们的大腿间钻来钻去,作者或自以为写得出神入化,但从现在看起来,是连新奇气息也没有的。如果这样变法,还觉得麻烦,那就白一白眼,反问道:‘这是我的帐?’如果还嫌麻烦,那就眼也不白,问也不问,而现在所流行的却大抵是后一法。”


吴敬琏葛荣晋们正是如此:对自己文革中的极“左”旧帐连“白一白眼,反问道:‘这是我的帐?’”都不干,完完全全按照鲁迅揭示的“眼也不白,问也不问”规律办,只字不提,仿佛根本没发生过,比“净坛将军摇身一变,化为鲫鱼,在女妖们的大腿间钻来钻去”那种变化多端更高明。


知道了这些文人无行,正人君子们的慷慨激昂只能令人想起鲁迅的话:“又是演讲录,又是演讲录。但可惜都没有讲明他何以和先前大两样了;也没有讲明他演讲时,自己是否真相信自己的话。”

=======================================


黎阳声明:本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。

=======================================

附录:http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=199660宣霁宛:《儒林怪史:十三儒生的政治揭秘》