九乡新闻网英中耐假肢公司:科技部撤销奖项实为不劳而获
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 06:27:21
科技部撤销奖项实为不劳而获
杨于泽 2011-02-11 12:29
科技部近日通告，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，因代表著作严重抄袭、经济效益数据不实等，决定撤销所获奖项，收回奖励证书，追回奖金。
撤销国家科学技术进步奖，程序复杂，要经国家科学技术奖励委员会审核同意，还要国务院批准，才能定案。反过来又可以看出，学术打假真的不容易。虽然很难，现在毕竟把一个学术假冒伪劣彻底打倒，打假成功了，值得庆贺。
但了解此中内情之后，我们又感到无限悲哀：科技部撤销一个国家科学技术进步奖奖项，看起来是政府介入打假，给人求真务实的印象，主持了正义；而打假的全部工作，是西安交大6名教授推动完成的，自2007年底向西安交大举报“长江学者”李连生学术成果造假始，前后与李连生在法庭攻防两年之久。打假者最后赢了，科技部出来作个姿态，相信会有人以为，科技部是一名打假积极分子。
其实，这只是公权力部门给公众的一个交待，除了撤销奖项，他们什么都没做。公众看见有关部门在学术打假，而圈内人却清楚，科技部、教育部、卫生部这些与学术有关的部门其实一点不想打假，如非“瓜熟蒂落”，他们连姿态都不想摆。
这种“打假”姿态，给公众的印象是打假，传达给圈内人的信息却是：打假很难，谁也千万别过份认真。如何之难？西安交大6教授说，有关方面对他们举假的回应跟挤牙膏一样：向校方举报，校方不回应；向有关部委举报，还是爱理不理；举报信上了“新语丝”，校方指责6教授损害了学校声誉，要求他们“依正常渠道反应问题”。舆论压力大了，校方才一点一点承认，李连生是造假了。
这个打假成功案例，说它给人以打假的信心，还不如说是对那些意图学术打假者的“戒勉”。西安交大6教授给科技部写过举报信，但在这场打假持久战中，人们看不出科技部到底扮演了何种角色。它搞了调查没有，公众不知道，即使有调查，也不见公开的调查报告。6教授打假，把自己变成了西安交大党政领导心目中的麻烦制造者，校方对他们利诱、警告、最后通牒，总之不把他们当“正面人物”。而且6教授有4人退休多年，可以死猪不怕开水烫，而另外2位在职者在工作上遭到打击报复，却只能哑巴吃黄连。
现在，科技部作出打假的姿态，最终收割了6名教授的打假成果，这其实是一种不劳而获的行为。正是这样的不劳而获，构成对所有聪明人的一种劝谕：若要打假，公权力是不会做什么的，谁举报谁调查、举证、打官司，谁爱打假谁打去，代价自付，恕不公费报销。除了极少数傻子，会有多少聪明人再像6教授那样“无事生非”？
从此以后，国家投资4500万元或者更多，若是给学术假成果拿去打了水漂，相信更少有人站出来管闲事，因为大家都是务实的聪明人，而非6教授那样的“闲人”、愿意自我牺牲的人。