苏州润园和拙政别墅:楚兵器銘文正誤一則(二)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 11:53:00

楚兵器銘文正誤一則(二)

(首發)

 

嬴泉

 

摘 要:本文對楚兵器武王為用戈銘文中誤釋的為字作了辨析。

關鍵詞:武王為用戈   為  作為

 

 

最近,韓自強(2008)公布了一枚武王為用戈,其內上鑄銘文3列8字,原釋作“武王攻(扈)乍(作)馭用戈”,其中的所謂“馭”字原篆作“”,諦審之,此字并非“馭”字,銅器銘文中“馭”字未見有寫作此狀者;此字當釋作“為”,同樣的寫法在銅器銘文中是屢見的:

 

               途為盉(集成15.9426)

      子仲姜盤(新收1464、近出1007)

              逆(7.4096)

              大子鼎(5.2652)

          趙孟庎壺(15.9678、 9)

              郘鐘(1.228 )

               匽公匜(16.10229)

 

這些都是與戈銘極為近似的寫法。此外還有一些近似的例子,如:

 

                  大師子大孟姜匜(16.10274)

    曾侯乙編鐘(2.319.3、2.321.6、2.322.7)

                    侯因敦(9.4649)

                  石鼓文·作原

                    中山王鼎(5.2840)

                     中山王方壺(15.9735)

()             邗王是埜戈(17.11263)

 

這樣的例子還有很多,可以參看《金文編》174-177頁的收錄。因此,此字釋作“為”,在字形上應該是沒有什么問題的。而且,“作為”連言,在銅器銘文的辭例中也是經見的,如:

 

少虡劍(18.11696、11697):乍(作)爲元用

虡公劍(粦公劍)(18.11663):虡公自擇橛(厥)吉金,其(以)乍(作)爲元用鐱(劍)

鐘(1.225-237):乍(作)爲余鐘

 

以上都與此戈銘文的格式基本相同。另外還有一些其他相似的例子,如:

 

子仲姜盤:大(太)師乍(作)為子中(仲) 姜沬盤

寇良父壺(15.9641): (司)寇良父乍(作)爲衛姬壺

公壺(15.9704): (紀)公乍(作)爲子弔(叔)姜媵盥壺

叔男父匜(16.10270):弔(叔)男父乍(作)爲霍姬(媵)旅也(匜)

大子鼎(5.2652):涂(徐)大(太)子伯辰□乍(作)爲其好妻□〔鼎〕

匽公匜(16.10229):匽(燕)公乍(作)爲姜乘般(盤)(匜)

孟城瓶(16.09980):鄀□孟城乍(作)爲行缾

逆(7.4096):(陳)屯(純)裔孫逆乍(作)爲皇祖大宗 (簋)

 

此外,銅器銘文中還有“作為鑄”連言者,如楚王酓前盤(16.10100):

 

(楚)王酓(熊)歬(前)(作)為鑄盤

 

還有“鑄作爲”者,如:

 

伯好父(6.3691):白(伯)好父自鑄乍(作)爲旅 (簋)

 

因此,將戈銘讀作“武王攻(扈)乍(作)為用戈 ”,應該是文從字順的。

 

 

2008年10月17日初稿,11月9日改作

 

 

主要參考文獻

 

韓自強

2008 楚國有銘兵器的重要發現,載中國古文字研究會等編《紀念中國古文字研究會成立三十周年國際學術研討會論文集》,92-98頁。

中國社會科學院考古研究所

1984-1994編 《殷周金文集成》(1-18冊),北京:中華書局。

 

 

本文收稿日期為2008年11月10日