苏州康辉旅行社怎么样:王菲VS方舟子 信仰自由比崇信科学更重要

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 05:00:59
王菲VS方舟子 信仰自由比崇信科学更重要来源:中国经营网  时间: 2011-02-10 10:13   作者:淳晶  字体:    这种口水战因何而起?表面看起来是因为双方对一尊在火灾中“完好无损”的木制佛像看法不同而起。 360docimg_0_

  新春伊始,“打假斗士”就与天后王菲在微博上“互掐”,为一尊在火灾中“完好无损”的木制佛像展开论战。随后,王菲退出“辩论”,但方舟子却不依不挠,频频发难,还与王菲粉丝在微博上继续“鏖战”,有网友将这场论战封为“实验遭遇传奇”。(2月9日《新闻晚报》)

  这种口水战因何而起?表面看起来是因为双方对一尊在火灾中“完好无损”的木制佛像看法不同而起。但实际上,这种认识的冲突更是根源于彼此信仰不同而来。作为一名有宗教信仰的人,王菲对这种偶然现象的感受是神奇。而在方舟子看来,这种行为是迷信。他说:“明星作为公众人物,往往有很多粉丝,绝不该当众宣扬迷信。”这场冲突应该怎么看呢?笔者认为,方舟子先生的行为显然不妥当。

  即使作为公众人物,王菲依然有选择信仰的自由与权利,哪怕这种宗教信仰在方舟子眼里是落后而愚昧的。权利体现在哪里?一个重要的方面,就体现在这种信仰是否得到了足够的尊重。如果因为一个人信宗教拜佛,就给其扣上“迷信”的帽子,这其实已经不合时宜,是不妥当的,有侵犯公民人权的嫌疑。尽管,我们都不否认那一个事实,科学才是客观的真理,是社会进步的最重要力量。

  在一个文明的社会,信仰自由比崇信科学更重要。这也是,为什么即使神佛鬼怪都已经被证明是不存在的,宗教的存在,以及信宗教人士依然能够得到社会公众尊重与接受的重要原因。你可以选择相信宗教,你也可以选择迷恋科学,只要这种信仰的表达不违反公秩良俗,不会给社会带来危害。我们都得学会尊重别人信仰的自由。

  信什么?不信什么?这其实是个人的私域。方舟子可以不欣赏,可以反感这种信仰。但如果在公共媒体上将之斥责为迷信,担忧其误导公众,那显然是杞人忧天。出发点虽好,但行为手段上明显过火了。(淳晶 职员)