苍山洱海绿螭骢刷新cd:报教育部社科司优秀教学案例

报教育部社科司优秀教学案例

转载

政治教育

中国近现代史

教学案例

报教育部社科司优秀教学案例

                      “上编综述”关于中国资产阶级阶级局限性的案例

1．案例文本

    “夫排满之道有二，一曰暗杀，一曰革命，暗杀为因，革命为果。暗杀虽个人而可为，革命非群力即不效。今日之时代，非革命之时代，实暗杀之时代也”。

                                            ——吴樾《暗杀时代》

   “余致力国民革命凡四十年，其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验，深知欲达此目的，必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族共同奋斗”。

                                            ---《孙中山遗嘱》

2．思考讨论题

（1）吴樾为什么说他那个时代不是革命而是暗杀的时代？

（2）孙中山在其遗嘱中将“唤起民众”作为他一生革命最重要的经验的意义是什么？

3．案例解析

    吴樾是一位资产阶级革命党人，他突出的事迹是在1905年，清廷派五大臣出国考察，以便清廷实行君主立宪制度。吴樾等革命党人认为这是清廷缓和政治斗争形势的欺骗手法，他以炸死五大臣的行动力图使清廷的目的落空。但吴樾在这一行动中牺牲了，他留下《暗杀时代》的文章。文章认为他所处的时代不是革命的时代，而是暗杀的时代，主要的论据就是他文中所言“暗杀虽个人而可为，革命非群力即不效”。“群力”是指广大人民群众，没有群众就不能形成革命的形势和基础，就没有革命；极少数革命者相对盘根错节的反动统治阶级，力量极其微弱，只能采取暗杀的手段。吴樾据此得出他那个阶级主导的政治斗争只能是“暗杀的时代”。

    那么，我们要问：为什么人民群众没有能投身革命呢？是人民群众赞成旧制度不愿意还是资产阶级不愿意发动人民群众参加革命？我们通过第二个案例作进一步分析。

    孙中山作为伟大的革命先行者、资产阶级革命家，在他革命一生即将离世时，他将“唤起民众”作为其最重要的革命经验遗教给其他革命党人，其意义非同一般。回顾历史，孙中山革命之初，依靠的是“哥老会”等会党，后来靠的是清朝军队中的新军，再后是西南的小军阀，没有能发动和依靠广大人民群众，因而一再遭到失败。孙中山晚年，他与共产党合作，共产党采用发动和依靠人民群众大规模斗争的方式。据孙中山夫人宋庆龄回忆：在一次广州群众集会上，孙中山看到四面八方的农民赤着脚、打着红旗浩浩荡荡开进会场，激动地说：中国革命胜利的希望就在这里。孙中山从共产党那里汲取了深刻的思想与经验，这使他的革命思想与境界得到了升华，使他超越了中国资产阶级革命的狭隘眼界。但这是许多资产阶级革命党人达不到的，他们不愿改变腐朽落后的封建生产关系，极力压制人民群众的革命要求，甚至不惜背叛孙中山手订的联俄联共扶助农工的新三民主义，使国共合作的大革命遭到失败。显然，不是人民群众赞成旧制度不愿意革命，而是中国资产阶级害怕人民群众，压制人民革命。

    那么，中国资产阶级为什么害怕人民群众呢？为什么不能像欧洲的资产阶级带领工农群众进行反对封建主的革命呢？这要从中国资产阶级与欧美资产阶级形成发展的历史中去认识。

    我们从中国资产阶级与欧美资产阶级形成发展的历史中进行比较研究，可获得下面几点认识：

   （一）中国资本主义不是像西方资本主义历经手工作坊—手工工场—机器大工业几个阶段，从生产力中自然生长起来的，而是在西方资本主义列强的侵略刺激下出现的，先天不足。其表现是：无技术、管理基础，不能自行生产工作母机，部分商品没有市场，这使中国资本主义对西方资本主义有极大的依赖性；

   （二）中国资产阶级不是像西方资产阶级从民间资本起步、由下层社会阶级发展而来，而是从官僚资本起步、由封建上层阶级转化而来，有浓厚的封建性。其表现有：资本家、地主、官僚一身三兼，与封建主义有千丝万缕的联系，本质上害怕甚至敌视人民群众；

   （三）中国资产阶级不是像西方资产阶级产生于封建社会，而是出生于半殖民地半封建社会，后天失调。表现为：在帝国主义、封建主义的夹缝中艰难生存，买办资产阶级依附于帝国主义，是革命对象，民族资产阶级在革命中有两面性。

    民族资产阶级在革命中两面性的具体表现是：有民族独立的要求，但不敢刺激帝国主义；有发展资本主义的愿望，但不愿从根本上改造封建生产关系；当人民群众投身革命时，它害怕人民力量壮大而阻止革命进一步深入。这就使民族资产阶级在革命中具有软弱性、动摇性、妥协性和不彻底性。

    由此可见，害怕敌视人民群众是中国资产阶级的阶级局限性。由于中国革命的敌人除了延续几千年之久的本国封建统治阶级，还有外国帝国主义，而后者不是一个国家，包括所有主要的帝国主义国家。这表明中国革命的敌人是极其强大的。要战胜如此强大的敌人，仅靠少数先进力量是远远不足的，必须要发动和依靠数万万中国人民大众。历史已经证明：在中国，哪个阶级、哪个政党能够得到人民大众的支持和拥护，它就能实现自己的目标，领导中国走向光明的未来；反之，就必然要被滚滚向前的历史潮流所淘汰。

    辛亥革命及旧民主主义革命失败的根本原因就在于中国资产阶级的阶级局限性。它不敢正面触及中国社会的两大主要矛盾，不愿意从广大劳动人民利益的立场上提出革命的纲领和任务，只限于空泛的共和国的口号。这就不可能真正唤起广大民众，也不可能走出一条适合中国特点的革命道路。历史深刻证明，中国民族资产阶级无力领导中国革命进行到底，它的失败是历史的必然。

4．教学建议

    讲授本案例，可采用启发讨论式教学方式，教师要事先设计好一系列问题，引导学生思考回答，这样效果更好些；

    授课教师要有世界史知识的基础，能够仔细讲清西方资本主义和资产阶级的产生发展过程的细节，通过中外比较，使学生对中国资本主义和资产阶级有深刻的认识；

    本案例解析的理论观点应贯穿整个课程教学过程，要使学生认识到：正是由于中国的资产阶级不同于欧美的资产阶级，所以它没有能力在中国实现资本主义的制度，这是近代中国的一个重大国情。而中国在无产阶级政党领导下走向社会主义道路，这是中国国情使然，是历史的必然。