苍之骑士团怎么玩:春节联欢晚会

2011年02月07日 05:13
来源：凤凰网娱乐 作者：胡涛

字号:T|T

92条评论 打印 转发

（凤凰网娱乐独家评论稿件）

2011年央视春晚落下帷幕，凤凰网相关的打分调查也已出炉，凤凰网友最终为2011央视春晚亮出的平均成绩为62分，有47.1%的网友对今年春晚“比较失望”。（查看“春晚成绩单”）今年春晚有什么得与失，是与非？春晚这一具有浓厚文化符号性质的活动未来将如何发展以适应大众需求？凤凰网娱乐特别整理了一份“春晚意见书”，以飨读者。

【意见一】草根歌手登场彰显价值 春晚应抛除傲慢与偏见

旭日阳刚组合 （图片来源：凤凰网娱乐）

本届春晚最大的亮点在于多位草根明星的出现，尤其旭日阳刚组合《春天里》的嘶哑呐喊和西单女孩《想家》的浓浓温情，制造了春晚历史上为数不多的真情时刻，许多观众和网友都被感动流泪，《春天里》在凤凰网的民调中甚至排名第一。对于央视来说，无论出于真心还是姿态，这都是一种进步。

春晚是一台和谐盛世的欢歌，我们听惯了山河红，祖国美的美好词汇，却难得有机会听到“如果有一天，我老无所依”这样发自肺腑的辛酸之言，因此，《春天里》的歌词出现在春晚的舞台上，尤其珍贵。这是一种现实精神的回归，一次直面大众生存状况的“睁眼”。

《春天里》获得认可，不仅在于农民工的身份，更在于唤起了现实生活中努力打拼的小人物（可能就是你我）的共鸣—世界并不总是美好的，并不是每个人都是成功的，并非所有的春天都是用来花开的，它还可能埋葬梦想。记忆中，如此“负面”的歌词，应该还是第一次出现在春晚舞台上。如果抛却某种出于阶层关怀需要的“政治正确”，这几乎可算得上是一次重大超越。

春晚曾经也是籍籍无名小辈的舞台，正如当初的赵本山与小沈阳，但赵、沈都是因为有绝活才艺上身而使然，旭日阳刚和西单女孩却是地地道道的普通人。旭日阳刚成名于网络，因在出租屋内赤膊弹吉他狂吼歌手汪峰名曲《春天里》被拍成视频而走红网络，“西单女孩”任月丽则是因为在北京西单的地下过道卖唱而被人熟知，他们的共性是普通、真实，有个人命运的成分左右（不代表共性）。普通人不因才艺而登上大雅之堂，至少是一种进步。

不过遗憾的是，春晚仍为他们贴上集体化的“弱势群体”标签，姿态仍表现得有些居高临下。比如西单女孩被要求问候家中父母，说“我们村儿的那些事儿”，主持人董卿还问她“站在这里感觉大吗”，任月丽回答“感觉自己好小”；“旭日阳刚”也被多次强调农民工身份；民工歌舞团的节目被生生改造成主旋律的《咱们工人有力量》，失去了原生态的粗粝之感。

因此可以说，央视春晚跟老百姓生活仍然保持着一定距离—发现了，但无法介入。由此发散，更不用提央视全台上下对“超女”等选秀歌手的依旧视而不见。对于央视春晚来说，破除“傲慢”与“偏见”依然是大众的最大期待。

网友评论精选：

2011/02/03 14:37  甘肃省兰州市网友 hqhmsq

春天里应该当之无愧的当选第一！旭日阳刚的唱功固然没法和专业歌手相提并论，但在当今物欲横流的社会，人们需要的是一份真情，一份质朴，一份感动。如果你了解他们的背景，你就会毫不犹豫地为他们送上最热烈的掌声，这是一种灵魂审美，情感审美。请不要拿所谓歌唱技法来评判旭日阳刚。

2011/02/04 09:39  广东省珠海市网友 当兵的人

春晚应多些像（春天里）这样的好节目。反应最底层人们的真实生活。现在很多保障好，生活好的的人不知生存艰难的一面。

2011/02/03 23:44  天津市滨海新区网友 zzzzzz66

《春天里》演员的演唱虽没有专业演员的歌喉和演技，但是他们演绎出歌曲基本美是让我们感受到了！！！我们更为歌曲和演员表现出的那种语言难以概括的精神所感动！！！所震撼！！！

2011/02/03 22:24  山西省晋城市网友 wasd123456

听后我就会流泪，很感动的歌。

2011/02/03 16:40  吉林省长春市网友 a123452152

【意见二】节目开始“贴地气” “钱”字频密价值观乏力

海清、黄海波小品《美好时代》 （图片来源：凤凰网娱乐）

今年春晚小品不约而同关注时下社会热点问题，姜昆《专家指导》讽刺的是伪专家，蔡明的《新房》围绕当下热点话题结婚买房展开故事，冯巩《还钱》围绕捡钱和还钱，还涉及了堵车问题，李小冉和赵本山的节目也都围绕着婚恋和出轨问题做文章。尤其出彩的是海清和黄海波的《美好时代》，海清表演的毛豆豆即将生孩子，让老公去朝小舅子要账，结果没有要到。困境中，黄海波意外中了500万彩票，结果发现中奖的是朋友的彩票，从而引发一系列闹剧。本小品从侧面反映了中国社会生孩子贵、生孩子难，人人希望中彩票，面对大奖如何处理朋友关系的一系列现实问题，直击人性。

这些节目，关注的的确都是小老百姓的小日子，也在努力找到一个与当下时代的结合点，但多数节目流于表面，过于放大和夸张世俗功利的一面，尤其对于“金钱”的着墨过多：“你就是我的钱包”、“亲兄弟明算账”、“男人不学坏，早晚被人踹”、“舍不得媳妇儿换不来房”，活脱脱中国当代社会的一幅人心“浮世绘”和“厚黑学”，很可能对本已非常严重的拜金主义是一种变相的助长（而非批判）。难怪朱大可教授在接受采访时说，今年语言类节目整体令人失望，没有价值观，没有信仰，全是钱，空洞无比。

而即便是“讽喻世相”的节目，到最后非要安一个光明的尾巴，变成了“道德体操”，也就打了折扣。比如海清的500万一定不能要，黄宏房子没分上因为他假离婚对妻子不负责，说的都是正理，但不一定非要通过劝诫的方式体现正面诉求，小品的第一本质，还应当是负责娱乐。总体来看，今年节目既缺乏当年《打扑克》的深刻，也不及《张三其人》来得真实可信。

另外，在春晚小品舞台上，男人一定是妻管严，女人全都是泼主妇，大喊大叫，乱哭乱闹，也基本成为春晚数年来一成不变的模式，这显然有点脱离现实。“给力”、“神马”、“浮云”等网络语言多次出现，也只能让人感慨，原来作为“金句制造场”的春晚，也要被网络牵着鼻子走了。

网友评论精选：

2011/02/06 10:47  河北省网友 酱菜

【意见三】《同桌的你》沦为平庸 赵本山不能承受春晚之重

赵本山小品《同桌的你》 （图片来源：凤凰网娱乐）

如果以《昨天•今天•明天》和《卖拐》这样的经典作品作为标杆，《同桌的你》可以找出太多的硬伤，也有太多的理由让人失望：比如，现实生活中，有哪个老情人会当着一对夫妻的面念当年的情书，这不是找抽吗？小品竟把这样的场景合理化了；又比如，结构“前笑后哭”，基本让满怀着笑到喷饭愿望而来的观众落了空，温情路线一看就是某种心态妥协下的产物；还比如，台词有拼贴之嫌，为了搞笑而搞笑，制造某些矛盾笑料，局限在插科打诨的层面，比起《卖拐》的社会讽喻和《昨天》的时代意蕴，追求有点低级。

然而，比这些更不寻常的，却是另两件事：第一次，我们听见赵本山在自己节目中无奈地自嘲，“我最不喜欢看赵本山的节目”；第一次，我们听说赵本山在上场前因身体不适吸氧，下台又再次接受治疗。

赵本山累了，艺术的累，身体的累。有人负责国计民生，有人负责柴米油盐，有人却要为全国人民的欢笑负责，21年来，这欢笑成为一个约定，也是一个圈套，双方互相需要，习以为常，却殊不知那片深海暗藏着怎样的波澜，那压力不是你我的。被需要，正是赵本山的宿命。

我们把赵本山上春晚当成一种理所当然，却忘记了不上春晚也是他的天赋人权。

而被稀释、被抽干、被迷失，被平庸，也是一种必然。招牌越大，限制也越大。能在各方的利益纠葛中保持一点艺术创作的新鲜感，已经殊为不易。连续几年的创作低迷，已经说明问题，他思考的也许不再是纯艺术的问题。

他的工作：本山传媒、刘老根大舞台、拍电视剧、拍电影、演小品、带徒弟上春晚、做慈善……

他的压力和矛盾：先富与仇富的关系、高雅与低俗的关系、赚钱与赚名的关系、尺度与角度的关系……

做人难，做名人难，做一个名老男人，更难。骂名和金钱同时滚滚而来。赵本山还是没有学会“放下”。有人说，兔年兔兔更健康，对于赵本山来说，不如放放更健康。何时他想开了，你我想开了，事情就好办了—当然更重要的是，春晚导演想开了。

网友评论精选：

2011/02/06 00:59  无线网友 手机用户

老赵，别硬撑着了，身体健康透支为上春晚，其他的形式不也同样给亿万观众带来了开心快乐嘛，怎么上春晚有瘾啊？把自己整成那样儿？

2011/02/05 13:16  无线网友 手机用户

本山大叔，您为了娱乐大众，付出太多了，也做出了非凡的贡献，您该歇歇了，真心地祝您身体永远健康，长年百岁。

2011/02/03 17:42  无线网友 手机用户

本山大叔歇了吧！好好保重身体！

2011/02/03 19:29  湖南省怀化市网友 yangluobin1229

大叔老了，该退休了，让给后辈吧{不包括赵家班}，他们会做的更加出色。你们不要用那些再也普通不过的内容来占据春晚舞台二十几分钟了，我替大多数观众拜托你们了，留一点机会给别人吧。

2011/02/03 19:24  浙江省温州市网友 甚于防川

【意见四】小品笑料多处意识不良 “反三俗”应从自身做起

李小冉、邵峰小品《午夜电话亭》 （图片来：凤凰网娱乐）

春晚在努力贴近现实生活的同时，不少台词亦显得有些粗暴，令网友直呼“尺度大”。几乎每个小品都为了制造笑料而挖空心思地制造“金句”，故意制造耸动效应，类似的台词不胜枚举，如“自从得了精神病，整个人精神多了”、“舍不得媳妇儿换不来房”、“男人不学坏，早晚被人踹”、“眼睛一红，心就黑了”、“你给我找妹妹，我给你找一大哥！”等等。微博名人“一哥黄斌”在微博中忍不住打趣，“现在春晚的尺度看来比中国电影要大。”闾丘露薇也对某节目中对“小姐”的称呼表达了不满。

赵本山小品《同桌的你》尺度更是大得令人咋舌，基本是成年人在饭桌上交流的荤段子再现，其争议最大之处来自于台词中无处不在的“此处略去**字”，尤其在信中出现诸多性暗示情节，如男女俩人“路过一片小树林（此处省去27个字）”、“路过一篇苞米地（此处省去78个字）”、“宾馆302房”等等。大量网友在留言中批评台词尺度过大，流于低俗，尤其不适合与小孩一起观看。

电影喊了多年的分级制，可是进电影院的人群毕竟是少数，春晚面向全国所有人群开放，在这个全民关注、收视率最高的舞台上，任何一句词都有被放大的可能，尤其一家几口一起观看，还有孩子的情况下，性暗示情节难免令人尴尬，也极易引来模仿。比起歌舞类节目，春晚的语言类节目实在不仅算不上高雅，反而有媚俗、庸俗之嫌，在批判郭德纲等“非著名艺人”三俗的同时，是否也可以同样的准则要求自身？一边讲究“和谐盛世”，一边又在格调上有点低下，这分明不和谐嘛。

过去，侯宝林、马三立的相声段子，单凭一个“逗你玩”就让你乐得肚子疼，那是高级的幽默，更不提马季的《宇宙牌香烟》、黄宏的《打扑克》、赵本山宋丹丹的《昨天今天明天》等经典作品，赵本山小品也是经过对东北二人转的吸收改良才得以登大雅之堂。当创作者无力走高级路线的时候，创作才会往下三路走，用哗众取宠的方式搏出位，实际上反映的是创作力和创新能力的缺失问题。

如果类似的台词非要在春晚舞台上大规模密集出现，可否考虑设立一个“春晚分级制”，比如某些时段只限18岁以上人群观看？当然几乎没有这种可能性，可如果真是这样，也算是一个文化的悲哀了。

网友评论精选：

奇异小虫子：赵本山那小品，整个就是一个荤段子：苞谷地、小树林、宾馆302、开房。。。。而所谓最亮点的笑料“此处省略xx字”，还是20年前贾平凹用剩下的——这小品是怎么通过反三俗的审查的？天天说反三俗，看来春晚导演的三俗定义跟我们不一样。

2011/02/06 17:26  山东省济宁市网友 cysp001

"小树林”、“苞米地”、“开房间”、“此处省略**个字”，央视，你让赵家班来春晚贩黄来了！！！！

2011/02/06 16:23  河北省石家庄市网友 lizhengang70

如果孩子问小树林，苞米地，搂搂抱抱，开房，是什么意思，怎么回答呢？纯粹是低级的导向！

2011/02/06 15:51  江苏省徐州市网友 jsxzcsj_100

晚上，小树林，苞米地，搂搂抱抱，开房，构成春晚关键词。

2011/02/03 17:25  浙江省台州市网友 cmj6130765

俗不可忍，色的不可想象，《小树林》<苞米地>72字，这72是什么？？？，宾馆开房又是什么？？？

2011/02/03 17:04  北京市网友 hualanlan

小孩问，秋苞米地 去松树林干啥？？？大孩说去-----大人说去-----是一部性教育片

2011/02/03 14:53  河北省唐山市网友 开心果666

【意见五】审美情趣三十年如一日 众口难调依旧困扰

兔年春晚主持人亮相 （图片来源：凤凰网娱乐）

春晚要承载主流官方意识形态，要营造火红的过年气氛，要照顾全国各阶层各类人群，还要保证节目不出差错好看给力，一个字，难。所以你不难发现，春晚的节目非常杂，非常“混搭”，缺乏鲜明的主题和逻辑，更像一个拼贴的晚会。

因为诉求多，所以不敢变，《难忘今宵》唱了30年，赵本山连续22次上春晚，主持人依旧是周涛董卿朱军李咏四大金刚，年年雷打不动的本山冯巩姜昆蔡明。其实春晚历史上有几次改变还是值得称道的，一次是1996年北京、西安、上海三地联办，诞生了《一个钱包》这样的三地版经典，另一次是1998年，孟欣在她擅长的歌舞编排上大胆出新，当年《相约98》、《健康歌》、《中国人》等都成为经典。但现在，导演虽然换了一拨又一拨，本质没有变化，甚至形式也基本一致。

春晚一直秉承的是中年人的审美观，中庸、周正、四平八稳、讲究光明向上。今年虽然加入了周冬雨、窦骁、韩庚、海清、李小冉等年轻演员，但个性化标签并不明显，尤其前三人有淹没在人海中的嫌疑。网络时代，如果没有把握住年轻人的口味，如果不进行革命性的改进，加之地方台春晚也都蠢蠢欲动（跨年晚会已经成为各自品牌），春晚将遭遇更多的“反动”和被动。

著名媒体人王小山：“个人认为春晚将会继续办下去，但网络时代观众已不把春晚作为唯一的年夜饭，他们应该顺应网络民意，别观众都过河了，导演组还假装在摸石头。”

著名媒体人李承鹏：“每年的春晚如果不看直播时间，或者不听播报属相，我们会幻觉都是同一年的春晚，念贺电，女声联唱，大丰收舞，包括看那些比我看自己都还要熟的明星脸，实在没有创意可言。”

网友评论精选：

2011/02/06 11:49  北京市朝阳区网友 jeffery-pang

实话实说，我已经有几年不看中央台的“春晚”节目了！我不喜欢那种格调，再加上那些老面孔，老调调，没意思！今年倒是北京台的几台春晚还不错。求新求变恐怕是多数人的心愿吧！

2011/02/06 10:28  广东省惠州市网友 征仪小侠

对春晚确实不满意，但春晚如何改变或被替代确实也令人伤脑筋，因为多年中国人的思维已形成一种定式，大年三十总需要有种能让我们快乐的事物，手下不就是电视节目。

2011/02/06 10:14  辽宁省鞍山市网友 aslnslr

春晚的策划太肤浅，没有创意，让人看了乏味、平庸，呼唤有水准的导演，创造让国人耳目一新的春晚盛宴

2011/02/06 09:47  福建省厦门市网友 秋色梧桐老

神马叫疲劳，这就是春晚疲劳症。人总吃白米饭还有烦的时候，要换口味呢。

2011/02/04 12:32  上海市松江区网友 liujiang_can

【意见六】文化多元化时代来临 “春晚霸权”应当终结

学者朱大可 （图片来源：资料图）

学者朱大可在近期就春晚话题接受凤凰网对话，他认为，经历了“改革开放”30年之后，中国人仍然陷于“集体被春晚”的窘境，只有终结这种全国人民一台戏的“举国体制”，中国大众文化才能真正完成现代化转型。

价值空洞化是春晚挨骂的最大原因

凤凰网：现在每一年的春晚，总有人不满意，国人总在对比中怀念过去春晚的好，骂现在春晚的差。在您看来什么原因导致这种落差？是春晚本身的质量原因还是民众的预期？亦或其他？

朱大可：春晚的价值空洞化，是它挨骂的最大原因。你看完那些东西之后，基本没有什么可以回味的，因为它们大多没有灵魂，只是一堆苍白的娱乐品而已。此外，春晚的中央集权制和党同伐异的霸权化，也使它排斥了许多地方优秀节目。这是节目编排本身的问题。

当然，在娱乐选择的多样化格局里，观众对春晚的要求也在与日俱增。

凤凰网：也有人批评现在的春晚，内容上严重脱离现实，呈现媚俗的态势。对这种观点，您怎么看？

朱大可：这很自然。春晚既然是一种宣传工具，就会日益呈现出精神分裂的状态：一方面高度迎合意识形态需求，日益远离社会矛盾深化的生活现实；而另一方面，为了弥补和矫正前者带来的缺陷，它又不得不更加媚俗，以“不差钱”之类的恶俗小品，来讨好大众，由此形成更严重的精神分裂。这种愈演愈烈的自我震荡，我称之为“春晚综合症”，它无疑也是中国文化整体现状的一个缩影。

“春晚集权制”应该彻底废除

凤凰网：如果说七十年代末八十年代（早期是录制），春晚火爆，是因为刚从文革那种肃杀压抑气氛走出的国人，对文化解放的渴求的必然。到了今天，中国社会在政治经济对外开放、国内社会结构如此深刻变化的大背景下，仍然集体被“春晚”，可叹还是可忧？您认为集体春晚背后的实质是什么？

朱大可：在经历了“改革开放”30年之后，中国人仍然陷于“集体被春晚”的窘境，完全失去公共文化选择的主体性，这说明我们的资讯消费，还是处于被动、单一和低幼化的阶段。

27年来，持续地进行全国总动员，看一家电视台的一档电视节目，这不过是“文化举国体制”的表现。只有终结这种举国体制，中国大众文化才能真正完成现代化转型。

凤凰网：您觉得春晚还应不应该办下去？有无办下去的必要？

朱大可：对于中国人来说，春晚是一根典型的鸡肋，“食之无味，弃之可惜”。今年，我们好像看到了某种多元化和多样性的态势：从网络春晚和农民春晚，到各省台自己的春晚，各种新型春晚开始涌现，颠覆了央视的春晚霸权，给民众以更多的公共文化选择。这显然是一种迟到的进步。

春晚还是要办的，因为中国十四亿人口，总还有人要消费这玩意儿，但春晚的中央集权制，应该被彻底废除。