芳晓佳节是什么:共军军歌 VS “国军”军歌 (转) - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 05:51:50
  中国人民解放军军歌---《我们的队伍向太阳》

  向前,向前,向前!

  我们的队伍向太阳,脚踏着祖国的大地,背负着民族的希望,我们是一支不可战胜的力量。

  我们是工农的子弟,我们是人民的武装;

  从不畏惧,绝不屈服,英勇战斗,直到把反动派消灭干净,毛泽东的旗帜高高飘扬。

  听!风在呼啸,军号响;听革命的歌声多嘹亮;

  同志们整齐步伐奔向解放的战场,同志们整齐步伐奔赴祖国的边疆,

  向前,向前!我们的队伍向太阳,向最后的胜利,向全国的解放!

  再看“国军”军歌:

  “中华民国陆军”军歌

  风云起,山河动,黄埔建军声势雄,革命壮士矢精忠。

  金戈铁马,百战沙场,安内攘外作先锋。

  纵横扫荡,复兴中华,所向无敌,立大功。

  旌旗耀,金鼓响,龙腾虎跃军威壮,忠诚精实风纪扬。

  机动攻势,勇敢沉着,奇袭主动智谋广。

  肝胆相照,团结自强,歼灭敌寇,凯歌唱。

  上面是共军军歌和国军军歌的歌词。下面我从文学的角度对它们进行一番比较。

  首先,共军军歌通篇明确地使用第一人称,“我们的队伍向太阳”、“我们是一支不可战胜的力量”,而国军军歌则从未明确使用第一人称,好像是唱的别个的歌,不关自己的事。只是“革命壮士矢精忠” 里似乎有第一人称的影子。其次,共军军歌歌词是彻底的白话,句式活泼,是人民大众的语言;而国军军歌则是三四七言,古体诗词的痕迹很明显。综合上述两个方面,共军军歌非常适合于广大指战员演唱,而国军军歌我都怀疑是哪个老夫子为他们写的,国军官兵唱起来肯定没什么劲,因为国军的广大基层官兵也是工农子弟,对这种老酸臭的文字肯定没什么好感。

  共军军歌大量使用了形象,一上来就是“我们的队伍向太阳”“脚踏着祖国的大地”,这种鲜明的艺术形象具有巨大的艺术感染力。而国军军歌就没有这样的形象,文学性基本不及格。

  军歌都是要喊一些口号的,但是共军军歌口号喊得也比国军军歌漂亮得多。

  “向前向前向前!”“我们是一支不可战胜的力量”“直到把反动派消灭干净”具有压倒一切敌人的强大气势。而国军的口号“安内攘外作先锋”、“所向无敌,立大功”语言就十分干瘪。一点压倒敌人敢于胜利善于胜利的其实都没有。

  总体来看,国军军歌的歌词,大概适合于写在国军的墓志铭石碑上,而非常不适合唱着去行军战斗。共军唱着军歌战斗力大概要上涨10%,而国军如果唱着他们的军歌的话,战斗力至少下降25%。

  歌词短小,因此必须精练,赘言务去。

  “风云起,山河动,黄埔建军声势雄,革命壮士矢精忠。”前面的风云起,山河动,在诗歌理论中叫做“起兴”,有时候有艺术效果,所以在京剧唱腔中用得很多很多,但用在军歌里,就是累赘,军歌国歌都不宜用比兴手法。

  再说也不明所以,弄不懂风云起是指什么,是战争风云吗?还是“国军”来了就是风云起、山河动?如果是前者,那么风云是坏东西,指的是侵略者或者是“乱匪”,如果是后者,听起来也不象是好事,给人以国军打破宁静的感觉。两种解释尖锐对立,但都有理,这就麻烦了。

  客观地说,我认为共军的军歌比“国军”的军歌充实得多,有内容得多,“国军”的军歌唱都是些空洞的东西。你看:

  1.共军的:向前,向前,向前!

  国军的:风云起,山河动。

  头一句,共军就高唱一切军队的战斗口号;而"国军"唱的则是改朝换代的气象,这启示了它完成改朝换代,也就差不多寿终正寝了。

  2.共军的:我军的队伍向太阳,脚踏着祖国的大地,背负着民族的希望,我军是一支不可战胜的力量。

  国军的:黄埔建军声势雄

  第二句,共军唱出了这支军队的追求,原则,决心;而“国军”唱的则是建军地和一句空洞的“声势雄”,这也难怪“国军”,因为“国军”没有多少光荣的地点,也没有多少“声势雄”到底的胜利。就那建军地也是靠共党撑起的。

  3.共军的:我军是工农的子弟,我军是人民的武装

  国军的:革命壮士矢精忠

  第三句,共军唱出了这支军队的基础和性质;而“国军”唱的还是空洞的很,什么革命?没说,难怪蒋介石会革反命,而且“国军”唱出的忠更是糊涂之糊涂,忠于谁?模模糊糊。

  4.共军的:从不畏惧,绝不屈服,英勇战斗,直到把反动派消灭干净,毛泽东的旗帜高高飘扬。

  国军的:金戈铁马,百战沙场,安内攘外作先锋。纵横扫荡,复兴中华,所向无敌,立大功

  第四句,共军唱出了斗争精神,斗争对象,和指导思想也就是灵魂啦;而“国军”一上来就是金戈铁马,呵呵,“国军”建军时,武器已经从刀枪车马进步到飞机坦克,金戈铁马严重落伍!而且,把“金戈铁马”压在“百战沙场”之前,也就是武器压在人的精神之前,武器不行,人也压着了,共军从反面实证了国军的错误。呵呵,下面对着干的两句经典名言,毛泽东的共军喊的也就是打倒一切反动派啦,蒋介石的国军喊的也就是攘外必先安内啦,反动是个客观性的东西,不是谁说谁反动谁就是反动,这要由历史和人民来决断。而内外是个主观性的东西,小日本对于中国是外,共党对于国民党也是外,杂牌军对于中央军也是外,这说明蒋介石这个人待人不诚,在乎的是一级级见外,所以蒋介石大不能合一国之力,小不能合一党一军之力,只有象毛泽东那样不见外,知道历史和人民说了算,才能谛造一支正义之师威武之师。

  共军的精神唱得多么鲜明:大无畏,不投降,英勇得很;国军的呢?一个“百”字,一个“所向无敌”,一个“立大功”,原来国军的“转进”,“屡败屡战”都可以充数的,原来国军的军歌里也吹了一个牛皮,原来国军的荣誉在于“立大功”。

  还有军队就是军队,复兴中华好象不是军队就能拼出来的,对正的应该是一代又一代的中华儿女,工农兵商学等等全体人民共同来复兴。

  5.共军的:听!风在呼啸,军号响;听革命的歌声多嘹亮

  国军的:旌旗耀,金鼓响,龙腾虎跃军威壮

  第五句,共军凝在一个听字上,听见风声,号声,歌声,这里暗喻有敌情,听指挥,积极响应这个军事行动三步骤。

  而国军是什么啊?!耀啊,响啊,腾跃啊,整个一个舞狮队,兵者,诡道也,动于九天之上,藏于九地之下,不该动你也又耀又跃呀,这是怎样一个误导军队当活靶子的军歌!
共军军歌 VS “国军”军歌 (转) - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 共军军歌 VS “国军”军歌 (转) 国军五大主力 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 国军抗日十大名将 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 国军德械师的兴亡 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 中国人民解放军军歌 VS 国军军歌,国军怎能不败? 国军最不可思议的一场败仗:塔山阻击战 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 诸葛亮究竟神奇在哪 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 南京保卫战兵力考 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 毛泽东与蒋中正的书法 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 名将吴起引发千年争议 为争功名不择手段? - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 中国远征军全面崩溃之谜:杜聿明一念之差? - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 中国远征军全面崩溃之谜:杜聿明一念之差? - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 粟裕二让司令一让元帅的真相 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 国民党政府为什么给红军取名八路军? - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 血战铁原:揭秘不为人知的志愿军“铁军” - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 中国历代帝王的庙号、谥号和尊号一览表 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 盘点国民党的一级上将:早年相当于“元帅” - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 中山陵前剖腹血谏抗日的爱国将军 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 残阳如血:娄山关战役揭开遵义战役序幕 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 肯定满清入关就是在宣传亡国奴思想(ZT) - 『 以史为鉴 』 - 中国战略论坛 中国远征军军歌 视德军为救星:二战中为何苏联战俘数量庞大 - 『 以史为鉴 』 - 中国战略网论坛 编号票中军歌嘹亮[中国邮币卡投资论坛]