芜湖县陶辛镇领导简历:关于友情

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 06:20:39
友情的错位,来源于我们自身的混乱。
     一些珍贵的缘分都已经稍纵即逝,而一堆无聊的关系却仍在不断灌溉。你去灌溉,
它就生长,长得密密层层、遮天蔽日,长得枝如虬龙、根如罗网,不能怪它,它还以为
在烘托你、卫护你、宠爱你。几十年的积累,说不定已把自己与它长成一体,就像东南
亚热带雨林中,建筑与植物已不分彼此。
     谁也没有想到,从企盼友情开始的人生,却被友情拥塞到不知自己是什么人。川端
康成自杀时的遗言是“太拥塞了”,可见拥塞可以致命。我们会比他顽泼一点,还有机
会面对拥塞向自己高喊一声:你到底要什么样的友情?
     只能等待我们自己来回答。然而可笑的是,我们的回答大部分不属于自己。能够随
口吐出的,都是早年的老师、慈祥的长辈、陈旧的著作所发出过的声音。
     他们说,友情来自于共同的事业。这话很漂亮,但我们应该注意此间有一处致命的
模糊:一般一讲事业似乎总与理想、奋斗连在一起,其实在日常生活的交往中哪有这般
庄严?习惯于庄严的长辈们喜欢用大词,他们所说的事业其实也就是职业。什么“舞蹈
事业”、“煤炭事业”、“财会事业”,都算事业。置身于同一个职业难道是友情的基
础?当然不是。如果偶尔有之,也不能本末倒置。情感岂能依附于事功,友谊岂能从属
于谋生,朋友岂能局限于同僚?
     他们说,在家靠父母,出外靠朋友。这种说法既表明了朋友的重要,又表明了朋友
的价值在于被依靠。但是,没有可依靠的实用价值能不能成为朋友?一切帮助过你的人
是不是都能算作朋友?
     他们说,患难见知己,烈火炼真金。这又对友情提出了一种要求,盼望它在危难之
际及时出现。能够出现当然很好,但友情不是应急的储备,朋友更不应该被故意地考
验。……
     不知出于什么原因,我们这个缺少商业思维的民族在友情关系上竟然那么强调实用
原则和交换原则。
     真正的友情不依靠什么。不依靠事业、祸福和身份,不依靠经历、方位和处境,它
在本性上拒绝功利,拒绝归属,拒绝契约,它是独立人格之间的互相呼应和确认。它使
人们独而不孤,互相解读自己存在的意义。因此所谓朋友,也只不过是互相使对方活得
更加温暖、更加自在的那些人。
     在古今中外有关友情的万千美言中,我特别赞成英国诗人赫巴德的说法:“一个不
是我们有所求的朋友,才是真正的朋友。”真正的友情都应该具有“无所求”的性质,
一旦有所求,“求”也就成了目的,友情却转化为一种外在的装点。
     我认为,世间的友情至少有一半是被有所求败坏的,即便所求的内容乍一看并不是
坏东西。让友情分担忧愁,让友情推进工作……友情成了忙忙碌碌的工具,那它自身又
是什么呢?其实,在我看来,大家应该为友情卸除重担,也让朋友们轻松起来。朋友就
是朋友,除此之外,无所求。
     其实,无所求的朋友最难得,不妨闭眼一试,把有所求的朋友一一删去,最后还剩
几个?
     李白与杜甫的友情,可能是中国文化史上除俞伯牙和钟子期之外最被推崇的了,但
他们的交往,也是那么短暂。相识已是太晚,作别又是匆忙,李白的送别诗是:“飞蓬
各自远,且尽手中杯”,从此再也没有见面。多情的杜甫在这以后一直处于对李白的思
念之中,不管流落何地都写出了刻骨铭心的诗句;李白应该也在思念吧,但他步履放达、
交游广泛,杜甫的名字再也没有在他的诗中出现。这里好像出现了一种巨大的不平衡,
但天下的至情并不以平衡为条件。即使李白不再思念,杜甫也作出了单方面的美好承担。
李白对他无所求,他对李白也无所求。
     友情因无所求而深刻,不管彼此是平衡还是不平衡。诗人周涛描写过一种平衡的深
刻:“两棵在夏天喧哗着聊了很久的树,彼此看见对方的黄叶飘落于秋风,它们沉静了
片刻,互相道别说:明年夏天见!”
     楚楚则写过一种不平衡的深刻:“真想为你好好活着,但我,疲惫已极。在我生命
终结前,你没有抵达。只为最后看你一眼,我才飘落在这里。”
     都是无所求的飘落,都是诗化的高贵。