九乡新闻网良快刀五十工:“苏紫紫”：“裸体献身艺术的人大女生”有多少真实？_
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 21:21:31
“苏紫紫”：一个人大女生的低俗炒作与社会虚伪的合谋
肖 鹰
如果“脱”就是艺术，动物就是天生的艺术家。可悲的是，在当今中国，“动物艺术家”总是以“人的权利”大行其道。－－肖鹰
1．去年，在经历了数月“默默无闻”的商业私拍的“裸模”生涯之后，在其背后推手的策划下，“人大裸模女生苏紫紫”以在北京商业场所“裸体接受数十名记者的排队采访”的“行为艺术”终于走红娱乐市场了。
2．苏紫紫的行为不是艺术。理由有三点：第一，她那些一次500元或者更高收费的商业裸体拍摄不是艺术；第二，她的那些以《LoIita》为代表的所谓行为艺术，不是艺术，或者说没有艺术含量；第三，直到现在，苏紫紫和她的合伙人都没有向我们提供一件具有艺术价值、可称为艺术的作品。苏紫紫一再声称她的所作所为是艺术创新，我阅读了苏紫紫新浪博客全部文章和媒体上发布的她的所有言论，我认为苏紫紫虽然是名校艺术专业的大二学生，但她根本不懂艺术为何物。
3．我认为苏紫紫只是一个低俗娱乐炒作事件，在苏紫紫的背后有一个炒作团队。这个炒作团队使用文化绑架的策略进行对“苏紫紫”的炒作。这个团队首先绑架了苏紫紫的裸体，然后又把中国名校人民大学和人体艺术绑架在她的裸体上。整个事件，是一个彻头彻尾的文化绑架。要说明的是，炒作苏紫紫的团队，深谐炒作之道，但与苏紫紫一样在艺术上还没有入门。这是这个事件的热闹处，也是可悲处。
4．可悲可笑的是，“苏紫紫”不是一个真实的名字，只是那个为了500元报酬开始“裸体拍摄”的“人大女生”的化名。这就是说，直到今天，无论支持和反对，我们都是在为一个化名苏紫紫的人物“战斗”！一个连真实名字都不敢公布给社会的女生，却又向媒体抛出了“童年父母离异”、“少年出走”、“爷爷家遭强拆”、“做裸模助学、救治被强拆逼病的奶奶”等等悲惨而又传奇的“感动中国”的“人大女生故事”。这些故事究竟多少真实，究竟是谁的故事呢？
5．恰恰是这个化名苏紫紫的人大女生以裸体向我们宣战时说：“你连自己都不敢面对，那不是很可笑吗？”，她一再声称自己展示裸体，就是要揭示“一个赤裸而真实的自己”。但是，她连自己的真实名字都不敢面对，怎么敢面对“自己的内心深处”的呢？就是这个要用“裸体”向大众证明自己“内心纯洁”的“人大女生”，一边不断向媒体抛售自己的“非常人生故事”，用眼泪和控诉博取了许多善良人们的同情；一方面向人公众宣称“紫紫不想活在过去，活在大家的同情里”，指责媒体暴露了她的过去。苏紫紫用“当众一脱”的裸体炒作自我，虽然低俗，但在流行“一脱成名”的今天，并不是那么令人震惊，令我震惊的是一个19岁的“人大女生”女生其虚伪和无羞耻之心竟然如此坚硬强大。
6. 更可悲可笑的是，一位公开声援要理解和支持苏紫紫的某著名人大教授，不仅不知道“苏紫紫”只是一个化名，而且自我公开表示“根本没有看过苏紫紫一个作品”。他如是说：“这也是一个职业（裸体模特），一个女孩无论是因为生活所逼，还是因为热爱艺术，去选择这个职业都是无可厚非的。……她的做法捅破了一张纸，很勇敢地把人体艺术亮出来了。”在既没有确切了解其真实身份以前就表示对其“不幸”的同情，在没有观看其作品以前就表示对其“艺术追求”的支持，这样不负责任的同情与支持自然是缺少可靠性的。当然，这位著名教授也根本没有搞清楚，“苏紫紫”所做的“裸模”并非徐悲混鸿20世纪早期从西方引入中国的“绘画写生裸体模特”，而是“500元一次出场费”的“商业私拍裸体模特”。然而，因为是“著名教授”的声音，它们对“苏紫紫热”无疑是火上浇油。
7．苏紫紫现象向我们证明，当前我们的艺术教育是严重失误和失败的。严重性在于，不仅我们的普及艺术教育没有成功，而且专业艺术教育也没有成功。苏紫紫作为一位大二艺术专业的学生，不仅缺少对艺术的基本认识，而且缺少对艺术起码的尊重和理想。如此现状，从国民素质培养而言，难道不令人担忧吗？
8．对于那些受炒作鼓动而急于向苏紫紫表达善良的同情和宽容的人们，我在此要建议：苏紫紫们，需要的不是同情，也不是宽容，而是引导和帮助。我们要引导他们懂得艺术，要帮助他们追求真正的艺术和艺术创新。
9．我不反对裸体艺术，我反对把裸体当作艺术；我不反对裸体，我反对把裸体当作商品贩卖和滥用。裸体是父母赋予我们的天生秘密，珍惜裸体不仅是保护自我的隐私，而且是保持个性和尊严。当我们要以裸体作艺术材料的时候，必须有珍重和敬畏之心，必须以真正的艺术态度和方式。