致青春片尾曲叫什么:凯尔特人VS魔术:朗多的助攻数和雷·阿伦的关系,KG归来的不同,魔术的防守 - 篮球场 -...

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 18:03:20
凯尔特人VS魔术:朗多的助攻数和雷·阿伦的关系,KG归来的不同,魔术的防守  由 张佳玮·信陵 发表在HoopChina·篮球场 http://bbs.hoopchina.com/nba

前段儿我琢磨,本季朗多的助攻数据是怎么打出来的?跟踪了一下。短期结论如下:
助攻主来源一:攻防转换,朗多用A 长甩前场偷下 B 找三线快下的队友上篮 C 速推到罚球线转身给左翼雷·阿伦/右翼45度皮尔斯追身远射。
(即攻防速推,威斯布鲁克、基德均擅此种)

助攻主来源二:半场进攻,雷·阿伦绕掩护切到翼侧,接球跳投。
(即四分卫式“寻找散弹枪切出队友”,德隆、比卢普斯擅长此种)

助攻主来源三:续上一环,雷·阿伦切出,牵制了对手一翼,于是朗多朝弱侧迈进,皮尔斯切出,同时内线们出来做掩护。朗多选择:给皮尔斯投定点。如果皮尔斯还是没机会,至少他和雷·阿伦已经各牵制了一个半注意力,此时朗多绕掩护突破。此时双内线做完掩护,内切、外切各走位了,朗多可以选择直塞内线,或者给到罚球线(KG/大宝贝中投)。
(即清空后挡拆游动搅乱寻找空位,保罗、纳什擅长此种)

 

朗多的助攻基础:他自己的游动能力,他虽然矮小但很宽的传球视野,他的传球手法(上帝给了他一双不怎么适合投篮的大手,可是他却用它们来传球)和敏锐的转换。攻防转、找切出、突破分,他哪样都未必是独一无二,但综合起来哪样都能使,而且凯尔特人惊人的战术素养是他的后台,所以就制造了华丽的助攻数字。朗多的助攻不是“一个人粘球运半天最后倒腾出个机会”,而是“按程序来刷第一个,刷不出来立刻切换第二个,接着是第三个”的连锁经营。他的助攻,是凯尔特人整个体系浑然的体现。

说到凯尔特人的战术素养,其实可以参考锡伯度在公牛的那批人:吉布森、布泽、阿西克、科特·托马斯,也都是结结实实的铁墙党,这些人负责了“挡”这一环。但公牛进攻还缺一点儿拉开的成色,少的就是雷·阿伦的“切”。
实际上,每次半场进攻,皮尔斯负责单挑,KG的中投作为终结,而开端的第一动基本由雷·阿伦的无球游走开始。他是朗多牌助攻最稳定的客户,而凯尔特人的拉开也从他开始。

对付雷·阿伦总是个两难命题:他切出时,你靠几个人追;一个人?绕死你;一个人追另一个队友延阻?你的阵型会被他牵制到一侧,然后朗多、皮尔斯们就开始在另一侧点火了。
本季凯尔特人几场强队大战:客场对迈阿密,雷35分三分9投7中;打断纽约的八连胜,雷26分三分5投4中;对马刺,雷16投13中31分。对热与马刺那两战,有一点是类似的:他们都不希望“因为雷一个人而失大局”,所以,“韦德,希尔,你们自己追吧,就不派内线给你们延阻了!”

今天,魔术也两难:雷迪克或理查德森去追雷?不一定追得上;两人合堵?又要被凯尔特人插后门了。魔术有些犹豫,中途换过路数,甚至用过2-3联防,比赛末尾才开始倾一侧来压迫。可是晚了。

雷·阿伦今天11投8中26分。

————————————————

魔术近四场比赛的防守录象打个包,大概可以作为“为啥以前斯坦·范甘迪不爱用巴斯”的注解。进攻端,他有矮个大前锋们安身立命的中投和前场篮板球,但没有高低位传球;防守端,对一根筋的球队,他可以保护禁区;但对那种重门叠嶂掩护跟梅花桩的队伍,他就犯愣:“我哪延阻呢?我怎么轮转呢?这要处理的事儿忒多了!”
平心而论,巴斯对面的KG,今天的轮转也有瑕疵可挑,比如第三节,经常把巴斯扔罚球线自己跑翼侧去虎视眈眈,或者一看魔术突破就杀回禁区去补,放巴斯底线中投。刚伤完出来,没法恢复2008年那种移形换影分身术似的轮转也情有可原。凯尔特人今天整个对中远投的防守都不算到位,但他们没让魔术在内线喘到气。凯尔特人是以牺牲后场篮板为代价,让魔术的进攻始终没太运转起来。

说个KG的小习惯。
遇到死球,比方说,暂停了,犯规了,许多人都手贱,随手投个篮什么的找找手感。这跟足球里听到吹越位还踢进球不大一样,没人较真,除了KG。你常会发现:每次死球对手无聊手贱投个篮,KG会更手贱的跳起来,把球凌空抓掉,就是不让你进——哪怕这球不算。快35岁的老膝盖了还玩跳跃,跟小孩子似的斗气。
这传统,早90年代莱利和范甘迪就对玩过。那时骑士控卫布兰顿(1996年他们也以拖慢节奏为乐)说过,“就是不能让你投进球,不能让你舒服,要让你时时刻刻觉得没法尽兴。”KG就是这脾气。他在场上做的大事小情,从垃圾话到小动作到扣完篮后捶胸到这种无聊的小细节,时时刻刻都逼对手堵得慌。比起皮尔斯压抑不住的暗闷骚,KG是地道的明骚,而且正把大宝贝带得越来越骚。德怀特上季东部决赛有句语录很对这意思:
“他们从我们这儿捞了许多便宜去,可我们从他们那儿啥都没得到。”

所以对付KG和他气质笼罩的球队,你队里得有个粗暴汉子或者蔫儿坏的人。不为他张牙舞爪的协防所动,不被带坏情绪。魔术今天有两个淡定党:莱恩·安德森(上半场的三分球)、特科格鲁(下半场接管了组织)。

特科格鲁其实缺点也不少,比如说他那些超级不合理的后仰长距离投篮,经常投得太欢,跟内特·罗宾逊的无脑抢投一样,进了是大心脏,不进就是扯淡。但他组织能力和内特·罗宾逊的区别,差不多也就是内特和他扣篮能力的差距了……德怀特是柄屠龙刀,魔术等闲舞不动,只有特科格鲁熟这个。下半场一开始魔术迅速反超那段,特科格鲁打得很有指示性:先和德怀特来俩挡拆,助攻了个扣篮,之后一直找着鲨鱼调戏挡拆,偶尔往弱侧点给理查德森钻一钻。看KG开始收缩补位了,立刻把球频繁转移外围,找空位投篮。一旦凯尔特人阵型散开,他总能把球塞到德怀特喜欢的地方,而不是其他队友那些“看着KG半绕前防德怀特,传一个击地球,被抄”之类的怪事。也因为有他和莱恩·安德森的聪明劲,加上德怀特继续统治内线,魔术可以和凯尔特人咬到最后时刻。

KG和德怀特,2008和2009两个年度防守球员的防守风格,其实也就是凯尔特人和魔术球队防守的区别。凯尔特人有KG带来的大量延阻、压迫、轮转和侵略性——他今天说了,“过去两周是我最黑暗的日子”,憋两周不能打球,所以今天把邪火都发魔术身上了;魔术有德怀特为根基的内线压迫,人盯人,刚猛、简单直接。本季魔术的防守有个变化在于:大概是吸取了过去几季失败的教训,斯坦给魔术增加了延阻、换防和偶尔打打联防的选项。

但是:
凯尔特人、马刺有极好的防守默契度,那是因为他们都是老辣的球队,朗多、帕克、吉诺比利、雷·阿伦、皮尔斯都是脑子胜过身体、聪明到位的防守拼图,邓肯和KG更是两个合计快70岁成了精的定海针。魔术并没有这么聪明的团队防守者,何况如今这班基本是新人。他们也许更适合“拼命单防,各防各的,对手突破内线时德怀特盖帽”的简单防守。


————————————————

最后时刻:
和前几天韦德和罗斯最后两分钟对砍类似,魔术和凯尔特人打出了“的确不愧为强队啊”的生死时刻。理查德森成了牺牲品:他追雷·阿伦,失败了;他被皮尔斯晃跳打了三分。不是咱剿匪不力,实在是敌人过于狡猾。实际上,理查德森在“弱侧突袭”和“大心脏三分”上做得并不坏。比如,最后时刻他和特科格鲁回敬给雷·阿伦的三分球。
(一个大概没人在意的事:理查德森总是会投进一些因为败北而被无视的超级三分球。比如前一场对雷霆他最后时刻得到球队第124分。如果再想远一点,上季西部决赛第五场,阿泰斯特绝杀前,理查德森为太阳射进的那记夺命三分球。)

然后就是KG那一记定胜负的断球。
凭良心说,在那记传球前,这场比赛内尔森打得不坏。他投篮很准,他下半场也主动让特科格鲁主打了不少次,他也没再跟对雷霆似的被威斯布鲁克屠杀。但是最后时刻……
一个矮个子控卫,为什么会走到视野狭窄易被包夹的边线去呢?他传了一记过于明显的球,然后被一个高他30公分的大个子弯腰断掉了。呃,连我都知道KG是可以防出三分线的,KG是最擅长翼侧压迫包夹的,KG在今天的比赛里已经弯腰断掉过一个击地传球了……皮尔斯今天赛后说,“KG使我们整个队都不同了。”大到精气神,小到最后时刻一击致命的断球,就这么回事。

 

——————————————————————

想远点……魔术九连胜后输的三场球,全是最后时刻。对雷霆,输一分;对黄蜂,打加时;对凯尔特人,最后一分钟。这些“最后时刻”,他们都干了些啥呢?对黄蜂,特科格鲁一记三分球打入加时(当时战术明显跑差了);今天,最后理查德森、内尔森和特科格鲁的强投。

魔术有超级内线,有得力射手,有指挥官,有和顶尖球队拼到最后一分钟的实力,但是他们眼下所缺的:一个过于复杂让大家都犹豫的防守体系;一个过于简单导致到关键时刻太容易被封死的进攻套路;一套我完全猜不透的逻辑——比如吧,当凯尔特人想打小一点,他们用大宝贝;如果马刺想加强轮转,他们上斯普利特;如果雷霆企图拼防守,他们就推上科里森和伊巴卡,这几位都是演啥像啥的龙套,立竿见影。可是,我就不太知道魔术什么时候用巴斯什么时候用安德森,什么时候用内尔森什么时候用阿里纳斯,为什么有时把特科格鲁当指挥官有时又把他干撂着?到关键时刻,为什么球会在翼侧一个矮个子窄视野的后卫手里?

《国产零零七》里,罗家英把各种杀人利器弄了个“要你命三千”,效果姑且不论,心态值得借鉴……魔术现在就还是一堆强大之极的杀人利器,祭出来也风味独特杀人如麻,但细节上还是丝丝缕缕毛毛扎扎。怎么炼成凯尔特人那样老辣醇厚的化学反应?斯坦还得做好多功课呢。