致青春2的主题曲:大学文凭真值1百万美元吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 04:04:25
美国学费越来越贵,对大学教育投资的质疑也越来越多。有种说法是大学毕业生在一生中要多挣1百万美元,这种说法可信度有多高?让我们来看看《财富》杂志读者问答一栏,对此问题的探讨吧!  

读者来信:

亲爱的安妮:

我敢肯定,我不是唯一一个对此问题有质疑的人,所以真的希望你能给我一些建议。我儿子17岁,现在在上高中的最后一年。他很聪明,但是不能说是个好学生。他就是不太喜欢在教师的环境下学习,在书面测试中成绩也不理想。

但是,在找出事物工作原理,以及怎样修理方面特别有天赋(他是我们这个地区非官方的汽车修理工和电脑怪才),而且他觉得,与其上大学,他更愿意有份能够培训他这方面技能的工作。

这没什么问题,但是我担心他的长期挣钱的能力:我听说,比起仅有高中毕业文凭的人来说,有大学文凭的人一生中平均要多挣1百万美元。所以,不上大学会不会是个大错呢?

MM(马里兰的一位母亲)

《财富》专家安妮的回信:

亲爱的MM:

可能是个错误,也可能不是错误。现在四年制大学的费用不断升高,西雅图的PayScale.com的研究者最近开始分析,毕业生的学费投资到底能够产生多少回报。结论可能会吸引很多人的关注:报告最后说,最后发现“在很多学校,学费的投资,甚至是没有财政资助的全额成本,相比较高中毕业直接找份工作,或是投资股票和证券来说,都是相当具有竞争力的。”

但是,这个常常被引用的神奇的1百万美元的数字(来源于几年前美国劳动统计局的数字),显然不能说是普遍现象。根据PayScale的分析,在554所四年制的学校中,只有40所(36所私立学院和4所州立大学)——或者说不足10%的学校——在毕业生的工作生涯中,比起高中毕业生来说,能够产生1百万或更高的净投资回报。

现在,说说你的具体问题吧。PayScale的定量分析主管Al Lee博士详细分析了庞大的工资信息数据库,得出了这样一个表现最好者,可以不用上大学就挣到10万以上年薪的六种工作的名单。
他指出:“所有这些工作都需要很多在职培训和经验,才能拿到高工资。但是如果你是那种不愿意坐在教室里的人,这些可能是对你的最佳选择。”
Lee还指出,所有这些工作也同样都非常抗衰退。他说:“这些工作都是不论经济状况如何,都必须要做的。而且这些工作的薪酬也是常规性的,所以你完全可以用冒自己经营企业的风险,就施展自己的技术技巧。”
这六种工作也都有一个非常吸引人的特点:都不能外包。全球化的步伐日趋加快,一份只能由在一个特定地点工作的人完成的工作是非常有意义的。
附表:不用上大学就挣到10万以上年薪的六种工作:消防队长  Fire chief最高收入:$121,000中等收入:$72,900
空中交通管制员  Air traffic controller最高收入:$159,000中等收入:$83,700
动力反应堆管理人员  Nuclear power reactor manager最高收入:$128,000中等收入:$86,200
安全主管  Director of security最高收入:$123,000中等收入:$68,700
电梯技工  Elevator mechanic最高收入:$109,000中等收入:$72,900
法庭书记官  Court reporter最高收入:$105,000中等收入:$57,200 大學教育 學習有限 儘管高學歷代表前程似錦,許多父母用盡積蓄或貸款讓子女獲得高等教育,但一項針對逾2300名大學生的最新研究顯示,大學生在學校的學習卻極為有限;研究發現有45%的大學生在讀完大學二年級後,在批判性思考、複雜推理和寫作方面,並無重大的進步。 另外,學校對學生的要求也不多。有半數學生在上個學年期間,未修過必須完成20頁寫作的課程;三分之一學生未修過每周平均閱讀40頁的課程。
紐約大學和維吉尼亞大學社會學家艾魯姆(Richard Arum)和荷西帕?羅克薩(Josipa Roksa)在名為「學術的漂流:大學校園的有限學習」的新書中,提出這項發現。
在這項大規模致力長期追蹤學生學習成就的報告出爐之前,正值聯邦政府、改革者和其他人士疾呼美國必須培養更多的大學畢業生,以保持全球競爭力。不過,若學生在學校的學習根本不足,不免令人質疑提升大學畢業率能否支撐美國的領先地位。
這份研究著作是依據24所要求不公布名稱的大學,所提供的「大學學習評量」(CLA)資料。其中的成績是學生在2005年秋季第一學年,以及2007年春季二年級結束進行的標準測驗。
研究發現,在2005年評比成績中等的學生,分數僅比2007年高出七個百分點。換言之,入校時評量為50%的學生,在讀完二年級時,也只進步至57%。