自然门万籁声弟子:一位倒在轮下的男人,眼睛永远地闭上

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 17:19:37
一位倒在轮下的男人,眼睛永远地闭上,血从他半张的嘴里流出,巨大的车轮下是他伸向外面的胳膊,和与身体几乎分离的头颅。53岁的钱云会一定不会知道,自己死后这张照片会在一个下午疯传整个网络,几天内成千上万人持续关注,不仅政府出面处理此事,还有人组成公民调查团进行调查,而网上的围观一直未散。
一切都源于对真相的争议:公众认为钱云会是被谋杀的;地方政府称这只是一起普通的交通事故。政府所公布的信息不被信任,那么公众需要的真相是什么?其实真相到底是什么也许永远也不知道,公众只能选择相信或者不相信。乐清事件所反映出的,是信任远比真相稀缺的现实。
公众“什么都不信”的时代
从“全信”到“全不信”的时代
在网络还未全面进入公众生活,媒体也没有那么发达的时代,政府的行为是没有人或者很少有人质疑的,公众认为政府的一切行为理所应当,政府得到了几乎全民的信任;在网络和媒体越来越发达的今天,却走向了另一个极端,政府变成了完全不可信的,所做的一切也都是错的。从“邓玉娇案”到此次的“钱云会案”,无论政府拿出多么翔实的证据来佐证官方的调查结果,公众给出的答案只有一个:不相信。
当然,造成这种“不相信”的结果,政府有很大的责任。面对这种突发事件,政府在通常的情况下不是去调查事件的本身,给公众一个答复,却总想着危机公关、掩盖事件、控制媒体对事件的报道。这就导致了公众对政府的满意度和信任度越来越低,直到发展成现在“无论政府说什么都不信”、“无论政府做什么”都是错的这样的地步。
“不分对错,只有立场”的时代
2009年末,韩寒在接受《亚洲周刊》专访时曾经说出:我没有立场只分对错,中国人有一个很大的问题就是不分对错只有立场。而这确实也是中国社会现在面临的一个巨大的问题。公众在面对诸如强拆这样的事件时,不加考虑的站在弱势者的一方。而此次的“钱云会案”中,从最开始在BBS上的爆料,到微博上的热炒以及各种各样的分析,几乎都是先站在死者的立场上再来分析问题。而对于官方给出的调查结果,公众也没有更多的思考,只是一味的“不相信”。
造成“不分对错,只有立场”的根源就在于公众在面临这类“群情激奋”的事件时,被热血屏蔽了理性的思考,或者说公众本身就缺少理性思考。没有对事件本身的来龙去脉进行分析。
“什么都不信就会相信一切” 符合逻辑的谣言风行时代
当一个人什么都不相信的时候,却会导致一个令人匪夷所思的结果:无论多么骇人听闻的事情都会被相信,并被口口相传。谣言源自恐惧,恐惧源自无知,无知在于无法、无力判断。相信什么基于人的独立理性,这能让人在面对复杂的情况时作出符合常识的判断,而不是随波逐流。但是一旦社会的基本信任丧失,在巨大的不安全感下,常识和理性都会被抛弃。