九乡新闻网脊椎蛙作者:镜头（新手看过少走弯路）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 13:36:28
nikon篇！
nikon：Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6 ED
Tamron AF 80-210/4.5-5.6
Tamron SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro
Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED
Nikon AF-S 80-200/2.8 D IF-ED
Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM
Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM
Tokina AF AT-X 12-24/4
Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro
Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4
Nikon AF 70-300/4-5.6 G
Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED
Nikon AF VR 80-400/4.5-5.6 D ED
Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF
Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D
Tokina AF 19-35/3.5-4.5
Nikon AF 50/1.4 D
Nikon AF 50/1.8 D
Nikon AF 85/1.4 D IF
Tamron SP AF Di 90/2.8 Macro
太阳神 85 1.5（俄头）
Nikon AF 35/2 D
ok，我就记得这么多，列出的这一大堆大部分是我曾经拥有，很少几个是借来的，但都仔细的把玩过了。至于借来装在机器上拍过几张的镜头就更多了。不过那些东西俺也就只能说玩过，完全说不上有什么感受。这里我先说一下，玩尼康的老朋友看过就一笑而过吧。这个东西是写给有兴趣买上面列出这些镜头的朋友新朋友。主要目的也就是为了给新朋友指个路，提前对镜头有个了解，少走一些冤枉路。
好下面开吹！我就按照我自己的购入时间顺序说了。我说的都是自己的感受，没有什么评测那些东西。我们要的是实际使用的东西，不是评测里面的数据。
AF-S 18-55/3.5-5.6 ED：这个东西很多人都有啦。俗称50套头。便宜，市场上一搜一大堆，也是大多人的第一个镜头，特点就是焦段合适，有afs，还算安静，快速，但前镜组会转动，装滤镜会有些麻烦，手动对焦位置就是那个前镜组的最前面很小的部分，可以说是无任何手感，不过没事，用此镜头的人不会用到手动对焦，所以无碍。说说参数，焦段是没问题了，咱们来看光圈，3.5-5.6够不够呢？我个人认为还算可以，5.6的圈基本上白天可以应付，（这里俺就不说什么缩到多少圈画面会好了，没有意义）我的建议是在光照条件允许的情况下，用a档固定5.6圈就行了。55之前的焦段用再大一点的圈意义也不大。再说下画面，18端广角有变形，但不是特别严重，轻微暗角，55端效果就很好了，严格点说的话这个东西18-55焦段24-55都很不错，24以下能够挑出一些毛病。至于这个头锐不锐呢？这个问题每个人标准不同，我个人认为这个东西想要锐的话，就只能缩光圈了，这也是所有镜头的办法。至于这个东西值不值的买呢?我觉得值得买，理由：够便宜，600块2手市场一大把，有ed，有afs，焦段合适，如果你没有nikon金广银广的话，买这个值了。最重要的理由就是便宜。600块，你还想买什么？
Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro ：这个东西是我的第一个2.8圈的镜头，也许很多人都没见过，现在2手市场上充斥着很多的Tokina AF AT-X 28-70/2.6-2.8红圈头，从700块到1500什么价钱都有，这个Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro就是Tokina AF AT-X 28-70/2.6-2.8的升级产品，是Tokina镜头系列的金圈系列标变，也可能是能买到的这个焦段的最便宜的2.8圈镜头了（当时），当时托朋友在杭州和别人交易的，拿到手后兴奋很长时间，毕竟是2,8圈了，对于新手来说就是梦想。Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro这个镜头做工绝对是一流了，样子和Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED几乎一样，整体做工也许还好过Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED，全金属的东西，手感一流，冰凉的感觉，绝对又满足了一些人的金属情节。但是重这个金属造成的恶果就避免不了了。这个镜头的前组是藏在镜头里面的，虽然是叫做内变焦，但其实是在最外面又加了一层，俗称伪内变焦。说一下画面，这个镜头呢，我的感觉就是软，真的很软，用缩光圈的手段也有点软，也可能是我要求过高吧。总结一下这个镜头是做工没话说，对焦速度也不错，拥有2.8光圈，手感超出你的想象，可以满足金属情节，但成像有点软。也有人说是镜头个体差异，可能是我弄得那只效果不好也说不定。（因为我出手的那个人就很喜欢这个镜头，而且是因为他身边有人用这个镜头他才要买的。）我个人建议以现在的价钱可以用Tamron的镜头代替，当然，如果你能找到成色好而且便宜的，值得买个来玩玩。
Nikon AF 50/1.8 D ：这个了，这东西也应该是超多人买的东西，主要原因还是够便宜，成像质量也不错，定焦头嘛，就算差也不会太差。做工是全塑料的，手感肯定谈不上了，重量够轻，体积够小，对焦速度也可以，有轻微拉风箱情况。成像方面定焦头都有不错的表现，这个头我进进出出了3次，是现在手里的4个镜头之一，我自己的感觉就是这个镜头对于Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED来说基本上就是前一补后一步的问题，所以我现在的镜头都没有中焦，就用这个一个Nikon AF 50/1.8 D顶替了。总的来说Nikon AF 50/1.8 D是个便宜的好镜头，值得购买，有时候你会发现同一时间拍的片子，和价值万余元的好镜头在一起，往往令你满意的片子都是这个Nikon AF 50/1.8 D出的。Nikon AF 50/1.8 D只要买一个uv就可以了，遮光罩除了亮骚无任何用处。还有就是打算买此头的朋友也不用去2手市场找了，这个头的成交速度非常的高，而且出的并不多，新的800，2手的650，何必找2手头呢，就算你真的后悔进了这个Nikon AF 50/1.8 D，放掉也非常容易，(Nikon AF 50/1.8 D绝对可以说是现今2手市场最好出手的镜头）也不过就是损失100多元而已，而且这个镜头多数人都不会放掉的，能让你放掉的唯一理由就是你打算进Nikon AF 50/1.4 D。
SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro：这个呢,又是一个流行头。我是比较机缘巧合碰到这个镜头的，有幸收到手里。当时的感觉就是终于买到了副厂标变最好的镜头了。这个东西的好在哪屋脊上一大堆人追捧得，我就不罗嗦了。我说说我的感受，镜头全塑料，手感很垃圾，很轻。镜头用时间长了就像要散了一样，基本情况就和开了几年的夏利车一样，功能完好，但车子好像要散了。成像稍微偏黄，应该是腾龙镜头的一贯颜色了。我感肯定此镜头有个体差异，因为有很多人说这个镜头好，但我收的那只SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro是跑焦的，绝对跑焦，放在架子上拍焦点向前偏大概2厘米。我虽然和别人说过，但好多人都说这种情况没见过，所以说我肯定这个镜头肯定是有个体差异的。现在市面上这个镜头的散货非常得多，不到2000全新单头一大堆，根据SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro大多数人的体会这个镜头是值得购买的，我的那只SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro只能算是给大家提个醒，买镜头时候要试一试是否跑焦，买回来跑焦的就很烦了。
Nikon AF 70-300/4-5.6 G ：这个在新朋友眼里可能也很受欢迎，理由同样是便宜。我从朋友那借来玩了半个月，体会不算太深，说一下比较浅薄的印象。Nikon AF 70-300/4-5.6 G 这个头也几乎全塑料，变焦环很大，变焦手感还可以，70端感觉很不多，300段有点不行了，光圈稍稍小，白天光线好的情况下用应该没问题。光线不好的话对焦就麻烦了，拉风箱情况比较严重，由于没有afs对焦也很慢。这个镜头我个人建议不要购买。虽然够便宜，但实用性不是很高，能够让你购买这个镜头的唯一理由就是你非要长焦，但你还没有银子，那你只能选择这款Nikon AF 70-300/4-5.6 G 了。它可以满足你的焦段需要。仅此而已吧。
Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED ：算是好奇吧，在用过Nikon AF 70-300/4-5.6 G之后，我又借到了Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED这款升级的镜头玩了半个月，nikon在其中加入了ED镜片，单从画面上说，赎我眼睛不好使，没看出和Nikon AF 70-300/4-5.6 G有多大的区别，机械性能基本没有变，同样的实用性极低。镜头到是粗了，金属部分也多了，但是还是同样的不好用。前面说Nikon AF 70-300/4-5.6 G这款镜头只有在你非要长焦，但你还没有银子的情况下推荐购买，那么这款Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED如果你很想收入手中的话，我建议你买Nikon AF 70-300/4-5.6 G。个人感觉一个完完全全的鸡肋镜头。
Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4 ：玩过两个长焦镜头后渐渐的对长镜头感兴趣，就去寻找经济实惠的长镜头，开始对画面还没什么要求，最求得仅仅是光圈，随之这个Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4 神镜1号就进入眼帘。Vivitar这个牌子以前还可以，现在已经渐渐的不行了，它生产的镜头早期还有一些很不错的镜头，后来就开始弄一些经济实惠的东西了，价钱都不高，有兴趣的朋友可以找些Vivitar的老手东头玩玩，出乎意料的好。Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4这个镜头因为是老头，整体做工比较扎实，金属材料很多，手感很好，对焦速度慢，暗处拉风箱夜是没办法的。颜色感觉有点偏红，也许是镜头比较老的缘故吧。但总的感觉比Nikon AF 70-300/4-5.6 G和Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED好，最直观的一点就是光圈大那么一点点，随之速度就能快那么一点点，实用性就要好那么一点点。至于到底比Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED这款镜头的画面好还是不好。我就无法说给你听了。我追求实用，而不是在那不实用的镜头里面硬要找出点什么优点来。
Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF ：前面说到因为 SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro那个镜头我用着跑焦，也就自然的又被我送走了，也是一个出奇的好消化的镜头。消化掉 SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro后对标变这个焦段还不能丢，还要收一个镜头来用，Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF 这个评价很高的镜头就进来了，也就是我们常说的24-85g头。这个镜头比较中规中据，机械性能是没话说了。afs、ED、IF都用上了，好用是肯定的了，但却满足不了那个可恨的2.8光圈的怨念了。这个镜头做工也是中规中矩。因为nikon还有一款 Nikon AF 24-85/2.8-4 D 和这个镜头想对比，但价钱要高出一些，也给很多朋友选择上带来很多烦恼。 Nikon AF 24-85/2.8-4 D 这个镜头我也是最近才从我老板的手里借来仔细的使用过也才能对这两个24-85的镜头有一个大概的比较认知。个人认为， Nikon AF 24-85/2.8-4 D 头有些老，虽然拥有2.8圈，但基本上是无实际意义，价钱也高出了一段。我个人认为Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF这个镜头适合对光圈不要求的人使用，各方面的中规中矩让这款镜头说是一款好用的镜头，但没什么突出特点。
Tamron AF 80-210/4.5-5.6 ：这个呢大家就看着一笑至之吧，这个东西是在蜂鸟上无意间发现的便宜镜头，一共才300，还是全新无包装散头，纯粹是娱乐一下的镜头。全镜头塑料，手感很差，变焦很慢，我都怀疑镜片是不是塑料的。只用过几次，画面比较软，棚内使用过一次，f11-f14用着还免强吧。这个东西想必你想买都很难买到了。写出来就是给大家提个醒，这东西最多值300，以免有的朋友拿出来卖个暴力的价钱，这样的主我还真见过。就这个镜头，这主直接喊800。
Tokina AF 19-35/3.5-4.5 ：这又慢慢的开始说短的，因为被灌输了变焦比越小越好的思想，总觉得广角镜头还是买专门的广角头比较好，加上对Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro那款镜头的印象，Tokina的做工深深的给我留下了烙印。Tokina AF 19-35/3.5-4.5就来了，金属情节作怪的结果。Tokina AF 19-35/3.5-4.5做过一如既往的精良，手感出奇的好，但可能是此头是为胶片相机所作，对数码适应得不好，在数码机上表现一般，唯一好的地方就是广角端的变形很不错。不推荐购买，而且19这个端在数码上就有点过于的不广了！
Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM ：之后呢，又来了这个Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM ，我的第一个Sigma镜头，当时也只是看中了参数上的优势，HSM、2.8-4的光圈，经过使用后觉得此镜头相对Tokina AF 19-35/3.5-4.5来说确实要好了。镜头手感还可以，拍片颜色还原的比较真实，HSM安静了很多，也快速了很多，那个2.8-4的光圈到是意义不大，用的机会很少。Sigma的镜头技术是很好了，画面也很优秀，不足的就是那个做工，这个Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM使用了不到2个月时间就开始掉漆，越掉越多。（再后来了解Sigma的做工还真是比较一般）最终心寒，出掉。那时候对Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM的表现很喜欢，但现在接触的镜头多了，以及对Sigma的消息渐渐多起来，觉得此镜头好是好，但是可以选择其他的镜头来代替，并不是很推荐。
Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D：哈上面说的替代品就是这个了。Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D俗称银广，做工塑料感稍重，无afs对焦速度比较慢，还好广角镜头焦程比较短，速度还没有慢很多。至于画面成像好不好，屋脊听蓝有个贴子专们吹这个镜头的，有兴趣的可以去看那里。我个人感觉这个Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D算是一个有内在美的镜头吧，美的部分都在里面，成像很棒，适合务实的朋友。毕竟银广角的名字不是白叫的。
Nikon AF 50/1.4 D ：这个怎么说呢，有了Nikon AF 50/1.8 D的话有没有必要进这个也许是很多人的疑问了，这个疑问我也同样有，我直接行动，搞到一只Nikon AF 50/1.4 D。Nikon AF 50/1.4 D这个镜头金属材料变多，手感比Nikon AF 50/1.8 D稍微好一些，光圈大一点点，至于到底1.4比1.8好不好呢，我个人觉得应该是好一点点吧。毕竟大光圈镜头的意义是用大光圈，而不是用小光圈，大光圈的真正实际意义是在弱光时候的表现，这样的说的话1.8就无论如何也无法和1.4比了。所以说Nikon AF 50/1.4 D这个镜头个人认为还是值得购入的，毕竟这个的价钱要比CANON的50 1.4便宜很多了。但是如果你只是单纯的认为更大光圈能得到更好的虚化效果的话，如果你已经有Nikon AF 50/1.8 D的话，那就免了收入Nikon AF 50/1.4 D的欲望吧，不能说没有提高，但提高非常之小。
Tokina AF AT-X 12-24/4：这时候超广角成了购入的目标，可选择的不多，开始看好了这款Tokina AF AT-X 12-24/4，其中的Tokina金属情节作怪。购入，第一感觉做工还是很不错，但并不是以前那种全金属了，有少量的塑料了，但手感还是很好。用过一段时间，在初期的只是单纯的享受那种大广角带来的视觉感受后慢慢的开始对画面的细节感兴趣，此头的分辨率很高，变形控制的也可以，但仔细看过发现紫边比较重，但凡稍微的高光比部分都会有紫边，这个后来了解也是这个Tokina AF AT-X 12-24/4的最致命毛病了。
Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM：这个和Tokina AF AT-X 12-24/4这个镜头一起来说，这两个镜头也是大部分人举棋不定的两个镜头了。 出掉了Tokina AF AT-X 12-24/4年前又购入了Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，虽然我对Sigma的机械性能很没有信心，但还是买了这个Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，也是没办法，因为没有其他选择了。说说这个Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，还是那种必掉的漆，画面质量还是很出色，HSM还是很安静，至于变形大不大呢,都10mm了，说不变形那是不可能的，总体来说还满意。
这里对比一下两个镜头，价钱差不多，单说做工，Tokina AF AT-X 12-24/4肯定好过Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，再说性能，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM得HSM对焦安静迅速，Tokina AF AT-X 12-24/4就望尘莫及了。再说光圈，一个F4一个4-5.6，我个人认为基本无差别，有恒定光圈情节的Tokina AF AT-X 12-24/4适合你。再说画面，Tokina AF AT-X 12-24/4得分辨率很高，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM得相对逊色一点点，再说实用性，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM是个广角头它的优点是比Tokina AF AT-X 12-24/4的最近焦段短了2mm，对于广角来说意义重大，Tokina AF AT-X 12-24/4在长焦端比Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM长了4mm，不要小看这4mm，24mm的焦端装在数码机器上36mm左右，是可以用作普通拍摄应用的，也就是说Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM这个镜头用广角时候要用这个镜头，但20mm的也是一个广角，很难应付非广角拍摄应用，但Tokina AF AT-X 12-24/4的24端可以在非广角拍摄中得到应用，也就是说Tokina AF AT-X 12-24/4可以作为一个挂机头应用，而Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM应用范围没有那么广。总结一下，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM适合喜欢更广的朋友，喜欢HSM对焦的朋友，以及对恒定光圈不追求的朋友，以及能够在Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM莫名其妙的出现毛病（包括掉漆、光圈卡死，自动失灵等）后你有承受能力的朋友。Tokina AF AT-X 12-24/4适合喜欢金属的朋友，喜欢恒定光圈的朋友，对镜头无故损坏没有承受能力的朋友，PS功力较高，能够轻松解决紫边的朋友。
Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED：该这个了，金广角，Nikon能让Canon看着眼馋的镜头。就因为有这个Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED，Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D这个镜头多半都是保不住，只因为Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED这个东西太吸引人了，太美妙了。金广到手那天真是兴奋异常，这也是一个买到尽头的镜头了。做工非常好，金属镜身，用一句朋友的话说制作Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED就是丧心病狂的用料。这个镜头把Nikon那些除了VR的技术都放进去了，是Nikon的技术结晶，而且是真正的好镜头。起初因为网上有评测说其实和Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D在广角端差距几乎无法用肉眼看出，这一点我在实际应用中得到证实，确实差距没有价钱上那么大，但后来经过长时间应用发现AF-S 17-35/2.8 D IF-ED这个东西的优点不仅仅是一个广角，20 、24、28、35端都是异常出色，堪与定焦媲美。用在胶片机上更是无与伦比，金广角的名号名副其实。
太阳神 85 1.5（俄头）：朋友在五棵松收的一个镜头，玩过以后发现非常喜爱，后自己购入一支把玩。这个什么牌子屋脊上能查到，可比那些什么切尔85 2的好多了，全金属！真正的全金属，除了金属就是玻璃，苏联老毛子做镜头也真够实惠的，镜头不长，最多10CM左右，竟然有脚架环，可见这东西的重量，估计3、4斤是跑不掉的。这东西焦程是我见过镜头中最长的，全程需要手转两圈对焦环，精度是高了，但方便性就大打折扣了。这个镜头拍出来的片子全是偏黄绿色，这种颜色很讨人喜欢，此头至今仍在北京家中。玩这个东西才能真正的体会到玩俄头所能给你带来的惊喜有多大。
Nikon AF 85/1.4 D IF：这个东西是Nikon用家都想拥有的，毕竟是85的最顶级产品，这个东西要是再说不好，那就真的无话可说了。数码时代的焦距换算，让105mm和135mm两只镜头黯然神伤。 Nikon AF 85/1.4 D IF 成了大部分人选择的最顶级人像头。我的这支 Nikon AF 85/1.4 D IF 购入的经过有点曲折离奇，但最终还是到手。第一次出去试镜头拍的人物肖像让我惊讶不已，镜头竟可以这样的锐利，1.4的光圈也已到了顶点。镜头做工扎实，金属材料居多，手感一流，根本是 Nikon AF
85/1.8 D所无法比拟的。但也因为这个镜头购入的曲折离奇，最终也没有留住，还是一场过眼云烟，出了。这个东西是Nikon朋友必买的东西，虽然镜头有点老，但是风采依旧，绝对值得买入把玩。
Nikon AF VR 80-400/4.5-5.6 D ED ：说说这个，我现在的二老板的，由于而老板看上我的Nikon AF 50/1.8 D，作为交换，我把他的Nikon AF VR 80-400/4.5-5.6 D ED拿来了。用了一个星期，拍了几次片子，感觉就是重量略重，遮光罩如果是反扣在镜头上的话就无法变焦，必须拿下来才能变焦，VR的作用比较明显，实际应用中确实有很大作用，但此头最致命的就是没有AFS对焦，焦程还很长，对焦速度慢的要死，光圈也有点小，基本上天气很差的话手持拍片成功率非常的低。并且此镜头成像较软。这里不建议大家购入。
Nikon AF-S 80-200/2.8 D IF-ED：说说我自己的长焦，这东西可不是大家常说的XGP，是Nikon已经停产的DGP.购入此镜头也有点机缘巧合，本来是打算购入XZP的，后因资金问题以及折腾作怪，把所有的器材挂牌了，没想到在挂牌的当天晚上发现了这个价钱和成色都完美的DGP，当即撤牌，继续Nikon,为了这个DGP，继续Nikon. 也许这个镜头的价钱加一点就可以购入XZP了，但这种感觉XZP可无法达到。网上说DGP画质全面超越XZP，我就借来一XZP，自己测试了一下，事实证明DGP在画质方面确实有过人之处。而且DGP是一个停产多年的镜头了，说的严重点着镜头可不是有钱就能买到的了。有机会的话就要收入来玩一下，XZP，以后有机会再说，那东西只要有钱，到处有的卖。
Tamron SP AF Di 90/2.8 Macro：这个俗称SP90，是副厂接近百微的口碑最好的镜头，这个镜头是最近才购得，还没怎么细细得玩。第一次用令我惊讶的是镜头的光圈不是恒定的，虽说是2.8但随着放大率的加大，光圈会随之缩小，到达1：1放大率时候最大光圈是5.6，我不知道是不是所有的微距镜头都是这样。实际使用发现微距头确实是锐利无比。就算不拍微距也是锐利的很，这个镜头让我对微距镜头有了非常好的印象，说实话，要是有所有焦段的微距真应该全都拿下。
Nikon AF 35/2 D：这个镜头买来用了一段时间。此头做工很好，和50 1.4基本差不多吧，金属外壳，手感很好，（发现最近很喜欢Nikon的小定焦头，体积小，越看越喜欢）感觉就是视角一流！但是一想在数码上就是50左右，就是个标头的焦距，看来标头的视角确实舒服啊。买此头的目的就是为了体验一下35的视角，虽然光圈是2，但是对于35这种小广角来说是够用的。我基本上用这种镜头就不收光圈了，2的光圈非常满意，虽然数码上焦距的优势没有了。此镜头非常锐利，这一点很突出。
我最喜欢这点，个人感觉如果打算走nikon定焦路线的话，35 2应该是必选镜头。值得拥有。 canon篇！ 慢慢写不着急！
canonEF 70-200/2.8 L USM
canonEF 50/1.8 II
canonEF 100-400/4.5-5.6 L IS USM
canonEF 24-105/4 L IS USM
canonEF 24-70/2.8 L USM
SigmaEX DG 12-24/4.5-5.6 ASP HSM
Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM
canonEF-S 18-55/3.5-5.6
canonEF 28-135/3.5-5.6 IS USM
canonEF 35/1.4 L usm
canon ef 17-40 f4 L usm
canonEF 50/1.8 II：这个叫痰盂！标头。和nikon50 1.8一样。优点就是便宜！这个还更便宜一点。不过canonEF 50/1.8 II这个镜头的做工确实是有够可以的，都说400d是塑料拖鞋，canonEF 50/1.8 II这个绝对是当之无愧的塑料痰盂。 镜身全塑料，镜头非常的轻，对焦声音稍大，因为焦程不长，所以速度还挺快的。虽然做工比较简单，但比毕竟是个标头，成像素质还确实是不错。我看网上说都是2.8光圈时候最锐利，我自己感觉f2 f2.2就可以了！1.8圈也一样用！锐不锐利没必要追求这个，反正如果追求虚化的话是光圈越大效果越好。这个镜头的优点前面说了，便宜，也是一个价钱对得起成像效果的镜头。新玩的朋友一般都会买一个这个东西玩，玩乐很久的朋友有时候也会发现折腾了一通镜头。始终留在手里的还是这个50 1.8，理由还是因为他便宜，而且还挺好用的。
canonEF 70-200/2.8 L USM：小白！可能是佳能出货量最多的镜头了。这个镜头出货量太大，价钱也一路的下来了。非常非常值得拥有！没啥可形容的，买就是了！可以很负责任的告诉你！如果你打算拍人像的话。不用买85 1.8了！70-200可以解决你90%的需要！ 剩下那10%怎么解决呢？先把小白搞到手再说！
canonEF 24-105/4 L IS USM： 这个是5d的套头来的，这个头真的是很值了！l镜，is.usm.24-105的焦段，说他是超级旅游头真的是一点不过分！不过可别真把这镜头真的当作旅游头。这是一个canon出品的堪称大方的镜头了！合适的焦段，方便的功能，唯一的缺点就是那个f4!不过这个f4很真的是非常够用了，f4足以应付白天的拍摄，is足以应付黄昏的拍摄，至于夜晚！你就算换个2.8也没用，夜晚2.8都是不够的。这个镜头的成像素质也是算是中上，咱也没功夫去做那个分辨率评测，用着感觉好就是好，不好就是不好，f4拍出来到底和f5.6差多少？个人感觉是差距不大。24-105这个头的最大价值就是方便实用。
canonEF 24-70/2.8 L USM：canon的变焦镜皇，变焦玩到这个，就玩到头了。再下面的追求只能是定焦了。这种镜头我就不用说啥了吧。镜皇，素质一流，玩到顶级，就是他了，也没有别的选择。重是重了点！罩子也夸张的很，镜头勇猛无比！不过不是内变焦有点可惜，但巨大的罩子会掩盖这个不足。不过据我所知，外边焦镜头应该比内变焦的成像好一些的，内变焦是一种镜片位置的妥协方法，是要用牺牲一定素质做代价的。
有好多人在24-105和24-70之间犹豫不决，出24-105而买24-70的不用说啦，但出24-70买24-105的也不少呢。到底哪个好。我可以很负责任的告诉你24-70好！为啥这么说呢？很简单，价钱。canon不是傻子！产品线一定要拉开！就算真的24-105制作出来比24-70好！canon公司也要想办法把它给弄成比24-70差。不能搬石头砸自己的脚。这两个镜头我也是都买到了。一个2.8一个24-105is,我个人的建议是如果你想镜头很威猛，那24-70，如果你想轻便些，24-105，如果你白天用得多，那24-105，如果你经常光线不够的话，24-70。
canonEF-S 18-55/3.5-5.6：这个镜头是350d和400d的套头，18-55的焦段是最常用，最实用，最耐用的焦段。这个镜头应该是分4个版本！早期的1代和现在的2代头。还有早期的350d日本国内货的usm版本，以及最近出的18-55is。usm版本在国内比较少见，价钱也贵一些。我用的是2代的18-55，至于这几个有啥区别我就不知道了。简单说下这个镜头，塑料感比较重！比50 1.8那个塑料感还要重！对焦速度还可以，对焦时候前组转动，用滤镜时候比较麻烦。镜头非常的轻。镜片总感觉像塑料的
至于成像好不好呢！我个人是最近开始一直用这个拍风景，18mm 光圈f11。很满意！以前网上有说18-55的成像和17-40那个有的比！这个我就不清楚了！我个人是感觉18mmf11时候估计真的是差距很小了。至于这个东西，现在是超级值得买！2手市场上一大把！超级便宜！300多就有的放！ 
原来这个镜头才是我最后留在手里的镜头！（焦段好用。便宜！卖掉也不能换几个银子，还不如留着呢）
SigmaEX DG 12-24/4.5-5.6 ASP HSM：这个镜头是目前最广的变焦超广角镜头了！12-24是全副的焦距，本来没有打算买此镜头的，只是有一段时间手里没有超广角镜头，就买来一个玩玩。以前曾经在eos3上玩过一下这个镜头！全副下的12mm是恐怖的！这种12mm非鱼眼的画面，很难用语言形容，当初用的时候确实震撼。此镜头个头和重量要比10-20大和重，用usm使得这个镜头对焦速度很快，做工还是适马一贯的那种漆，用一段时间就会掉，很是讨厌。镜头前镜片很夸张，遮光罩是固定在镜头前面的，镜头不能装uv，和镜头盖！需要在遮光罩外面加一个套子才能装uv和盖子！但只要把这个套子装上，12mm全副使用就会有明显的暗角。所以基本上uv和这个镜头无缘了。这个镜头的变形控制非常的好。是市面上这个几个副厂超广变形控制最优秀的一个。不过锐度就稍微差一点点。这个镜头在我这里没有留很久，主要是我一直用的都是非全副机器，12-24的优势很不明显，适马这个12-24必须要在全副上才有威力体现,他的光圈小以及锐度不是非常高的弱点在全副12mm前就显得微不足道了！因为它是独一无二的全副超广角。
canonEF 28-135/3.5-5.6 IS USM：这个镜头相对于nikon的24-120vr发布的镜头。也有人说24-105is是这个canonEF 28-135/3.5-5.6 IS USM的升级产品。镜身以塑料位主。但塑料感不是很重。这个镜头我用的时间不是很长。主要是一直对佳能的非红圈镜头一直是不太感兴趣。这个镜头28-135的焦段很方便，但是在数码非全副时代28-135的焦段就有点尴尬了！28的焦段在非全副时代是彻底的不是广角镜头了！这个镜头对焦很迅速，光圈稍小，但是is的功能弥补了光圈小的缺憾。基本上可以减低两档快门吧。我个人的感觉是如果你是全副机，买这个镜头很不错，如果是非全副机器，就暂时不要考虑这个镜头了吧!不是说他不好！只是他的焦段不适合非全副机器用！
Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO：这个镜头是最近拿到的，以前也曾经接触过一次这个镜头，那时候是nikon口的，这次这个是佳能口的。此镜头不重！大小大概和nikon那个18-70差不多。镜头前段在最长焦时候会伸出2节。差不多伸出一个镜身那么长！
稍微有点夸张。镜头带有微距功能，这个微距功能可谓夸张，可以直接把镜头贴在物体上拍！很猛！具体放大率我就不了解了！估计1：3肯定是有的。还有就是此镜头对焦速度很迅速。非常可以接受。不过漆还是那么的不耐用！很容易就掉了！画面在5.6时候可以非常的锐利！我一直都认为带微距功能的镜头锐度都应该是不错的！这个镜头对于数码机来说还挺不错的！把一些常用的都加进去了！比较适合初学者来玩！
canon 17-40 f4 L usm ：这个镜头曾经是canon镜头群里面最便宜的红圈，但随着xxb的价钱一路下滑，这一桂冠已经不归17-40所有了。不过便宜不代表低素质，canon的f4光圈ef系列镜头充分体现了canon对市场需求的精准的把握。17-40便是此系列中的广角镜头，是135全画幅镜头。此镜头的魅力也正是要全画幅的支持才会有充分表现。17-40网上有说比canon的16-35镜头画质还要出色的，这一点我不是很赞同，虽然我不能做精细的测试，但从产品开发的角度来说，我觉得canon应该是要拉开产品线的档次的，应该不会做搬石头砸自己脚的事，就算真的17-40开发出来是比16-35好的话，我想canon也会想办法降低它的素质。这个也就是一说，毕竟俺不是专业人士，所说的一切也基本上都是YY。17-40网上的评价也是非常的高，但是你会发现一个问题。在国内网上几个主要的2手镜头交易网站17-40都是比较常见的，它是买的人多，卖的人也多。在我看来这个问题只有一个原因，就是相机的画幅。17-40在非全画幅机器上用，说实话还真的未必比腾龙的17-50 2.8好。毕竟买他就是为了要这个又有17mm又有40mm的中焦，但是f4的光圈在逐渐的使用中就会觉得有些不够，还是向往那2.8光圈。但当把17-40装在全画幅机器上时候，它的魅力就会体现出来了，因广角的安全快门很低，并且景深非常深。所以f4和f2.8的区别会很小很小，所以也就不会感觉f4光圈得不够用。再说此头拍摄的画面，f4时候和f5.6的区别很小，f4光圈你不放大8r以上照片，就没有什么最佳光圈这个区别。17mm的时候镜头变形肯定是有的，也有朋友说17mm时候变形要比16-35的16mm的变形还大，这个我认为是一定的，不过16-35的16mm变形和17-40的17mm对一般人来说几乎是没区别，因为大多数人追求的还是角度，而不是那广角都会有的变形。
nikon：Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6 ED
Tamron AF 80-210/4.5-5.6
Tamron SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro
Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED
Nikon AF-S 80-200/2.8 D IF-ED
Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM
Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM
Tokina AF AT-X 12-24/4
Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro
Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4
Nikon AF 70-300/4-5.6 G
Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED
Nikon AF VR 80-400/4.5-5.6 D ED
Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF
Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D
Tokina AF 19-35/3.5-4.5
Nikon AF 50/1.4 D
Nikon AF 50/1.8 D
Nikon AF 85/1.4 D IF
Tamron SP AF Di 90/2.8 Macro
太阳神 85 1.5（俄头）
Nikon AF 35/2 D
ok，我就记得这么多，列出的这一大堆大部分是我曾经拥有，很少几个是借来的，但都仔细的把玩过了。至于借来装在机器上拍过几张的镜头就更多了。不过那些东西俺也就只能说玩过，完全说不上有什么感受。这里我先说一下，玩尼康的老朋友看过就一笑而过吧。这个东西是写给有兴趣买上面列出这些镜头的朋友新朋友。主要目的也就是为了给新朋友指个路，提前对镜头有个了解，少走一些冤枉路。
好下面开吹！我就按照我自己的购入时间顺序说了。我说的都是自己的感受，没有什么评测那些东西。我们要的是实际使用的东西，不是评测里面的数据。
AF-S 18-55/3.5-5.6 ED：这个东西很多人都有啦。俗称50套头。便宜，市场上一搜一大堆，也是大多人的第一个镜头，特点就是焦段合适，有afs，还算安静，快速，但前镜组会转动，装滤镜会有些麻烦，手动对焦位置就是那个前镜组的最前面很小的部分，可以说是无任何手感，不过没事，用此镜头的人不会用到手动对焦，所以无碍。说说参数，焦段是没问题了，咱们来看光圈，3.5-5.6够不够呢？我个人认为还算可以，5.6的圈基本上白天可以应付，（这里俺就不说什么缩到多少圈画面会好了，没有意义）我的建议是在光照条件允许的情况下，用a档固定5.6圈就行了。55之前的焦段用再大一点的圈意义也不大。再说下画面，18端广角有变形，但不是特别严重，轻微暗角，55端效果就很好了，严格点说的话这个东西18-55焦段24-55都很不错，24以下能够挑出一些毛病。至于这个头锐不锐呢？这个问题每个人标准不同，我个人认为这个东西想要锐的话，就只能缩光圈了，这也是所有镜头的办法。至于这个东西值不值的买呢?我觉得值得买，理由：够便宜，600块2手市场一大把，有ed，有afs，焦段合适，如果你没有nikon金广银广的话，买这个值了。最重要的理由就是便宜。600块，你还想买什么？
Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro ：这个东西是我的第一个2.8圈的镜头，也许很多人都没见过，现在2手市场上充斥着很多的Tokina AF AT-X 28-70/2.6-2.8红圈头，从700块到1500什么价钱都有，这个Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro就是Tokina AF AT-X 28-70/2.6-2.8的升级产品，是Tokina镜头系列的金圈系列标变，也可能是能买到的这个焦段的最便宜的2.8圈镜头了（当时），当时托朋友在杭州和别人交易的，拿到手后兴奋很长时间，毕竟是2,8圈了，对于新手来说就是梦想。Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro这个镜头做工绝对是一流了，样子和Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED几乎一样，整体做工也许还好过Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED，全金属的东西，手感一流，冰凉的感觉，绝对又满足了一些人的金属情节。但是重这个金属造成的恶果就避免不了了。这个镜头的前组是藏在镜头里面的，虽然是叫做内变焦，但其实是在最外面又加了一层，俗称伪内变焦。说一下画面，这个镜头呢，我的感觉就是软，真的很软，用缩光圈的手段也有点软，也可能是我要求过高吧。总结一下这个镜头是做工没话说，对焦速度也不错，拥有2.8光圈，手感超出你的想象，可以满足金属情节，但成像有点软。也有人说是镜头个体差异，可能是我弄得那只效果不好也说不定。（因为我出手的那个人就很喜欢这个镜头，而且是因为他身边有人用这个镜头他才要买的。）我个人建议以现在的价钱可以用Tamron的镜头代替，当然，如果你能找到成色好而且便宜的，值得买个来玩玩。
Nikon AF 50/1.8 D ：这个了，这东西也应该是超多人买的东西，主要原因还是够便宜，成像质量也不错，定焦头嘛，就算差也不会太差。做工是全塑料的，手感肯定谈不上了，重量够轻，体积够小，对焦速度也可以，有轻微拉风箱情况。成像方面定焦头都有不错的表现，这个头我进进出出了3次，是现在手里的4个镜头之一，我自己的感觉就是这个镜头对于Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED来说基本上就是前一补后一步的问题，所以我现在的镜头都没有中焦，就用这个一个Nikon AF 50/1.8 D顶替了。总的来说Nikon AF 50/1.8 D是个便宜的好镜头，值得购买，有时候你会发现同一时间拍的片子，和价值万余元的好镜头在一起，往往令你满意的片子都是这个Nikon AF 50/1.8 D出的。Nikon AF 50/1.8 D只要买一个uv就可以了，遮光罩除了亮骚无任何用处。还有就是打算买此头的朋友也不用去2手市场找了，这个头的成交速度非常的高，而且出的并不多，新的800，2手的650，何必找2手头呢，就算你真的后悔进了这个Nikon AF 50/1.8 D，放掉也非常容易，(Nikon AF 50/1.8 D绝对可以说是现今2手市场最好出手的镜头）也不过就是损失100多元而已，而且这个镜头多数人都不会放掉的，能让你放掉的唯一理由就是你打算进Nikon AF 50/1.4 D。
SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro：这个呢,又是一个流行头。我是比较机缘巧合碰到这个镜头的，有幸收到手里。当时的感觉就是终于买到了副厂标变最好的镜头了。这个东西的好在哪屋脊上一大堆人追捧得，我就不罗嗦了。我说说我的感受，镜头全塑料，手感很垃圾，很轻。镜头用时间长了就像要散了一样，基本情况就和开了几年的夏利车一样，功能完好，但车子好像要散了。成像稍微偏黄，应该是腾龙镜头的一贯颜色了。我感肯定此镜头有个体差异，因为有很多人说这个镜头好，但我收的那只SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro是跑焦的，绝对跑焦，放在架子上拍焦点向前偏大概2厘米。我虽然和别人说过，但好多人都说这种情况没见过，所以说我肯定这个镜头肯定是有个体差异的。现在市面上这个镜头的散货非常得多，不到2000全新单头一大堆，根据SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro大多数人的体会这个镜头是值得购买的，我的那只SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro只能算是给大家提个醒，买镜头时候要试一试是否跑焦，买回来跑焦的就很烦了。
Nikon AF 70-300/4-5.6 G ：这个在新朋友眼里可能也很受欢迎，理由同样是便宜。我从朋友那借来玩了半个月，体会不算太深，说一下比较浅薄的印象。Nikon AF 70-300/4-5.6 G 这个头也几乎全塑料，变焦环很大，变焦手感还可以，70端感觉很不多，300段有点不行了，光圈稍稍小，白天光线好的情况下用应该没问题。光线不好的话对焦就麻烦了，拉风箱情况比较严重，由于没有afs对焦也很慢。这个镜头我个人建议不要购买。虽然够便宜，但实用性不是很高，能够让你购买这个镜头的唯一理由就是你非要长焦，但你还没有银子，那你只能选择这款Nikon AF 70-300/4-5.6 G 了。它可以满足你的焦段需要。仅此而已吧。
Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED ：算是好奇吧，在用过Nikon AF 70-300/4-5.6 G之后，我又借到了Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED这款升级的镜头玩了半个月，nikon在其中加入了ED镜片，单从画面上说，赎我眼睛不好使，没看出和Nikon AF 70-300/4-5.6 G有多大的区别，机械性能基本没有变，同样的实用性极低。镜头到是粗了，金属部分也多了，但是还是同样的不好用。前面说Nikon AF 70-300/4-5.6 G这款镜头只有在你非要长焦，但你还没有银子的情况下推荐购买，那么这款Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED如果你很想收入手中的话，我建议你买Nikon AF 70-300/4-5.6 G。个人感觉一个完完全全的鸡肋镜头。
Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4 ：玩过两个长焦镜头后渐渐的对长镜头感兴趣，就去寻找经济实惠的长镜头，开始对画面还没什么要求，最求得仅仅是光圈，随之这个Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4 神镜1号就进入眼帘。Vivitar这个牌子以前还可以，现在已经渐渐的不行了，它生产的镜头早期还有一些很不错的镜头，后来就开始弄一些经济实惠的东西了，价钱都不高，有兴趣的朋友可以找些Vivitar的老手东头玩玩，出乎意料的好。Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4这个镜头因为是老头，整体做工比较扎实，金属材料很多，手感很好，对焦速度慢，暗处拉风箱夜是没办法的。颜色感觉有点偏红，也许是镜头比较老的缘故吧。但总的感觉比Nikon AF 70-300/4-5.6 G和Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED好，最直观的一点就是光圈大那么一点点，随之速度就能快那么一点点，实用性就要好那么一点点。至于到底比Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED这款镜头的画面好还是不好。我就无法说给你听了。我追求实用，而不是在那不实用的镜头里面硬要找出点什么优点来。
Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF ：前面说到因为 SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro那个镜头我用着跑焦，也就自然的又被我送走了，也是一个出奇的好消化的镜头。消化掉 SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro后对标变这个焦段还不能丢，还要收一个镜头来用，Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF 这个评价很高的镜头就进来了，也就是我们常说的24-85g头。这个镜头比较中规中据，机械性能是没话说了。afs、ED、IF都用上了，好用是肯定的了，但却满足不了那个可恨的2.8光圈的怨念了。这个镜头做工也是中规中矩。因为nikon还有一款 Nikon AF 24-85/2.8-4 D 和这个镜头想对比，但价钱要高出一些，也给很多朋友选择上带来很多烦恼。 Nikon AF 24-85/2.8-4 D 这个镜头我也是最近才从我老板的手里借来仔细的使用过也才能对这两个24-85的镜头有一个大概的比较认知。个人认为， Nikon AF 24-85/2.8-4 D 头有些老，虽然拥有2.8圈，但基本上是无实际意义，价钱也高出了一段。我个人认为Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF这个镜头适合对光圈不要求的人使用，各方面的中规中矩让这款镜头说是一款好用的镜头，但没什么突出特点。
Tamron AF 80-210/4.5-5.6 ：这个呢大家就看着一笑至之吧，这个东西是在蜂鸟上无意间发现的便宜镜头，一共才300，还是全新无包装散头，纯粹是娱乐一下的镜头。全镜头塑料，手感很差，变焦很慢，我都怀疑镜片是不是塑料的。只用过几次，画面比较软，棚内使用过一次，f11-f14用着还免强吧。这个东西想必你想买都很难买到了。写出来就是给大家提个醒，这东西最多值300，以免有的朋友拿出来卖个暴力的价钱，这样的主我还真见过。就这个镜头，这主直接喊800。
Tokina AF 19-35/3.5-4.5 ：这又慢慢的开始说短的，因为被灌输了变焦比越小越好的思想，总觉得广角镜头还是买专门的广角头比较好，加上对Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro那款镜头的印象，Tokina的做工深深的给我留下了烙印。Tokina AF 19-35/3.5-4.5就来了，金属情节作怪的结果。Tokina AF 19-35/3.5-4.5做过一如既往的精良，手感出奇的好，但可能是此头是为胶片相机所作，对数码适应得不好，在数码机上表现一般，唯一好的地方就是广角端的变形很不错。不推荐购买，而且19这个端在数码上就有点过于的不广了！
Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM ：之后呢，又来了这个Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM ，我的第一个Sigma镜头，当时也只是看中了参数上的优势，HSM、2.8-4的光圈，经过使用后觉得此镜头相对Tokina AF 19-35/3.5-4.5来说确实要好了。镜头手感还可以，拍片颜色还原的比较真实，HSM安静了很多，也快速了很多，那个2.8-4的光圈到是意义不大，用的机会很少。Sigma的镜头技术是很好了，画面也很优秀，不足的就是那个做工，这个Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM使用了不到2个月时间就开始掉漆，越掉越多。（再后来了解Sigma的做工还真是比较一般）最终心寒，出掉。那时候对Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM的表现很喜欢，但现在接触的镜头多了，以及对Sigma的消息渐渐多起来，觉得此镜头好是好，但是可以选择其他的镜头来代替，并不是很推荐。
Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D：哈上面说的替代品就是这个了。Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D俗称银广，做工塑料感稍重，无afs对焦速度比较慢，还好广角镜头焦程比较短，速度还没有慢很多。至于画面成像好不好，屋脊听蓝有个贴子专们吹这个镜头的，有兴趣的可以去看那里。我个人感觉这个Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D算是一个有内在美的镜头吧，美的部分都在里面，成像很棒，适合务实的朋友。毕竟银广角的名字不是白叫的。
Nikon AF 50/1.4 D ：这个怎么说呢，有了Nikon AF 50/1.8 D的话有没有必要进这个也许是很多人的疑问了，这个疑问我也同样有，我直接行动，搞到一只Nikon AF 50/1.4 D。Nikon AF 50/1.4 D这个镜头金属材料变多，手感比Nikon AF 50/1.8 D稍微好一些，光圈大一点点，至于到底1.4比1.8好不好呢，我个人觉得应该是好一点点吧。毕竟大光圈镜头的意义是用大光圈，而不是用小光圈，大光圈的真正实际意义是在弱光时候的表现，这样的说的话1.8就无论如何也无法和1.4比了。所以说Nikon AF 50/1.4 D这个镜头个人认为还是值得购入的，毕竟这个的价钱要比CANON的50 1.4便宜很多了。但是如果你只是单纯的认为更大光圈能得到更好的虚化效果的话，如果你已经有Nikon AF 50/1.8 D的话，那就免了收入Nikon AF 50/1.4 D的欲望吧，不能说没有提高，但提高非常之小。
Tokina AF AT-X 12-24/4：这时候超广角成了购入的目标，可选择的不多，开始看好了这款Tokina AF AT-X 12-24/4，其中的Tokina金属情节作怪。购入，第一感觉做工还是很不错，但并不是以前那种全金属了，有少量的塑料了，但手感还是很好。用过一段时间，在初期的只是单纯的享受那种大广角带来的视觉感受后慢慢的开始对画面的细节感兴趣，此头的分辨率很高，变形控制的也可以，但仔细看过发现紫边比较重，但凡稍微的高光比部分都会有紫边，这个后来了解也是这个Tokina AF AT-X 12-24/4的最致命毛病了。
Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM：这个和Tokina AF AT-X 12-24/4这个镜头一起来说，这两个镜头也是大部分人举棋不定的两个镜头了。 出掉了Tokina AF AT-X 12-24/4年前又购入了Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，虽然我对Sigma的机械性能很没有信心，但还是买了这个Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，也是没办法，因为没有其他选择了。说说这个Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，还是那种必掉的漆，画面质量还是很出色，HSM还是很安静，至于变形大不大呢,都10mm了，说不变形那是不可能的，总体来说还满意。
这里对比一下两个镜头，价钱差不多，单说做工，Tokina AF AT-X 12-24/4肯定好过Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，再说性能，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM得HSM对焦安静迅速，Tokina AF AT-X 12-24/4就望尘莫及了。再说光圈，一个F4一个4-5.6，我个人认为基本无差别，有恒定光圈情节的Tokina AF AT-X 12-24/4适合你。再说画面，Tokina AF AT-X 12-24/4得分辨率很高，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM得相对逊色一点点，再说实用性，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM是个广角头它的优点是比Tokina AF AT-X 12-24/4的最近焦段短了2mm，对于广角来说意义重大，Tokina AF AT-X 12-24/4在长焦端比Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM长了4mm，不要小看这4mm，24mm的焦端装在数码机器上36mm左右，是可以用作普通拍摄应用的，也就是说Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM这个镜头用广角时候要用这个镜头，但20mm的也是一个广角，很难应付非广角拍摄应用，但Tokina AF AT-X 12-24/4的24端可以在非广角拍摄中得到应用，也就是说Tokina AF AT-X 12-24/4可以作为一个挂机头应用，而Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM应用范围没有那么广。总结一下，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM适合喜欢更广的朋友，喜欢HSM对焦的朋友，以及对恒定光圈不追求的朋友，以及能够在Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM莫名其妙的出现毛病（包括掉漆、光圈卡死，自动失灵等）后你有承受能力的朋友。Tokina AF AT-X 12-24/4适合喜欢金属的朋友，喜欢恒定光圈的朋友，对镜头无故损坏没有承受能力的朋友，PS功力较高，能够轻松解决紫边的朋友。
Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED：该这个了，金广角，Nikon能让Canon看着眼馋的镜头。就因为有这个Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED，Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D这个镜头多半都是保不住，只因为Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED这个东西太吸引人了，太美妙了。金广到手那天真是兴奋异常，这也是一个买到尽头的镜头了。做工非常好，金属镜身，用一句朋友的话说制作Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED就是丧心病狂的用料。这个镜头把Nikon那些除了VR的技术都放进去了，是Nikon的技术结晶，而且是真正的好镜头。起初因为网上有评测说其实和Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D在广角端差距几乎无法用肉眼看出，这一点我在实际应用中得到证实，确实差距没有价钱上那么大，但后来经过长时间应用发现AF-S 17-35/2.8 D IF-ED这个东西的优点不仅仅是一个广角，20 、24、28、35端都是异常出色，堪与定焦媲美。用在胶片机上更是无与伦比，金广角的名号名副其实。
太阳神 85 1.5（俄头）：朋友在五棵松收的一个镜头，玩过以后发现非常喜爱，后自己购入一支把玩。这个什么牌子屋脊上能查到，可比那些什么切尔85 2的好多了，全金属！真正的全金属，除了金属就是玻璃，苏联老毛子做镜头也真够实惠的，镜头不长，最多10CM左右，竟然有脚架环，可见这东西的重量，估计3、4斤是跑不掉的。这东西焦程是我见过镜头中最长的，全程需要手转两圈对焦环，精度是高了，但方便性就大打折扣了。这个镜头拍出来的片子全是偏黄绿色，这种颜色很讨人喜欢，此头至今仍在北京家中。玩这个东西才能真正的体会到玩俄头所能给你带来的惊喜有多大。
Nikon AF 85/1.4 D IF：这个东西是Nikon用家都想拥有的，毕竟是85的最顶级产品，这个东西要是再说不好，那就真的无话可说了。数码时代的焦距换算，让105mm和135mm两只镜头黯然神伤。 Nikon AF 85/1.4 D IF 成了大部分人选择的最顶级人像头。我的这支 Nikon AF 85/1.4 D IF 购入的经过有点曲折离奇，但最终还是到手。第一次出去试镜头拍的人物肖像让我惊讶不已，镜头竟可以这样的锐利，1.4的光圈也已到了顶点。镜头做工扎实，金属材料居多，手感一流，根本是 Nikon AF
85/1.8 D所无法比拟的。但也因为这个镜头购入的曲折离奇，最终也没有留住，还是一场过眼云烟，出了。这个东西是Nikon朋友必买的东西，虽然镜头有点老，但是风采依旧，绝对值得买入把玩。
Nikon AF VR 80-400/4.5-5.6 D ED ：说说这个，我现在的二老板的，由于而老板看上我的Nikon AF 50/1.8 D，作为交换，我把他的Nikon AF VR 80-400/4.5-5.6 D ED拿来了。用了一个星期，拍了几次片子，感觉就是重量略重，遮光罩如果是反扣在镜头上的话就无法变焦，必须拿下来才能变焦，VR的作用比较明显，实际应用中确实有很大作用，但此头最致命的就是没有AFS对焦，焦程还很长，对焦速度慢的要死，光圈也有点小，基本上天气很差的话手持拍片成功率非常的低。并且此镜头成像较软。这里不建议大家购入。
Nikon AF-S 80-200/2.8 D IF-ED：说说我自己的长焦，这东西可不是大家常说的XGP，是Nikon已经停产的DGP.购入此镜头也有点机缘巧合，本来是打算购入XZP的，后因资金问题以及折腾作怪，把所有的器材挂牌了，没想到在挂牌的当天晚上发现了这个价钱和成色都完美的DGP，当即撤牌，继续Nikon,为了这个DGP，继续Nikon. 也许这个镜头的价钱加一点就可以购入XZP了，但这种感觉XZP可无法达到。网上说DGP画质全面超越XZP，我就借来一XZP，自己测试了一下，事实证明DGP在画质方面确实有过人之处。而且DGP是一个停产多年的镜头了，说的严重点着镜头可不是有钱就能买到的了。有机会的话就要收入来玩一下，XZP，以后有机会再说，那东西只要有钱，到处有的卖。
Tamron SP AF Di 90/2.8 Macro：这个俗称SP90，是副厂接近百微的口碑最好的镜头，这个镜头是最近才购得，还没怎么细细得玩。第一次用令我惊讶的是镜头的光圈不是恒定的，虽说是2.8但随着放大率的加大，光圈会随之缩小，到达1：1放大率时候最大光圈是5.6，我不知道是不是所有的微距镜头都是这样。实际使用发现微距头确实是锐利无比。就算不拍微距也是锐利的很，这个镜头让我对微距镜头有了非常好的印象，说实话，要是有所有焦段的微距真应该全都拿下。
Nikon AF 35/2 D：这个镜头买来用了一段时间。此头做工很好，和50 1.4基本差不多吧，金属外壳，手感很好，（发现最近很喜欢Nikon的小定焦头，体积小，越看越喜欢）感觉就是视角一流！但是一想在数码上就是50左右，就是个标头的焦距，看来标头的视角确实舒服啊。买此头的目的就是为了体验一下35的视角，虽然光圈是2，但是对于35这种小广角来说是够用的。我基本上用这种镜头就不收光圈了，2的光圈非常满意，虽然数码上焦距的优势没有了。此镜头非常锐利，这一点很突出。
我最喜欢这点，个人感觉如果打算走nikon定焦路线的话，35 2应该是必选镜头。值得拥有。 canon篇！ 慢慢写不着急！canonEF 70-200/2.8 L USM
canonEF 50/1.8 II
canonEF 100-400/4.5-5.6 L IS USM
canonEF 24-105/4 L IS USM
canonEF 24-70/2.8 L USM
SigmaEX DG 12-24/4.5-5.6 ASP HSM
Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM
canonEF-S 18-55/3.5-5.6
canonEF 28-135/3.5-5.6 IS USM
canonEF 35/1.4 L usm
canon ef 17-40 f4 L usm
canonEF 50/1.8 II：这个叫痰盂！标头。和nikon50 1.8一样。优点就是便宜！这个还更便宜一点。不过canonEF 50/1.8 II这个镜头的做工确实是有够可以的，都说400d是塑料拖鞋，canonEF 50/1.8 II这个绝对是当之无愧的塑料痰盂。 镜身全塑料，镜头非常的轻，对焦声音稍大，因为焦程不长，所以速度还挺快的。虽然做工比较简单，但比毕竟是个标头，成像素质还确实是不错。我看网上说都是2.8光圈时候最锐利，我自己感觉f2 f2.2就可以了！1.8圈也一样用！锐不锐利没必要追求这个，反正如果追求虚化的话是光圈越大效果越好。这个镜头的优点前面说了，便宜，也是一个价钱对得起成像效果的镜头。新玩的朋友一般都会买一个这个东西玩，玩乐很久的朋友有时候也会发现折腾了一通镜头。始终留在手里的还是这个50 1.8，理由还是因为他便宜，而且还挺好用的。
canonEF 70-200/2.8 L USM：小白！可能是佳能出货量最多的镜头了。这个镜头出货量太大，价钱也一路的下来了。非常非常值得拥有！没啥可形容的，买就是了！可以很负责任的告诉你！如果你打算拍人像的话。不用买85 1.8了！70-200可以解决你90%的需要！ 剩下那10%怎么解决呢？先把小白搞到手再说！
canonEF 24-105/4 L IS USM： 这个是5d的套头来的，这个头真的是很值了！l镜，is.usm.24-105的焦段，说他是超级旅游头真的是一点不过分！不过可别真把这镜头真的当作旅游头。这是一个canon出品的堪称大方的镜头了！合适的焦段，方便的功能，唯一的缺点就是那个f4!不过这个f4很真的是非常够用了，f4足以应付白天的拍摄，is足以应付黄昏的拍摄，至于夜晚！你就算换个2.8也没用，夜晚2.8都是不够的。这个镜头的成像素质也是算是中上，咱也没功夫去做那个分辨率评测，用着感觉好就是好，不好就是不好，f4拍出来到底和f5.6差多少？个人感觉是差距不大。24-105这个头的最大价值就是方便实用。
canonEF 24-70/2.8 L USM：canon的变焦镜皇，变焦玩到这个，就玩到头了。再下面的追求只能是定焦了。这种镜头我就不用说啥了吧。镜皇，素质一流，玩到顶级，就是他了，也没有别的选择。重是重了点！罩子也夸张的很，镜头勇猛无比！不过不是内变焦有点可惜，但巨大的罩子会掩盖这个不足。不过据我所知，外边焦镜头应该比内变焦的成像好一些的，内变焦是一种镜片位置的妥协方法，是要用牺牲一定素质做代价的。
有好多人在24-105和24-70之间犹豫不决，出24-105而买24-70的不用说啦，但出24-70买24-105的也不少呢。到底哪个好。我可以很负责任的告诉你24-70好！为啥这么说呢？很简单，价钱。canon不是傻子！产品线一定要拉开！就算真的24-105制作出来比24-70好！canon公司也要想办法把它给弄成比24-70差。不能搬石头砸自己的脚。这两个镜头我也是都买到了。一个2.8一个24-105is,我个人的建议是如果你想镜头很威猛，那24-70，如果你想轻便些，24-105，如果你白天用得多，那24-105，如果你经常光线不够的话，24-70。
canonEF-S 18-55/3.5-5.6：这个镜头是350d和400d的套头，18-55的焦段是最常用，最实用，最耐用的焦段。这个镜头应该是分4个版本！早期的1代和现在的2代头。还有早期的350d日本国内货的usm版本，以及最近出的18-55is。usm版本在国内比较少见，价钱也贵一些。我用的是2代的18-55，至于这几个有啥区别我就不知道了。简单说下这个镜头，塑料感比较重！比50 1.8那个塑料感还要重！对焦速度还可以，对焦时候前组转动，用滤镜时候比较麻烦。镜头非常的轻。镜片总感觉像塑料的
至于成像好不好呢！我个人是最近开始一直用这个拍风景，18mm 光圈f11。很满意！以前网上有说18-55的成像和17-40那个有的比！这个我就不清楚了！我个人是感觉18mmf11时候估计真的是差距很小了。至于这个东西，现在是超级值得买！2手市场上一大把！超级便宜！300多就有的放！ 原来这个镜头才是我最后留在手里的镜头！（焦段好用。便宜！卖掉也不能换几个银子，还不如留着呢）SigmaEX DG 12-24/4.5-5.6 ASP HSM：这个镜头是目前最广的变焦超广角镜头了！12-24是全副的焦距，本来没有打算买此镜头的，只是有一段时间手里没有超广角镜头，就买来一个玩玩。以前曾经在eos3上玩过一下这个镜头！全副下的12mm是恐怖的！这种12mm非鱼眼的画面，很难用语言形容，当初用的时候确实震撼。此镜头个头和重量要比10-20大和重，用usm使得这个镜头对焦速度很快，做工还是适马一贯的那种漆，用一段时间就会掉，很是讨厌。镜头前镜片很夸张，遮光罩是固定在镜头前面的，镜头不能装uv，和镜头盖！需要在遮光罩外面加一个套子才能装uv和盖子！但只要把这个套子装上，12mm全副使用就会有明显的暗角。所以基本上uv和这个镜头无缘了。这个镜头的变形控制非常的好。是市面上这个几个副厂超广变形控制最优秀的一个。不过锐度就稍微差一点点。这个镜头在我这里没有留很久，主要是我一直用的都是非全副机器，12-24的优势很不明显，适马这个12-24必须要在全副上才有威力体现,他的光圈小以及锐度不是非常高的弱点在全副12mm前就显得微不足道了！因为它是独一无二的全副超广角。
canonEF 28-135/3.5-5.6 IS USM：这个镜头相对于nikon的24-120vr发布的镜头。也有人说24-105is是这个canonEF 28-135/3.5-5.6 IS USM的升级产品。镜身以塑料位主。但塑料感不是很重。这个镜头我用的时间不是很长。主要是一直对佳能的非红圈镜头一直是不太感兴趣。这个镜头28-135的焦段很方便，但是在数码非全副时代28-135的焦段就有点尴尬了！28的焦段在非全副时代是彻底的不是广角镜头了！这个镜头对焦很迅速，光圈稍小，但是is的功能弥补了光圈小的缺憾。基本上可以减低两档快门吧。我个人的感觉是如果你是全副机，买这个镜头很不错，如果是非全副机器，就暂时不要考虑这个镜头了吧!不是说他不好！只是他的焦段不适合非全副机器用！
Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO：这个镜头是最近拿到的，以前也曾经接触过一次这个镜头，那时候是nikon口的，这次这个是佳能口的。此镜头不重！大小大概和nikon那个18-70差不多。镜头前段在最长焦时候会伸出2节。差不多伸出一个镜身那么长！
稍微有点夸张。镜头带有微距功能，这个微距功能可谓夸张，可以直接把镜头贴在物体上拍！很猛！具体放大率我就不了解了！估计1：3肯定是有的。还有就是此镜头对焦速度很迅速。非常可以接受。不过漆还是那么的不耐用！很容易就掉了！画面在5.6时候可以非常的锐利！我一直都认为带微距功能的镜头锐度都应该是不错的！这个镜头对于数码机来说还挺不错的！把一些常用的都加进去了！比较适合初学者来玩！canon 17-40 f4 L usm ：这个镜头曾经是canon镜头群里面最便宜的红圈，但随着xxb的价钱一路下滑，这一桂冠已经不归17-40所有了。不过便宜不代表低素质，canon的f4光圈ef系列镜头充分体现了canon对市场需求的精准的把握。17-40便是此系列中的广角镜头，是135全画幅镜头。此镜头的魅力也正是要全画幅的支持才会有充分表现。17-40网上有说比canon的16-35镜头画质还要出色的，这一点我不是很赞同，虽然我不能做精细的测试，但从产品开发的角度来说，我觉得canon应该是要拉开产品线的档次的，应该不会做搬石头砸自己脚的事，就算真的17-40开发出来是比16-35好的话，我想canon也会想办法降低它的素质。这个也就是一说，毕竟俺不是专业人士，所说的一切也基本上都是YY。17-40网上的评价也是非常的高，但是你会发现一个问题。在国内网上几个主要的2手镜头交易网站17-40都是比较常见的，它是买的人多，卖的人也多。在我看来这个问题只有一个原因，就是相机的画幅。17-40在非全画幅机器上用，说实话还真的未必比腾龙的17-50 2.8好。毕竟买他就是为了要这个又有17mm又有40mm的中焦，但是f4的光圈在逐渐的使用中就会觉得有些不够，还是向往那2.8光圈。但当把17-40装在全画幅机器上时候，它的魅力就会体现出来了，因广角的安全快门很低，并且景深非常深。所以f4和f2.8的区别会很小很小，所以也就不会感觉f4光圈得不够用。再说此头拍摄的画面，f4时候和f5.6的区别很小，f4光圈你不放大8r以上照片，就没有什么最佳光圈这个区别。17mm的时候镜头变形肯定是有的，也有朋友说17mm时候变形要比16-35的16mm的变形还大，这个我认为是一定的，不过16-35的16mm变形和17-40的17mm对一般人来说几乎是没区别，因为大多数人追求的还是角度，而不是那广角都会有的变形。
镜头（新手看过少走弯路）
写给新手－－经典书目推荐，少走弯路了
少走弯路
浮漂的几种调漂方法(精练,新手想要少走弯路,必看!!!)
浮漂的几种调漂方法(精练,新手想要少走弯路,必看!!!) -
少走弯路，股市新手到高手进阶必看的书！
浮漂的几种调漂方法(精练,新手想要少走弯路,必看!!!)0
学习做人，少走弯路！
可以少走弯路
少走弯路，忠告
看懂 你将少走弯路
少走弯路三五年
少走弯路 快速成熟
学术研究怎样少走弯路？
少走弯路的十条忠告（转载）
少走弯路的十条忠告（转载）
浮漂的几种调漂方法(精练,新手想要少走弯路,必看!!!)～～ - 瘸子爱钓鱼的角落 - 西...
浮漂的几种调漂方法(精练,新手想要少走弯路,必看!!!)～～ - 瘸子爱钓鱼的角落 - 西...
人生哲理，让你少走弯路
少走弯路的人生真理
少走弯路的十个忠告
人生少走弯路十个忠告
少走弯路的十个忠告
年轻人少走弯路的忠告