胪雷新城什么时候回迁:大学教授

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 20:02:23
 大学教授

          肖川

  在任何一个文明国家中,大学教授都是社会中的精英和骨干、社会进步的中坚力量。德国政治家就曾自豪地说:“德国对大学教授的尊重远远超过对商业巨子、银行家和官员的尊重,这就是我们的希望所在。”

  大学教授之所以应该得到全社会的普遍尊重,原因就在于,大学教授不仅是知识精英,是学术研究、知识生产的主力军,也应该是人格典范;他们拥有学术的真诚与学术节操,能“立言”,亦能“立德”。正如费希特所言:“所有的人都有真理感,当然,仅仅有真理感还不够,它还必须予以阐明、检验和澄清,而这正是学者的任务。”(费希特.论学者的使命,人的使命[M].北京:商务印书馆,1997.43.)大学教授作为知识分子的价值与尊严,正蕴含于对学问不懈的追求之中。

  大学教授要赢得社会的普遍尊敬,一是要破除“官本位”思想意识和制度安排,二是大学教授自身的学问修养和人格操守要过得硬。作为大学教授,应该是心态平和、客观理性却不乏睿智与犀利。他能够创造一些经典表达在世间流传,这其实就是“立言”。作为大学教授,你总需要在某一专题上有精深的思考和丰富的积累,总需要有可以娓娓道来,如数家珍的话题;能够作出哪怕一两个有意味的命题,有一两篇(本)代表你学术贡献的著述。可真有不少大学教授这几条一条也不靠谱。学问不行,人品也不行的教授,也是不乏其人的。我们个人要对此负责,我们的社会也需要对此负责。

  我身边就有这样的教授:招收硕士或博士生,优秀的应届毕业生不要,而偏爱那些工作过的,特别是有一官半职的考生。原因就是这类考生经济基础比较好,请得起客,送得起礼。作为导师,看重的不是学生的学术资质和发展潜力, 而是经济实力。热衷于和学生一起吃吃喝喝,在意的是蝇头小利。在同行晋升、学生论文答辩通过等事情上,一点点利益就能将其收买。虽然本人不才,可也耻于与这等人为伍。

  孔子说,“古之学者为己,今之学者为人”(《论语·宪问》),意思是说,古代的学者是为了自己修身养性、提升生命境界而读书,为了更好地完成自己的人格塑造而研究学问,可现在的学者呢,是为了别人而读书,为了外在的功利目的而“研究学问”。在人们愈来愈放弃了对于精神的崇尚和追求的今天,大学里更多的是两类人:一类人是“捞”,一类人是“混”。只有少数的“另类”还有点向学之心。

  中国社会在漫长的贫困之后,物质的陡然繁荣使得许多人如同飞蛾扑火般的追逐财富,许多专业领域的头面人物(当然是大学教授)不仅为自己捞,也把手伸得长长的,为其徒子徒孙们捞,捞啊捞……捞不着的人,就一声叹息后,混啊混,撑不死也饿不死地活着,混到退休了此残生。

  公正地说,今天的中国大学里,还是有一批真正的教授的。就我有限的交往所接触到的如伍铁平先生、黄克创先生、孙绍振先生、钱理群先生……他们不仅才华横溢、学识渊博、见识过人,而且为人正直、品行高洁, 富于人格魅力和个性魅力。他们是中国学术界的脊梁。

  我忝为大学教授,常常感到愧怍。好在多少还有点自知之明,相信勤能补拙,不敢丝毫懈怠。但愿在我离开这个世界的时候,能够有那么一点有价值的东西留存于人类文化的积累之中。