股四头肌康复训练:中国军队没有文职将军－圣歌 －吴传玖文集－强国博客－人民网

                               中国军队没有文职将军

  现在仍旧有许多新闻媒体，当然也包括一些中央和国家级的新闻媒体在新闻报道和宣传中经常出现一个严重违反《中国人民解放军军衔条例》规定的问题：这就是把军队中的一些专业技术三级以上的文职干部称谓为将军，并公开见诸报端或电视新闻。应该说这是极不严肃的，也是严重违反《中国人民解放军军衔条例》规定的。为了坚决纠正，并且能够完全避避免新闻媒体再出现这样的问题，现特将解放军报2008年5月14日第6版读者之友专栏文章《专业技术三级以上文职干部不能称为“文职少将（文职将军）”》的权威性答复以及国防大学教授，著名军史专家徐焰少将文章【军史六大虚假传言揭秘:中国军队有“文职将军”吗？(6)】转载如下，以明视听。 

    附1：解放军报2008年5月14日第6版读者之友专栏文章《专业技术三级以上文职干部不能称为“文职少将（文职将军）”》（全文）

编辑同志：

平时在日常生活中如一些媒体上，有人将一些佩载将官帽饰和肩章加缀将官松枝叶标志服饰的文职干部称为“文职少将”或文职将军。请问，这样的称呼准确吗？

68321部队 周娜

周娜战友：

 2001年2月，军队专业技术三级以上文职干部服装标饰中的大檐帽帽饰由银灰色改为金黄色，在文职干部肩章外瑞加缀将官肩章的松枝叶。这是我军实施科技强军战略的实际举措，充分体现了对高级专家的关怀厚爱。专业技术三级以上文职干部借鉴了将官的一些标饰，但不能将他们称为“文职少将或文职将军”。文职干部是不授予军衔的现役军人，专业技术三级以上文职干部享受军级干部相应的政治、生活待遇，并未授予相应军衔。军官军衔具有明确上下级关系，便于管理和指挥的作用，而专业技术三级以上文职干部的服装标饰只表明享受相应待遇，不具备少将（将军）军衔的管理和指挥功能。将专业技术三级以上文职干部称为“文职少将”或“文职将军”，是不准确的。

 本报特约顾问柯甘

        注：柯甘（总政治部干部部）

 附附

    附2【军史六大虚假传言揭秘:中国军队有“文职将军”吗？(6)】

                     【军史六大虚假传言揭秘:中国军队有“文职将军”吗？(6)】

2010年03月25日11:29  来源：人民网-军事频道

● 国防大学教授　徐焰 少将


　　网站上提到解放军近年授衔的将军时，有些人将一些从事文艺、科技工作的文职人员称为“文职将军”，甚至还把某些人具体地说成什么“文职少将”。事实上，中国军队的军语和衔级中根本没有“文职将军”，军队报纸上对此也专门有过澄清，未注意到这一点的网友仍相信或沿用这种不正确的称呼。

　　解放军和武警中的文职人员（包括演艺人员）只有专业技术级别，而没有军衔。社会上一些人误将他们中间某些级别高的人称为“文职将军”，主要源于2001年2月军队四总部提高高级专家待遇规定中对服饰的更改。根据这一待遇规定，文职专业技术三级以上的人员的军装帽饰改金黄色，肩章加将军松枝叶，由此从外观看有点像已授军衔的少将（若看将星还是有重大区别）。这些人享受的待遇，也相当于军级干部，甚至在收入方面更高些。

　　军队高级专业技术人员（包括演艺人员）得到较高级别待遇，发给的军装上有些饰物变化，体现了中央军委对他们的关怀，却并非授予“将军”这一有很高军事荣誉的军衔。类似情况在地方部门也有很多，例如一些高级专家和演员也享有相当于部长、副部长乃至更高的待遇，却不能根据“官本位”的观念和待遇级别将他们称为“部长级专家”、“副部级演员”，社会上和网站上对“文职将军”这一流传甚广的错误称呼自然也应予以纠正。

　　网络上谈到军事和历史问题时，错误的传言可谓不胜枚举。例如近年网站上转载的一些长篇的战史文章，有许多是从胡编乱造的“地摊书”和一些人为谋利杜撰出的所谓“纪实”、“实录”中抄来，在许多问题上误导了读者。再如一些讲述抗日战争史的网贴，也大量引用当年国民党政权和台湾方面夸大吹嘘的虚假资料。在如今的信息社会中，出现这类混淆视听的东西是不可避免的，正确的对待方式应是及时揭露其谬并说明真相，这才是对读者负责和对社会负责的态度。★

 （作者系国防大学著名教授　著名军史专家）

   附3

   经常被一些媒体报道炒作错误称之为所谓文职将军的如：宋祖英 ，李双江，马玉涛，阎肃等一些影视演艺界明星以及军队医务界，院校，科研单位等专业技术3级以上干部都是不授予军衔的文职干部。

   附4 军衔肩章与文职干部肩章的区别（附图）

1.中国人民解放军将军（少将）军衔肩章 

 2.文职干部肩章