逆战2016什么狙击枪好:时事评论精选-国际观察 第七期

2011-05-29 11:46:54.0 【新闻链接】5月19日，美国总统奥巴马就中东政策发表近一个小时的长篇演讲。【时事解读】奥巴马的这次讲话是继2009年6月在埃及开罗发表演讲后，两年之内再度全面阐述美国政府的中东政策。
时间过去了两年，当旧话重提，冷饭热炒的时候，总让人想到不一样的东西，想当年奥巴马凭借三寸不烂之舌，依仗瘦死骆驼比马大的美国国势，开始了 “中东政策”的宣扬，伊斯兰世界还是被忽悠了一下的。
这两年间，擅长演讲的奥巴马还在继续的侃侃而谈，所不同的世界局势已经出现了巨大的变化，美国引爆的金融危机向世界转移，在把欧洲拉下水之后，世界诸小国已经无一例外的丧失了抵抗的能力，在通货膨胀的冲击下，在有关势力的定向爆破下，沿黄金水道，涵盖资源产地，从北非到中东出现了持续动荡。
美国所谓的“中东新政”的出笼有着不得不的无奈，虽然有美国主动性的选择，但是主动性选择的背后，就是美国已经无力完成当年大中东计划的无奈，不得不退而求其次进行必要的调整。美国的相对实力与绝对实力都没有在这两年中得到恢复和发展。美国面临的是俄罗斯的冷眼，欧洲的抱团，中国的崛起。中东的基本盘也随着美国实力的下降而动荡，美国的中东政策必将因实力的变化而不得不做出调整。
当我们认真的看看所谓的中东“新政”，其实是没有什么新意的（鉴于内容比较长，加之到处都能找到，此处不再引用）。从内容看，第一感觉，是高谈阔论，是口号式的豪言壮语。第二感觉是要在中东推行美式民主，宣扬美式民主的巨大优越性。第三感觉就是树立“民主”国家样板。第四感觉就是放空炮，空许诺，给有关国家、有关组织画饼充饥。
从鼓吹美式民主方面，首先大讲民主的好处。这也是美最初设计中东非洲之乱的内因所在。龙之声观察员认为，美计划通过推行民主，让独裁首领下台，扶持“民主派别”上台。在被民主的国家，有两派以上的力量相互制约，哪个听话就多支持些，使美的计划可顺利执行。这是美国实力下降后用“巧”的一个表现。从长远来说，这是美为摆脱颓势，重新绝对控制世界资源，能源，重要交通要道的一个宏大计划，如果开展顺利，美就加固了中东能源链条国家，加强了中东石油国家的控制，因为同样的版本可以在石油大国间实施。
可是，在美国的民主推行的过程所中，带来的并不像奥巴马忽悠的那样，有关中东国家看到似乎看到了自己的命运，如果按美式民主设计下去，下场与埃及的穆巴拉克不会差太远。当民主已经成为美国向外施加影响的一个手段时，所谓的民主就已经变了味。因此，美式民主在中东的强力推广遇到了障碍。沙特突然中止600亿合约的最真实原因，估计与这个因素相差不太远。
从政治角度，美在试图挽回因失误而导致的中东非洲伊斯兰势力的反感。手段是制造榜样与“银弹”的使用。比如埃及与突尼斯是优秀典型，且免除了部分债务作为奖赏。这可起到稳定埃及新政权的目的，同时也起到鼓励叙利亚的民主人士，波斯内部的民主人士，到给他们打气。最终目的是实现美原来设计的中东非洲民主计划，中东非洲推行美式民主，如果真的实现这些，则美的帝国梦会继续下去。
但是，因为美国实力下降的原因，在实际的操作中远远出乎了美国人的预料。美在中东与非洲的策划，已经远离了原来的设计，美强行推行的民主不但没有使中东、非洲国家感觉到满意，反而对美的反对反感上持续上升。而且在推行过程中，已经受到美中东最重要盟国的抵触，而且在策略上开始转向非美国的势力。特别是埃及突尼斯之乱后的利比亚战争，已经远远超过伊斯兰世界的心理承受。
  因此，奥巴马的这番演讲有改善伊斯兰世界对美国看法的作用。但是，美国在中东有一个绕不过去的问题，就是巴以问题。巴以问题历来是美国中东政策绕不开的难点，奥巴马政府自然也不例外。值得一提的是，奥巴马这次的巴以政策倡议突破历届政府底线。奥巴马指出，过去两年以来，以色列在有争议的土地上继续扩建定居点以及巴勒斯坦拒绝进行谈判的错误做法阻碍了巴以和平进程。他表示，中东变革使巴以问题变得更加紧迫，同时也为双方和平解决争端创造了契机。奥巴马提出：“以色列和巴勒斯坦的边界应以1967年的边界线为基础，并加以双方同意的土地互换，从而为两国建立起安全和公认的边界。”
如果“以色列和巴勒斯坦的边界应以1967年的边界线为基础”，那以色列就要退出通过第三次中东战争占据的约旦河西岸、加沙和东耶路撒冷等大片土地。这对以色列来说，是难以接受的。美国似乎从一个包庇者一下子跳到了一个执法者，角色变换之快超出了以色列的预料。因为虽然联合国安理会在1967年11月和1973年10月两次通过决议，均要求以色列归还1967年占领的巴勒斯坦领土，但美国历届政府都站在以色列的立场上，对此置之不理。奥巴马是首个公开提出应以1967年边界线为基础划分巴以领土的美国总统。
当巴勒斯坦当局对此项建议表示欢迎的时候，该建议引起以色列的强烈不满。作为美国的“中东钢钉”——以色列发出了威胁。一些举足轻重的犹太名人正考虑是否在2012年继续支持寻求连任的奥巴马，以色列总理内塔尼亚胡更当面告诉奥巴马，他的中东和平理念不切实际。
犹太人的威胁立即奏效。在22日奥巴马马上又强调他的政策被“误读”了。他说：“我周四公开提到的政策，实际上是长期以来各方的私下共识。我这样做是因为不能容忍巴以双方再等待10年、20年或者30年才能实现和平……我的提议没有什么特别独创之处。长期以来，这些谈判框架是各方会谈的基础，包括以前几任美国政府。”
奥巴马的恐惧的原因很简单，犹太人是美国的“钱袋子”。犹太选民和游说集团在美国政治和经济中有举足轻重的影响力。没有犹太人的支持，奥巴马将举步维艰。所以美国的“中东新政”是嘴头上说说，还是真的有行动，目前太多的讨论是没有意义的，因为首先要过国内的犹太势力这一关，过不了这一关，一切都是忽悠，其次，我们还是把“听其言、观其行”当做准绳，奥巴马说的太多了，还是看看怎么做吧。估计真有行动，奥巴马的安危会受到影响，也会使美陷入两难的处境。奥巴马设计中的左右逢源的“中东新政”，在现实的面前却是左右为难。这里面不难发现，所谓的中东新政，首先这个东西并不新鲜，其次，处处透露出被逼无奈的味道。最后，不要太相信奥巴马说的话，特别是中东的国家，要面带微笑的堵住耳朵。无论怎么说，奥巴马的“中东新政”，是美国大中东计划破产的第一个注脚。这个注脚，引起有些人相当的不安。至于哪些人不安，我们看下面的新闻，再接着分析。【新闻链接】基辛格：中国崛起或致世界两极化甚至爆热战（节选）
【美国《新闻周刊》5月15 日一期文章】题：基辛格博士的中国处方（作者尼尔?弗格森）
    ……
基辛格认为：“中国谈判者通过外交把政治、军事和心理因素整合为一个整体的战略设计。”相反，美国外交“通常倾向于‘弹性’；它觉得必须靠新提议来打破僵局——但又无意中为了得到新提议而制造新的僵局”。 如此深刻的文化差异可能令中美在将来发生冲突。基辛格警告说：“当中国先占先得的观念与西方的威慑理念相遇，可能导致恶性循环：中国认为是防御性的动作可能被外界看作攻击举动，西方社会的威慑措施可能被中国理解为包围策略。美国和中国在冷战时期曾多次陷入这种两难困境，在某种程度上他们至今仍然没找到摆脱这种困境的办法。”
美国和中国是否会再战？不能排除这种可能性。正如基辛格提醒我们的， 100年前当德国在经济和地缘上对英国构成挑战时就导致了战争。此外，让美中两国在20世纪70年代走到一起的关键因素——被中国人称作“北极熊”的共同敌人苏联——已经退出了历史舞台。两国在台湾和朝鲜问题上难以调和的旧有分歧仍然存在。剩下的只是“中美国”——一种出于经济利益而形成的、绝非皆大欢喜的联姻关系：一方永远负责存钱而另一方永远负责花钱。用基辛格的话说，中国的崛起可能 “再次令国际关系两极化”，从而带来新的冷战（甚至可能是热战）。民族主义作家呼吁中国从“和平发展”转为“军事崛起”并盼望中美进行“世纪对决”。华盛顿也有一些人——当前显然包括奥巴马政府——喜欢更具对抗意味的美中关系。
然而基辛格仍然对冷静者在北京占上风满怀希望。基辛格建议说，美国与其试图“在遏制中国的基础上引领亚洲，或者为了意识形态的圣战而建立一个民主政权集团”，不如同中国合作，建设一个新的“太平洋共同体”。
……【时事解读】这篇雄文给我们的第一印象是，基博士急了，急的急不择言，急得乱了方寸。如果联想到美国国务卿希女士的几次失言，就更有说服力了。基博士从文化，政治，军事，经济，地缘，历史等多方面解读中美关系，如果从世界层面说，中美关系是目前世界上最重要的大国关系一点都不过分，
基博士说：“当中国先占先得的观念与西方的威慑理念相遇，可能导致恶性循环：中国认为是防御性的动作可能被外界看作攻击举动，西方社会的威慑措施可能被中国理解为包围策略。美国和中国在冷战时期曾多次陷入这种两难困境，在某种程度上他们至今仍然没找到摆脱这种困境的办法。”
基博士的先得先占的观念，是指领土问题。通过基博士之口，将中国的领土问题，上升到思想层面，因此，警告中国人，在领土方面的观念，可能导致恶性循环。如果再深挖一点，则是暗指台湾问题。
基博士的“在某种程度上他们至今仍然没找到摆脱这种困境的办法”，是暗示台湾问题，目前，中国还要面对困境，而找不到解决办法。
而文化的差异，就是暗指价值观，与奥巴马的美式民主鼓吹并无二意。
基博士的“出于经济利益而形成的、绝非皆大欢喜的联姻关系：一方永远负责存钱而另一方永远负责花钱。用基辛格的话说，中国的崛起可能 “再次令国际关系两极化”，从而带来新的冷战（甚至可能是热战）。民族主义作家呼吁中国从“和平发展”转为“军事崛起”并盼望中美进行“世纪对决”。华盛顿也有一些人——当前显然包括奥巴马政府——喜欢更具对抗意味的美中关系”更是直言不讳的说出，要避免新冷战甚至热战，要经济利益达到美的目标，美方花钱，而中方存钱，中方继续购买美的债券给美输血，而且，中国要中止民族主义，坚持供给型发展，而不要军事崛起，这与说服中国人放弃领土方面的要求是一致的。
这种陈词滥调早在几年前，美助理国务卿佐利克早就鼓吹过了，今天再次通过基博士重复一遍，就不仅仅是一再的不厌其烦的说辞，就是一种变相的威胁。
从深层次分析，美国内精英，尤其是金融方面的精英，这部分以犹太势力为代表的精英，明白目前美的金融状况是什么，危险来自哪里。在奥巴马讲话不久，这个书就出台，是奥巴巴的讲话，危及了犹太人的利益。而这位美的思想库的代表，又恰好是犹太人，与金融界有千丝万缕的联系。一方面以色列是其同胞国家，犹太人是其本民族，目前中东之乱已经脱离了美精英最初的设计，而美的信用卡危机暴发在即，如果没有的效的手段、策略，因信用卡危机的可能暴发会在美国诞生批量的赤贫人口，一旦如此，美精英的执政基础就会受到严重挑战，移民国家的弱点就会快速暴发出来。
另一方面，美债务危机有深化的趋势，盖特纳财长建议国会通过债务设置“顶峰”的话刚刚过去不久，博士先生再次重申，更说明美金融的现状，并不美妙。
美国的精英，从希拉里女士，基博士，盖特纳先生的前后发言看，一直保持很强的惯性思维与方法，策略制订也一直沿袭这种惯性。“历史”挂人口头上的美国精英，一直念念不忘的警告，强大的美国会改变历史，会创造历史，如果有人违背这种历史规律的话，“会被历史抛弃”的结论时时讲。
但美国人好象忘记了，美国的历史才二百来年，而中国的历史有五千年，中国人对历史的感知更深、理会更透彻。
前面说过“奥巴马的“中东新政”，是美国大中东计划破产的第一个注脚。”这个注脚的出现是美国相对实力与绝对实力下降导致的结果，作为有人类历史以来最为强大的国家，作为有美元这个世界储备货币的国家，作为拥有世界广泛利益的国家，美国是不会眼睁睁看着没的衰落而无动于衷的，是不会坐等新的国家来取得美国的地位与利益。美国必然要调动“所有的力量”来延缓美国衰落的速度，也会用动用“一切的手段”来打击可能对美国造成“威胁”的国家。
其实，讲“可能对美国造成“威胁”的国家”，这样的说法是不准确的，因为，这里面的“威胁”是不肯接受美国的安排，不肯受美国的领导（殖民剥削）而走独立的道路，在拥有西方文化至上莫名的优越感的美国人看来，不愿受美国的领导（剥削），就是动了美国的奶酪，就是“威胁”了美国的利益。既然有人敢“威胁”美国的利益，那，美国要是不“威胁”回去，就不是美国了。【新闻链接】美国防长盖茨日前一番演讲被认为发动了一场“战争”，目的是阻止美国过分削减军费“自废武功”。他宣称，面对不可预测的国际安全形势，强大军力（硬实力）才是美国对抗世界“邪恶势力”的最终保障。而在过去几年，他一直是奥巴马“软实力”政策的坚定拥趸，不过分强调“硬军力”的作用。     由于盖茨下月就要卸任，一些分析人士将他的“突变”解释为他要留下的“政治遗言”，他在警告美国人，如果扛不住孤立主义的诱惑，世界领导者的宝座就会被“别人”抢走。而美国国内外都有媒体认为，他口中的“别人”就是中国。 
【新闻链接】《朝鲜日报》称，美国能源部下属的核军工管理局（NNSA）宣布，在最近6个月中，美国桑迪亚国家实验室和洛斯阿拉莫斯实验室在高温高压条件下完成两次模拟核试验。该核试验利用高强度X射线照射，制造出与核武器爆炸时相同的物理状态，成功实施了检测核武器性能的试验。报道称，此前美国也进行过无需引爆核武器就能检测核武器性能的“亚临界核试验”，该方法要求在核材料钚引发核裂变链式反应前中止爆炸。美国核军工管理局表示，利用“亚临界核试验”，无需引爆核武器，通过观察冲击波产生的核物质（钚）的反应，就能用计算机准确模拟出核爆炸后的状况。但进行“亚临界核试验”时，为制造与核武器爆炸时相同的状况，需要专门的核试验场和大量爆炸物。而新试验方式是利用特殊的“Z机器”发出的X射线制造超高温和超高压，表明美国已彻底摆脱专门的核试验场和爆炸物的限制……
【时事解读】如果说希拉里女士，基博士，盖特纳先生的前后发言还主要是以警告为主的话，那么盖防长就已经把主题讲得更加明白了，一直强调用“软实力”说话的他，在即将离任之际，终于撕下了虚伪的一面，而开始了为“硬军力”来摇旗呐喊了。而其的发言实质，应该说定会为华府内部的反华议员们所借用，进而为进一步提出所谓的遏华政策提供必要的言论证据。 
在奥巴马和美国政府在全球大秀无核世界说，并借此对有心发展核武器在国家进行疯狂制裁的同时，美国人却一直没有放弃对硬军力和核威摄力的发展，只不过变种了一下，相比内华达的实验场进行的实验变得隐性了一些而已，这既是对所谓的诺贝尔和平奖的讽刺，也是对美国人所秀的“无核论”的揭露，说明需要自废武功的并不是这个世界的最大的核武国家，而是那些所谓的“邪恶国家”和对其霸权造成威胁的国家。从根本上讲，美国的军事霸权不去、统治和威慑世界的政治理念不变，那么“无核世界”就是个难以根本实现梦想而已，更何况在当下又演变成了只许“州官放火”的剧本的情况下。
龙之声国际观察员认为，奥巴马宣扬的“软实力”，“中东新政”就是典型的代表。但并不意味，奥巴马喜欢“软实力”，即便奥巴马喜欢，也不代表美国人喜欢“软实力”。其实强调“软实力”是因为“硬实力”不济的原因，是一种被动的选择。值得警惕的是宣扬“软实力”的美国，恰恰是这个世界拥有最强大军事力量的国家。“鹰立如睡，虎行似病，正是他攫人噬人手段处。”特别是美国拥有世界上最强大的力量，却没有最合适的攻击的目标的情况下，真的不得不防啊。种种迹象表明，在中国没有组织最有效反击的情况下，在美国因没有看到中国的实力而选择妥协的情况下，这个最合适的攻击目标就是——中国。
【新闻链接】中国快速向巴基斯坦提供50架JF17战斗机，中国提供垡担保。
据巴基斯坦《每日时报》5月19日报道，根据了解到的消息称，中巴有望近日签署协议，紧急向巴基斯坦供应50架“枭龙”战机。  巴媒称，根据官方的消息，这些战机将装备先进的航空电子设备。中国不仅会在数周内交付这些战机，还会先帮巴基斯坦垫付资金。尽管中巴两国联合研制了该多功能战机，由于美国在阿伯塔巴德(Abbottabad)实施击毙“基地”组织头号恐怖分子本-拉登的行动，巴基斯坦的防务能力受到严重质疑。
     巴媒称，一位战略专家表示，快速交付的50架“枭龙”战机原计划于两年之内完成交付。这一交付行动不仅有望缓解巴基斯坦民众的忧虑，还可以向世界传递巴基斯坦国防并不弱的信息。值得注意的是，印度近期曾有表示，印度对巴基斯坦内的恐怖组织进行美式打击的可能性，而印巴在靠近锡亚尔科特(Sialkot)的边境地区也不稳定。观察家认为，在这种情况下，一个流行的观点是，如果美国决定在其领土范围内再次进行打击，巴基斯坦可能难以抵御
【新闻链接】巴基斯坦海军航空兵基地遭袭。新华网伊斯兰堡５月２３日电（记者田宝剑　张琪）巴基斯坦安全官员２３日说，位于巴南部港口城市卡拉奇的迈赫兰海军航空兵基地２２日深夜遭武装分子袭击，造成包括一架Ｐ－３Ｃ“猎户座”海上巡逻机在内的多架飞机被毁，至少１２人死亡，其中包括至少８名武装分子。
     当地警方说，１０名到１５名武装分子携带手榴弹、火箭弹和自动步枪等武器，于当地时间晚上１０时半（北京时间２３日凌晨１时半）对该基地发动了袭击。巴海军方面称，迈赫兰基地内发生了至少９起爆炸，武装分子和海军、安全部队发生激烈交火，两名海军官兵身亡，一架Ｐ－３Ｃ“猎户座”海上巡逻机完全被炸毁。据悉，基地内的三个飞机库遭到袭击。
【新闻链接】来源新华网：奥巴马称如有“必要”将再次突袭巴基斯坦  。美国总统奥巴马表示，今后还会下令进行击毙本?拉登式的突袭。
在英国广播公司“安德鲁?马尔秀”节目22日播出的采访中，奥巴马说，他不能允许“恐怖袭击阴谋得逞，而美方却不采取行动”。奥巴马明确表示，如果获知某一名塔利班头目藏身巴基斯坦，他会再次派兵突袭，前提是确有“必要”，可以阻止恐怖袭击。美军“海豹”突击队本月初突袭巴基斯坦北部城镇阿伯塔巴德一处建筑，击毙了“基地”组织领袖本?拉登。
　　奥巴马说，希望突袭击毙本?拉登成为美国与巴基斯坦“更有效合作关系的一个叫醒电话”。　他说，自己对发动突袭承受了“适当风险”，但不清楚突袭前还有哪些人知道本?拉登的藏匿地点。 
  　他说：“我们知道，他置身那里五六年可能需要某种外部支持……这种支持究竟带有非政府性质还是政府性质、构成大规模网络还是一小撮人的行为，仍在调查之中。”【新闻链接】巴基斯坦三军情报局被指协助策划孟买恐怖袭击案据香港《文汇报》报道，2008年印度孟买恐袭造成166人死亡，包括6名美国人，美国芝加哥法院23日开始审讯一名被指协助策划袭击的疑犯。然而，案件焦点将落在证人供称巴基斯坦报机关三军情报局(ISI)协助武装分子策划这宗惊天恐袭，有关供词势必使外界更质疑巴国的反恐决心。 【时事解读】在龙之声观察第五期中，龙之声观察员给出这样的结论：拉登被击毙的目的并不是美完成反恐任务而撤离，在美国花费高昂的代价且受到严重拖累的阿富汗战争，在没有达到目的之前，轻易判断美“完成任务”是轻率的。美击毙拉登的目的“说明巴基斯坦方面意识到事情非常严重，严重到可能是美国人欲借机“反恐”跳入巴基斯坦的一个美国式的剧本”，“从策略看，如果拉登的被击毙，能成功跳进巴基斯坦，则是美最大的成功，美情报部门说“巴基斯坦”方面，有人与拉登是有“联系”的，这说明，为达到美军事力量进入巴基斯坦的目标，美还在不断的持续的对巴基斯坦方面施加强大的压力！至于能否达到目标，龙之声观察员认为，这个不单单看美国人的实力与巴基斯坦的实力，还要看有关国家的态度。如果美妄图通过军事跳入巴基斯坦，从而达到对中国的不可告人的目的，中国政府与人民是坚决不答应的”！
正是基于美欲借拉登的死大做巴基斯坦方向的文章，才促使中国方面，加大力度，明确态度，在最短的第一时间内“向巴基斯坦提供50架战斗机”，这是中国军事方面的强硬表态，
提供50架战斗机透露出这样几个信息：
1、数目巨大，价格不菲。说明中国政府在确保节点方面，不计得失不计成本只讲决心。
2、及时提供，透露出中国强大的生产能力。原本两年后交付的武器，中国可在短期内提供，除展现中国的生产能力外，更能透露出中国的后勤保障能力。
3、综合以上，中国透露出，就是中国可“随时应对”有人在中国西部制造重大混乱的决心，如果有人还“看不懂”而要冒险，下一步中国的对应等级会更加提高到一个量级，说不定不但给武器，还有可能要人有人。
4．展现中国对待真正帮助过自己的友好邻邦的承诺，诚信。这点，与有些大国随便根据自己的利益需要抛弃朋友形成鲜明的对比。这是“榜样的力量是无穷的”表达。
综合以上，龙之声观察员认为：中国在最短的第一时间内“向巴基斯坦提供50架战斗机”这个表态，首先是让印度人能看懂。在龙之声观察第四期中，龙之声观察员表示“最担心的是南亚方向，更担心克什米尔局势失控，因此，龙之声观察员给的建议要与巴印方面及时沟通，免除误会。造成不可控制的局面。其次是让北约，其实是美国方面明白，在巴基斯坦方向事关中国西部大局，国家能否健康发展，能否保持全国稳定，如果有人欲借巴基斯坦之乱达到制造中国混乱的目的，打破中国的发展进程，中国在应对上是不计代价的。
巴基斯坦，是中国的重要朋友，可以说在关键时期，极其困难的时期，是坚定支持中国的友好国家。巴基斯坦对中国来说，没有“之一”的说法，只有唯一的说法，因此，才有全天候的说法。这个待遇，是真心换真心得来的。可以说，在中国建国六十年多间，巴基斯坦是对中国的帮助是巨大的，巴基斯坦又是中国西进的通道，中国坚定支持巴基斯坦，既有道义上的责无旁贷，又有现实的利益交集。
如果有人，无论是“真不懂”中国的态度与决心，还是“装不懂”中国的立场，还妄图幻想着什么，我们相信，中国政府会有更加强硬的政策出台。而且，上世纪五十年代初的剧本是否会重演，那就看有关势力的表现了，如果真的有人不相信中国的决心，再现上世纪五十年代的那一幕，是没有商量的事件。
正是在这样的情况下，在第五期国际观察中，龙之声观察员判断巴基斯坦随时可能生变出现混乱，巴通道随时可能受到北约攻击。而在中国政府逐步拉高声调的表态中，从目前看，有关势力并没有“敢于冒险”。因此出于报复及怒火的发泄，在巴基斯坦海港制造灾难。从手段上看，这十多人带有比较先进的导航设备，而且带有重武器大量弹药，说明有极高的反侦察反探测能力。十几个人敢于攻击一个国家的保卫森严的重要军事港口军事重地，说明战斗力不是一般的强，可谓极强。这是经过特种作战训练的恐怖分子武装！而这种经过特种训练的特种武装，要经过长期系统的训练，稍微懂些军事常识的人明白，一个特种战士，没有个三五年的艰苦军事训练，根本不可能完成特种任务，而这些恐怖武装能比较轻易的完成攻击，说明训练的时间，训练的手段都是极其先进的，这又透露出什么信息，相信大家不难得出答案。
     龙之声国际观察员认为：攻击军事港口的目的，不仅仅是否削弱巴基斯坦方面的海军，而是有战术任务，战略目标的。战术目标就是测试巴基斯坦及有关方面的反应，测试巴基斯坦方面的军事能力。战略目标一是给印度打气，通过攻击军事港口和杀死拉登的特种作战，坚定印度动摇不定的信心，鼓动印度出现战略误判，从而激化印巴矛盾，印巴冲突激化、扩大，从而使中国不得不就、牵涉其中。巴基斯坦三军情报局被指协助策划孟买恐怖袭击案，这个消息就是一个挑动印度很好的“红布”。战略目标之二，就是展示特战队的实力，前有对拉登的“斩首”，后有的军事港口的攻击。这都是力量的展示，其根本的目标瞄准的是巴基斯坦的核武库，必要时，可以强力的夺取控制。
而美国总统出面说“必要时会再度军事进入巴基斯坦反恐”，他说：“我们知道，他置身那里五六年可能需要某种外部支持……这种支持究竟带有非政府性质还是政府性质、构成大规模网络还是一小撮人的行为，仍在调查之中。”
而这个仍在调查，则为后续手段埋下伏笔。因此，龙之声观察员仍旧坚持原来的观点，巴基斯坦方面，在短期内不可能稳定，只要有人得不到位自己想要的结果，达到不自己的要价，这个调查结果可是在美国人手里出台，如果中国及巴基斯坦方面不及时做出有力的反应，仍有最大可能根据自己的调查结果，强行军事进入巴基斯坦。
中国要做的是，要防止这种局面产生，免得最后不可收拾。在短期内，可再次强化对巴基斯坦方面的支持力度，在西部展开一定规模的军事对抗演习，强度上可加强些，而且要做得象真的一样逼真，可展现这样几个方面：远程机动能力，后勤保障，电子对抗，空中支持，远程打击，高原作战，特战能力……
龙之声观察员想展开一点说明，巴通道的重要性。从历史上来说，通道决定资源能否通畅，资源的通畅决定生产能力，军事持续能力，二战的暴发，就是英法通过强大的海军封锁德的资源链条，在北非展开行动，从而从资源上限制德国的发展，这也是希特勒这个战争狂人提前发动战争的原因之一。有人一直想围堵中国，想将中国打这样的一个国家的企图一直没有降低。中东之乱，现在的巴基斯坦受到空前的压力，都是这个卑鄙的心理在用祟。他们忘记中国的文化与西方文化的不同，内敛文化与超人的智慧，远见的目光，使对手一直没有达到目的。因此，那个美国人的思想库的代表，又出来说话了，在为美梦寐以求的“新冷战”“ 招魂迎鬼”。
目前，中国一定要做好资源替代方面的工作，我们准备越充分，对手冒险的几率就越低。中亚，缅甸，都是可利用之局，而俄方面的能源，在必要是也是选择，这需要毅力与决心，策略。可以预见的是，美国对巴基斯坦的行动，不仅会招致中国的全力反击，而且还会迅速的恶化美国和巴基斯坦的关系。作为自然的反应，巴基斯坦会寻求中国更多的支持，中国的力量会更深度的介入巴基斯坦，在对西方及印度质疑中国海军可能会使用巴基斯坦港口时，前巴基斯坦海军参谋长诺曼?巴希尔说：“巴基斯坦和中国是兄弟。只要是我们拥有的，中国都可以使用，一点问题都没有。别人愿意说什么就让他们说去吧。”这是美国所不希望看到的，美国更不希望看到的可能还有北约（美）的运输车队会出现连环的爆炸。在美国没有搞乱巴基斯坦、切断中国的巴基斯坦的通道之前，美国的巴基斯坦的通道就成了问题。美国在阿富汗的补给会立刻困难起来、或者效率立刻低下去。
站在全局的角度，中国的反击的地方不仅仅是巴基斯坦，伊朗不断传来的核新闻，是对美国的提醒，如果美国选择性的失聪，就让巨大的爆炸声把美国炸醒。 
在南亚部分的结尾部分，龙之声观察员想强调的是，无论是美国，还是以美国为首的北约，占据阿富汗，只是控制世界资源一个有机的组成部分。从历史渊源上看，当年的日不落帝国，就折戟于阿富汗，而当年前苏联，也是沉沙于阿富汗，现在的美国受到阿富汗战争之累，国力与国际影响力急剧下降，已经到将要诱发新的金融危机的地步。其实经过几十年的观察，美国人好象认为，前两个帝国只所以失败，原因在于后勤的供应出现问题，这个后勤通道掌握在别人手里，要想达到战略目标是非常不现实的，因此，通过击毙拉登，妄图彻底控制巴基斯坦，掌握后勤的主动，是美国策略制订者的“新动向”。
但是，我们需要提醒的是，有关西方势力，美梦不要做的太逼真。太逼真，往往就理想色彩太浓厚，一旦沾染了过度的理想色彩而轻易的欲实施战略突破，可能还是个折戟沉沙的结局，因为如果只单纯想当然的认为其它力量不敢如此，不能这般。一旦冒险，其它势力“敢了”“能了”，则会面临更空前的危局。万一出现这种局面，西方势力是加重冒险的成本还是在招致一系列的挫折后再收手？加重冒险，会使世界局势走向深渊，而放弃又会信用消退更快，形成这个复杂的局面，欲罢而不能，心有不甘但又无法支撑，何以对待他们内部的纳税人？面对国内精英的指责？
我们还要提醒印度政府的是，美国人历来为自己的利益服务，从来都是将其它国家的利益放在“二等地位”，美国目前只是需要印度对中国巴基斯坦的牵制，一旦美国达成目标，下一个下重手的就是印度。美一旦撑控巴基斯坦后，就可轻易的向印度洋投放力量，一旦如此，印度的苦难才刚刚开始。下一波，就是收割美前期在印度播种后而需要印度付出的收获了，如果不听话，那么，克什米尔随时是印度的定时炸弹。奉劝印度的精英，要看清这一点。有道是上船容易下船难！
【新闻链接】中国国防部长梁光烈访问新加坡、印尼、菲律宾三国，中国军方施展的夏季“外交攻势”露出端倪。
【新闻链接】加上近期中央军委副主席徐才厚赴缅甸访问。【时事解读】前不久，中国总参谋长陈炳德上将对美的访问，在面对美重磅人物是再三强调新型的中美军事关系，而军事方面其它两位最高军事领导频频出访，就是在谋求邻国理解，睦邻方面下功夫，也是应对美可能随时挑起东南亚部分国家挑战中国南海核底线。另一方面，通过军事高级将领的访问，目的明确，就是防备美国深度介入，可以看出，无论是陈炳德的美国行，还是徐才厚、梁光烈的周边行，此番密集出访或多或少都与美国相关。而军方于今年3月发布的国防白皮书或许可以为此添加注脚：亚太地区面临着领土和海洋权益争端等安全风险，美国则加大了介入亚太地区安全事务的力度。
但是，周边安全与稳定则是中国最重要的国家利益与国防利益所在。中国通过军方的态度，适当的表达中方的强硬立场，有助于美理解中国对待核心问题上的态度，及决心。
中国的底气在哪里？龙之声观察员认为，这个底气是中国解放军的战斗能力，中国的前沿军事装备的研究与生产能力，这个底气更来源于中国民众在关键时期的凝聚力。
需要提醒的是，南海问题，近期可能被有关国家过度炒作，而这种过度炒作，目的就是深度介入南海，这个我们要警惕这个趋势。如果真的成事实，中国也要出守住底线。到该给李明博一个彻底教训的时候了。【新闻链接】韩媒称金正日在华"南巡" 为朝政策转换提供借鉴据5月25日出版的《环球时报》报道 据韩国多家媒体报道，24日，朝鲜最高领导人金正日访华进入第五天。韩媒对他访华行程的观察也变得“细致入微”。“金正日参观中国多家企业”、“考察中国米面价格”等消息频繁在报道中出现，引起外界极大兴趣。韩国《京乡新闻》24日分析说，金正日此次在中国“南巡”，很可能有对朝鲜内部发出某种信息的意思。该报援引专家观点称，金正日在中国的访问是对朝鲜国内干部的“教育”，让他们亲身感受中国改革开放的巨大成就，并为朝鲜今后政策转换提供借鉴。 　　也有韩国专家对金正日此行表示“忧虑”，认为随着朝中经济合作水平大幅提升，在朝鲜半岛事务上中国的发言权将越来越大，韩朝有可能沦为半岛统一的“配角”。《韩民族新闻》24日援引仁济大学教授金炼铁的话称：“从经济角度看，朝鲜加大对华依赖程度将破坏‘韩朝经济共同体’的基础，从政治和外交层面看，中国扩大在朝鲜半岛影响力对韩朝关系一点好处也没有。”
【时事解读】当美国在巴基斯坦准备发力的时候，为了达到最好的效果，必然会在中国的周边进行一系列的干扰，分散中国的精力，诸如南海、半岛、台湾都是可以利用的棋子。因为日本的地震，使得日本有了相应的借口，不去完全的配合美国的行动，当然还是因为地震的原因，日本也认识到了岛国在大国博弈中不足为道的命运，加上地震的破坏，日本短时间不可能成为美国有力的帮手。
在这样的情况下，韩国就被美国赋予了更多的意义。所以李明博政府时不时的挑衅，也就是最自然不过的事了，关于这两面的内容，前几期龙之声国际观察已经有了比较深入的分析，此处不在重复。
当金正日来中国考察的时候，通过“韩媒对他访华行程的观察也变得“细致入微””。可以看出韩国心思是异常复杂的。就像一些专家表达的忧虑一样。“随着朝中经济合作水平大幅提升，在朝鲜半岛事务上中国的发言权将越来越大，韩朝有可能沦为半岛统一的“配角”。”
龙之声观察员在这里想强调的是，中国要给韩国一个彻底的教训，要对美国这个所谓的“盟友”（其实可以出卖）实际上是“殖民地”进行一个系统的打击。那就是在半岛统一的问题上，给朝鲜更多的支持。一方面督促朝鲜进行对外开放，加强中国和朝鲜的经济联系，另一方面彻底打破韩国以韩国为主导的统一梦。
最后，龙之声观察员给“大韩民国”的商人出身的总统先生提个醒，如果从商人角度，唯利是图无可厚非，但如果是个政治家，低层次的说是个政客，特别是面对整个国家利益与民族利益时，唯利是图就是致命伤。这就是政治军事的残酷性。李总统，可以出现适当的摇摆，但不能摇摆到不知道自己的实力与面临的极其危险艰苦的前景。至少，在当前，我们建议李总统，要保持一定的清醒与低调，在半岛上，千万不要轻易听“别人”的空口许诺引诱而冒险。因为，格鲁基亚的殷鉴不远。