来源:百度文库 编辑:
九乡新闻网 时间:2024/05/18 20:45:17
在前面的文章(一)和(二)中,论述了分析所牵涉到的“数字”的由来及相应的形态。市场结构也基本就是那样,形态的变化上也没有太大的出入。
此分析方法,不能算的上是科学,也没有先人的研究可以借鉴,不过就是个人的主观想象。因各自的理论基础及想象力不一样,所以会有许多的不理解。有句话,存在的就是合理的。
您不可以说我是马后炮,哈哈。我都是提前一个月,甚至一年预测市场。当然仅仅针对的是这个不赚钱的指数(俺是小散,玩不起期指)。
市场曾经的两段主要调整,在文章中都借鉴到了。
回顾早先的预测分析,这样的方法看来比较靠谱。历史在简单不简单的重复。当然分析之中也结合了道琼斯曾经的历史。
前面谈到2319=1311,其后的走势也几近相同
2661回升后,也在其间谈到了其后的形态构成,目前来看,在预期之中。
2319后,借用了“1311”前后的局部形态,2661~3067,可以认为是“1455~1693”的翻版。3186~2661~3067是“1052~524~926”行情的翻版。
那么,1311之前的走势,是否可以这样看?我连998的行情都反着看,这里也是一样。
那么我需要的就是等待那个理想中的形态继续展现,至于是否是2年前预测的2426(2425),无所谓。到了相应点位之时,相信我也会提前于市场认知。
2425?
3478.01-1052.83。
1052是什么应该知道吧? 也是我引用的历史走势中的价格数字。
时间? 先看2/6日。2319的第222个交易日。1311~1339=222个交易日,有点牵强了吧? 哈哈。
222是啥? 说了几年了, 360*0.618,
138呢? 360*0.382。