:郑作时:提高福利才能遏制移民潮

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/20 02:05:30

郑作时:提高福利才能遏制移民潮

2011年10月16日 09:43   来源:中国经营报 作者:郑作时

我居住的浙江是一个经济大省,商人们为利润是无孔不入的,最新的一个赚钱手段是移民中介,广告都发到我的手机上来了。广告是这样的:“购买五十万美元美国国债,就可以移民。”

这是一个最新的动态,明白人一想就可以发现,这是有可能的。因为美国政府现在需要大规模刺激经济,销售国债成了一个大任务。同时美国国债的信誉评级下降,所以销售还有点难度,就美国而言,中国政府和民间是最好的销售对象,当然现在中国政府已经吃饱了美国国债,那么民间有没有可能呢?因此给出一个交换条件,那就是移民。

移民国外这件事情,早就已经不是新闻。不过媒体在惊呼富裕阶层出现移民潮的同时,却没有把注意力多放一点到这些人移民后的动向上,即:他们办完移民之后,又出现了什么情况?

我的朋友中有这种移民的人,其实这些人大多还在国内。道理也很简单,因为赚钱还得在国内,在国外,这些投资移民者既不懂多少英语,也因此没有多少竞争能力,所以不可能赚到钱。如果不客气一点讲,他们到国外有没有生存能力,我都很怀疑。

这话不是空穴来风,而是有事实基础的。曾经有一个香港大公司的老板跟我说过他们整个公司想向外发展,这个公司的英国老板问一个高管:“我们是去印度还是去内地。”那个高管回答说:“印度有BP,而内地的文化,香港人懂一些。”

什么意思呢?那个高管其实是在说,在印度的同行业竞争中,有一个强大的对手。与这个对手竞争,这个公司未见得稳操胜券,但是在内地,他们的赢面很大,更为重要的是,内地的规则和潜规则,香港人大致是明白的,就算他们不明白,他们中的每个人都有内地的亲戚,教一段时间,也就教会了。

这就是我怀疑这批移民海外的富裕阶层生存能力的重要因素。我们知道,国民党时期的很多高级人士最后也都选择移民,但下场是几乎全体做了寓公。这是因为他们同样没有多少生存能力,而国民党政权的垮台,则把这些人官商勾结发财的路径给消灭了。因此这些人都只能坐吃山空地过日子,其晚景是很悲凉的。

而当时,就算我们不说富裕阶层中移民的人有多少是靠官商勾结发财的,至少他们是一批对未来有恐惧感的人。因为对未来有恐惧感,所以把西方想象得格外美好。不过我发现,大多数中年左右移民者,之所以还在国内,是因为他们赚钱的法门都还在国内。

这是移民潮真正令人担心的地方。如果我们仔细地回味下整个移民的过程,事情变成了这样:这些新移民们通过一定的方式,在国内赚钱,而把国外当成了归宿。除开了日常的消费,他们的子女教育、房产购置、金融服务都转向了定居国。也就是说,西方国家通过移民策略,把人们对于发达经济体的向往,变成了一个财富转移机制。让这些新移民源源不断地吸取中国创造的财富,同时转向自己的移民国家。

看明白了移民潮的本质,对策也就应运而生。从短期而言,作为发展中的中国无法避免这种移民动向。这背后的逻辑链条是这样的:国家经济要发展,就无法避免财富向一部分有各种优势的人群集中;而拥有财富人同时就拥有了自由选择权,他们会成为所有国家欢迎的对象。

不过在短期内,作为一个国家的管理者,政府仍有对策可以应用:那就是抬高国籍门槛,掐断或者歧视不拥有中国国籍的人在国内得到财富的路径。比如说非中国国籍的演员在国内演出市场要受限;某些高利润行业设立国籍进入门槛,等等。在给予富有人群自由选择权的同时,限制他们放弃中国国籍之后的财富创造权,避免他们成为富国在中国的提款机。

而从长期来看,要降低移民潮的广泛程度,则要通过提高人民福利来解决。不可否认的是,富裕阶层的移民,在很大程度上是因为国内没有提供足够的福利造成的。比如说,有相当一批人移民,是因为要多生孩子,也有一部人是因为国外更好的教育水平。因此从根本上要使拥有着知识和能力优势的人回流,则一定需要使中国也同样成为一个令人向往的国家。以现在的状态,大城市有创富机会但空气污染、交通堵塞;小城市没有就业机会,处于贫困状态;教育水平落后,福利几近于零,企业主阶层整天担心被查税、白领忧心手停口就停,中国是没有办法吸引优秀人才的。

这就是美国为什么想,而且可以掐中国尖儿的原因。