龙华附近的酒店维也纳:一个港人眼中的港人与大陆人的区别

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 19:47:07

有关「国民性」的问题,颇为同意冉老师所说,那更关乎环境,和身处的制度。例如,同是广东人,我发现,在广州长大的,跟香港长大的,思维的角度就有一定的分别(但相对全国或北方来说,分别还是较小的)。移居到香港的内地人,从小移居的,又跟成年后移居的有颇大分别,可见社会环境影响颇大。

个人观察,同样是国民(请注意,这里不是谈劣根性,只说共性),相较香港人,内地人:
1思维角度较复杂;
2阶级意识较强;
3安全感较缺乏(因此心态较不能平和开放宽容,不是倨傲,就是不甚自然的卑恭,少有幽默感);
4群性较强,会为派系而牺牲个人意见,甚至利益,对圈子内的友人颇热血,关心得以西方人的眼光可能是有点过分的地步,但对芸芸众生则有种无力感的冷漠;
5 原则通常要来说,少做;
6 上进心或竞争心较强,好互相比较。

 

1思维角度较复杂:我想,原因大概众所周知吧?在子女被教育要跟父母划清界线,互相批斗,同学之间要相互告发,社会生活没有公平的守则,个人权益随时可能无端被骗被剥夺,连吃的食物,也要小心检验是否有毒的情况下,单纯,是生存大忌。

2阶级意识较强;没办法,八十年代之前,大多数的中国人只能终生依附一个单位,工作、社交、邻居都得对着同一圈人,少有变化,说不定要像伴侣般,相对一生?直至现在,档案制度仍陪随人的一生,若阶级意识不强,能站稳吧?

3安全感较缺乏:看看共 和 国的历史吧:这六十年来,有哪一个家庭,可以不受政治运动的影响,三代平安?欧洲所谓世家,所谓的贵族文化,最少有逾百年的历史酝酿,在大陆,巨富得享颐年的,能有多少?有钱怕整,有权也难安:贪官嘛,怕站错队,惶惶不可终日;至于清官,因为是身挡洪流的少数,不公和受迫害感自然强烈。

4 群性较强:大家不妨自问一下:由出生开始,每一个关键的时刻,当父母的,可以不靠任何人事或后门,单凭公平或实力,可让孩子读到好学校?买到火车票?找到好工作?病了,看好的医生?群性较强,习惯派系倾辄,难道不是知恩图报吗?

5 多讲原则,少做:那是媒体天天的身教,非常成功。就连灾区农村的居民,给素未谋面的香港人写信时,都象样板戏的台词,激昂而空洞。多讲,就像上簧的弹弓一样,行动上,未免有逆反的补偿心理,加上个人无力感重,不相信可获得公义公平对待,自然要谨慎计算行动成本。

6 上进心或竞争心较强,为求目的,可以不择手段:这很难说是好或不好吧?要看过程,但目标太趋同,也实在让人忧心。在三十年前,大家都在同一条起跑在线,之后,原来可以差异那么大!都看到有很多机会,都自觉亏了,最重要的是,因为心理上不觉得拥有过,很难知足,加上媒体宣扬,所以大家眼光一致,认为致富就是成功,标准趋一,加上中国人的智慧,自然有八仙过海的神通。以上所说的几点,其实也是人的共性,我所指的分别,只是程度和普遍性的差异。当然,大概是带有一定地域偏见的,所以提出来,请诸君不吝校正:)