黑龙江省体育局官网:他伤、自虐与内向性自残

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 22:49:03

看了《唐山大地震》,不知道冯导和编剧自己是怎么看的,个人觉得与其说是一部故事片,倒不如说是对中国人国民性的深刻揭露——地震不过是个噱头罢了,重要的是背后的自虐。    剧情其实不复杂:地震中,一块石板压住了姐弟俩,两个只能救一个。于是做妈妈的选择了救弟弟,并从此一生背负着对“死去女儿”的愧疚

。然而,戏剧性就在于姐姐没死,她被另一个家庭收养了。可是,没死的姐姐因为压在板下时听到了妈妈说“救弟弟”,觉得很受伤,于是心怀怨恨,因此变得性格很怪僻,自虐,同时利用自虐来伤害妈妈、弟弟和养父母。直到最后,才原谅了妈妈并祈求妈妈的原谅。

很多人看了哭,为死人而哭。而我觉得,真正该哭的,是这种人与人之间受伤之后的自虐和彼此伤害——妈妈(徐帆)一直为丈夫和女儿的死背着沉重的负担,于是自虐:不改嫁,不接纳那个希望相互扶持走完下半生的电工,也不肯让儿子给自己改善生活;弟弟老觉得自己的命是拿姐姐的命换来的,妈妈苦了一辈子,于是背负着沉重的负担,伤害自己的老婆;姐姐(张静初)更是变态:不去找父母和弟弟,以此自虐来伤害妈妈和弟弟;作为未婚妈妈肆学独自养个女儿(那个年代的未婚妈妈是很艰难的),以此自虐来伤害初恋情人和养父母;一个人苦苦支撑不同养父母联系,以此伤害养父母……

其实,只要换一个角度,大家都可以过得很好——只要自己对自己宽容一点,那么也就是对别人宽容一点,大家就可以相互联系沟通,彼此照应。

可是我们看到的是什么呢?自虐,受伤之后就自虐,同时以自虐来伤害他人,每个人都背负着自虐而来及他人的伤害传导过来的沉重精神压力,每个人都痛苦不堪……杯具就这样造就了。

自虐,在我看来,是中国人国民性中很常见,却在以往很少被提及的东西。

小时候在农村长大,常看到农妇受了丈夫或是婆婆的气,于是上吊、喝药或者跳河的,叫做“我死给你看”。后来大了当医生,每年类似的起码要抢救几百例。

如果说农妇是因为受教育程度不够,那我们可以看看城市里失恋或者离婚后割脉、服用安眠药或者跳楼的(其实,前段时间赫赫有名的富士康13跳也是如此)。

如果说这些时间跨度不够,不能说明问题,还有史书上很多见、修史的人很赞赏的大臣向皇帝的尸……

——什么意思呢,前者就是,我受了你的气,我不去或者没能力去找你找回场子或讨回公道,那么我就通过伤害或弄死我自己来伤害你。而尸谏干脆就是,我说什么你不听对吧,那好,我死给你看!

这些,咋一看,似乎很奇怪:做生意不能做亏本生意,损人一千自伤八百都未必叫赚了,何况是自伤100%却未必损人了呢?

其实不奇怪,背后的逻辑是这样的:我(死者)私下揣测,你作为人,总还是有点人性或恻隐之心的,那么,我就利用你的这种人性来伤害你。怎么伤害呢?我不宽容,不原谅你,弄死我自己!让你因为我的死而愧疚或良心不安,这样我的报复目的就达到了。  这一种报复的前提是对方还有人性,或者在乎死者,如果对方根本就不在乎你死不死呢?不要紧,还有舆论压力,让舆论来谴责是你逼死了我(其实冤枉得很,绝大多数这种情况下,人家并没有想要你死的主观要件呢),厉害吧。

看到这里,大概每个中国人都会会意一笑吧。不过就我看来,这实在没什么厉害的,因为与阿Q先生的“老子打儿子”实在只是异曲同工——不同者在于阿Q先生是精神上自残,这些是肉体上自残而已。我将其称为“内向性自残”——对应于西方人在受了他人伤害后的“外向性正面抗争”。

举个例子,在中国,老A在单位受了经理的气,他不敢对经理讲道理发脾气,于是找他的下属发脾气。下属没有下属可供出气,于是回家去骂老婆或打儿子。老婆或儿子再也没有更弱小的对象可供其伤害出气,于是自杀或者自残,或者学阿Q先生关起门来骂一句老子打儿子,于是气出了。还有的衍生出下一段:经理你今天不是骂了我嘛,害得我家里吵架嘛,好,我以后要处处使绊子,背后搞死你。这,都是骨子里欺软怕硬的中国人的典型做法。

同样的事情,如果发生在西方,大概会是怎么样呢:老A在单位受了经理的骂,要么当场据理力争;要么吵一场了走人,此处不留爷自有留爷处;要么当场承认确实是自己做得不对,以后改进。如果衍生出下一段的话,大多都是从此卧薪尝胆发愤图强,终于有一天把经理变成了自己的下属或者吞并了经理的公司。

两厢对比,我们就会发现,类似的事件,西方的文化中基本是一种正面力量在发展——他们鼓励直面问题、正面冲突:你强,我要比你更强,正大光明地赢你!最消极的结果,即便做不到双赢,起码不会双输。而我们中国人呢,表面上很讲策略,避开了正面冲突,但同时也埋下了负面的根子——不鼓励正大光明,要么自伤、自虐,要么背后拖后腿、阴整:你强,我不让你强!这样最好的结果也不过是搞垮了别人,一般都是双输。

如果从整个社会的角度,西方文化中,即便是冲突,也会产生正面的力量或进步;而中国文化中,只剩下负面的窝里斗和倒退了。

而更可悲的是,我们的历史书上一直为此在叫好,我们基本上没人去反思这些。我们不敢以直报怨,骨子里欺软怕硬,却美其名曰以德报怨、韬光养晦迂回前进;我们搞不过正大光明地正面竞争,于是背后使绊子、勾心斗角的办公室斗争哲学深入发展;我们对别人不宽容,对自己也不宽容,却有意无意地把责任都推给了别人——都是你的错,就是因为你我才这样——一个靠自虐来伤害别人的人,一个连自己的死都要归咎于他人的人,还能指望他有什么担待?一个由这样的人组成的族群,又如何能指望他们有血性、能够承担责任、勇于争取自己的权益?

由此,造就这么一个天天都百年难遇千年不遇、处处都兴邦,不断挑战人类智商下限、无耻无极限的社会,不是很正常吗?!