黑魂3教宗骑士女性:中医滞留不去的社会与心理缘由

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/20 07:44:43
 
中医滞留不去的社会与心理缘由
  作者:苦丁山  中医和若干中国“国粹”需要清理,这个毋庸置疑。但这种国粹现象,牵涉到的,不仅仅是科学知识问题。这些“国粹”之所以顽固,并不单纯是因为那些国粹阵营里的人(倡导者)或是那些民间信奉者缺少足够的科学认识来做判断。这里面有很多“社会因素”,还有一些微妙的心理因素。  就中医而言,在下以为下列这些因素使得中医一时不会退出舞台:  社会因素:  1) 从业者的实惠  中医研究人员和从业者不会轻易放弃中医,因为这个是他们赖以生存的资源,他们的社会地位,身份感以至于经济来源都是挂在中医这颗枯树上。否定中医,对他们来说就是拆他家房子的地基。他们当然不能接受。中医,若是作为中国传统文化现象来研究,会是一个有趣的课题。但是不宜做为科学来鼓吹和应用。我们或许可以说,中医应该用现代科研手段来一一检验传统理论和方剂。可是如果中医这么做,它就是现代医学了,也就是所谓“西医”了。中医如果还能叫做中医,那必须是只局限在传统中医典籍里。那个,我们都知道是不能用现代科学检验的。所以那些只应该是历史研究的题材。问题是,现在的中医“研究”者和从业者,他们不会愿意改行做历史研究或是文化研究。利益攸关。做历史或是文化研究的 “实惠”,岂能跟行“医”相比?  2)人人可以谈中医  中医的主干不是实证的,而是基于冥想和“感悟”的。这种冥想和感悟,不需要科学训练就能做。所以中医体系就有一种“亲民”性。稍微读过一点中文书的人,都能说几句中医理论,或者自认为懂一些中医理论。所以有云“书生落魄三条路:行医、算卦和教书”。中医的这个特色,本来是决定了它的非科学性。可是这也使它很“深入民心”。稍微读过一点书的中国人,都觉得自己“听得懂”中医的理论。而对于“西医”的那些科学证明方法,由于不能在“常识”范围之内理解,就有了一种拒绝感。  心理因素:  1) 自尊的需要:  “民族自豪感”是跟个人的“价值感”关联的。民族有面子,这个民族的个体也会觉得有面子。目前中国在科研学术和哲理思辨等智力领域还不能说有“世界领先”地位。那些特别在乎“民族尊严”的人们,就需要从别的领域来(对自己)证明中华民族卓尔不群。说汽车说电脑说生物研究甚至说文学创作这些都不大能把自己的面子撑起来,因为在这些领域,国外都比比我们做得好。而中医却有独特“地位”:中医这东西,外国人不会,而“我们做得很好”,据说是从几千年前开始就做得很好。持这种观点的人,未必完全没有意识到几千年前的东西不可能在科学上站得住脚。但是对于“尊严”和“自豪感”的需要,会使他们有选择的无知(当然这是无意识心理反应),于是就发自内心的觉得中医就是博大精深,是我民族超群智慧之明证。有这种心理需要在,你从科学角度证明中医的荒谬,是不能让他们醒悟的。  2) 对不确定事物的畏惧感。  医学不能包治百病(有中医敢说他包治百病。这也就注定了他玩的东西不能成为科学)。没有保障的东西总让人类觉得惶然。尤其对身体健康对生命现象不能提供全能的担保,更使他们惶然。而中医以直接的或隐晦的方式声称它能根本解决健康问题。这能给许多老百姓提供他们需要的心理安慰。对这种人,你跟他们证明中医不科学也不会有效果。他们的心理需要会使他们在某些领域变成科学盲。所以即使他本人是航天科学家,他仍可能是中医信徒。这就像宗教。没人能证明上帝的存在,可是就总有人信教。因为他们有这个心理需要,需要一种安抚一种承诺一种保障。因为同样的心理动机,欧美的科学普及教育比我国发达,大众的总体科学素养应该说也比我国要高,可是仍然有很多人笃信所谓另类医学甚至是巫医。人性如此,你不可能让这种人“醒悟”的。  当然宣传科学的努力还是要做的。有些人误信中医,是出于对科学的无知。对这些人,普及科学知识会有帮助。而对于一些十分执着坚持不愿放弃中医的民众,他们很可能不是因为不懂科学,而是有上述的社会或心理动机。这种人,所谓天要下雨,娘要嫁人。他要偏执,就让他偏执好了。不必太跟他们较真。(XYS20110930)
================================================
 中医滞留不去的社会与心理缘(2)  作者:苦丁山  从1949年到1980年,中国一直有西医也有中医。那时候却没有现在这样的民族斗士们这么动情绪的捍卫中医或是其他国粹。  这个,至少部分是因为那时候中国极度封闭,对国外的技术进步不了解。国家宣传机器把中国描写成什么国富民强的人间乐土。  于是民间的那种“捍卫民族尊严”的心理需要就还没有像现在发酵膨胀。  1980年之后禁锢松解,首先是信息的涌入,老百姓发现国外科技十分先进。中国其实很落后。于是很自尊心很受伤害。  信息涌入之后是实物的涌入。电视,音响组合,照相机,然后电脑,汽车。。。什么都是国外的好。那时候国外一个街头作坊的产品都要比我们国产的好。于是自尊心继续受压伤害。  但这时候基本是被动面对灰暗事实。人家就是比我们好。我们没有任何实力去反击。  最近十年,心态变了。  因为,现在的中国,好像也具备了一些实力了。中国可以发射卫星,可以造汽车,可以收购IBM(的一个部门)。  于是有一些志士们觉得我们必须雄起,必须为中华民族挣脸。  但是他们也知道,我们现在的实力,其实都是站在人家的肩膀上获得的。核技术是人家先开创的,载人航天器人家半个世纪前就完成。电脑、汽车。。。什么都是人家多年前已经做到极致,现在仍然比我们做得更好。  所以要找别的东西来胜过他们。  可是说实话,别的东西,很难找到我们比人家做得好的。  我们曾经有风水术,不过我们风水堪舆没能发展成现代建筑技术,没能造出摩天大厦。  我们有过算盘,可是电脑技术出来了,只要能买电脑的地方,算盘就只好退居文物领域。  于是很多“国粹”忍辱退却了。  但是中医却一直在抗争,而且反抗的呼声愈来愈响亮。  我想,原因在于,医学是个特殊领域。尤其是如下两点:  第一,生命科学虽然近两百年来有长足进步,但比起物理科学的进步来说,还是局限性比较大。毕竟研究对象是人,生命的珍贵和伦理的限制,使得生命科学研究不像物理科学那么无拘无束,想到什么就可以实验什么(只要经费允许)。生命科学的研究周期比物理科学长很多,进展要慢很多,而且,有些领域有可能在很长时间里(如果不是永远的话)会一直是黑箱。所以,“西医”虽然比工业时代以前的“传统医学”已经进步太多,但是仍不会像航天技术或是核武器技术之类的东西那样令人彻底折服。尤其因为事关健康问题,老百姓的期望值就更高。结果就是,整体来说,“西医”不像其他西方科技有那么无可置疑的优势。老百姓觉得,“西医也有很多病治不了”。  第二,人有自我修复功能。很多疾病,即使不治疗,过一段时间也会自己痊愈。再加上心理作用对一些自限性(无需治疗也能自愈的)疾病症状的放大作用,和安慰剂效应给中药带来的伪疗效,就使中医从业者能继续使老百姓相信他们的本事。他们可以先用语言暗示让病人感觉自己症状十分严重,然后开一剂方药,吃个十天半月的,症状消失,由此就见证了中医的神迹。  于是,奋力提升民族尊严的志士们,就找到了一个可以做文章的领域,可以证明“我们能做得比他们好!”的领域。  (所以那时候“中国可以说X”是一句很让人热血上头的豪言壮语。)  因为,在他们看来,西医不能包治百病,所以西医没啥了不起的。西医治不好的病,我们中医能治好!  是不是中医治好的?这个,或许他们是真的不知道怎么使用方法来验证一个立论。又或许,他们根本不在乎。他们太需要一个“有希望能让人相信”的说法来捍卫民族尊严(潜意识里是在维护他们个人的尊严)。这种强烈的情绪,也会使他们带上有色眼镜,有意无意的变成选择性科学盲。所以他们会坚定不移的认为那些慢性病就是靠中医治好的。  于是这个厉害了。我们的中医能根本解决健康问题,而且,“中”医“中”医,中国之医,这个是我们才会的东西,“他们不会”!这可把他们比下去了!扬眉吐气啊!  于是志士们都自尊心就在这个角落开始极度膨胀了。  其实中医这种东西,西方未必不会。西方也曾经有类似的东西。古希腊的医学体系和欧洲中世纪的医学体系,跟我们现在的中医本质相同,整个体系基本上都是出于冥想和感悟而没有实证。只不过人家19世纪摸索出现代科学研究方法之后,就摒弃那些传统医学,建立了现代医学体系。而我们的志士们,却仍然不愿转向科学研究方法,仍然坚持说看破生命奥秘的精髓都是在“民间”,还有那些几千年前产生的古籍。  至于几千年前人类的平均寿命不到40,这个他们不屑于面对。即使不得已面对了,他们还是能找出合理解释的。  因为,中医是他们捍卫民族自尊心的最后一个堡垒了。你连这个都不让他们捍卫,民族尊严何在啊?  因为这些心理动机在起作用,我估计,现阶段,通过宣传科学知识是不足以让捍卫中医的志士们改变想法的。  等有那么一天,中国的地位大大提升,以至于美国人英国人法国人都用(拥)过来申请中国绿卡,或是冒死偷渡进入中国,那时候,我估计这些热血之士就不再需要靠中医或是什么别的国粹来为民族尊严“吊气”(借用一下中医术语,就是维持一息元气吧)了。咱已经够有面子了,何须靠一些古代传说来膨胀自己?(XYS20111013)