黑色子弹 同人 小说:高薪养廉是一个彻头彻尾的谎言

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 18:54:51
地球上最热门的职业是什么?
* ~. M6 I) i( b
答案是:中国公务员。; n! ]; H  p( |- O7 m0 j

在金融危机席卷全球、有可能发展为经济危机的当下,“中国公务员”更是成为“永不凋谢的热门职业”。
10月25日零时,2009年国家公务员考试报名截止。据初步统计,中央国家机关公务员考试报考审查通过人数达97万余人,预计到26日审核最后一天,人数将突破百万,远远超过2008年的80万大关。
浪乐居论坛- y, N' y3 S4 y/ j) w& w
2009年的公务员考试报名人数激增,各职位平均竞争比例为73:1,最热门职位的竞争率也是三年来首次超过4000:1。7 m  u/ }5 N6 P1 `6 l9 Z- z3 U
, P9 R+ ^5 H2 ~3 O: T. i  V9 x0 X
新浪乐居论坛& t" t3 R. S! Z' q# [7 F  s
: y% j. ^* ~& `( Y
在国外,公务人员也就是个“饿不着也撑不着”的行业,而在中国,却达到了一年就有百万人去竞争,要害部门超过4000:1的竞争率。

是中国人傻吗?不是。是中国人太精明了。我们能够很精确地知道做什么样的工作最肥。大家都很清楚,不用解释。
我们纳税人是主人,公务员好比是我们雇来的管家。当主人们抢着去当管家、公仆的时候,这个社会一定出现了巨大的错误。* L( f& q- ?- E0 U% P$ C. A
bbs0.house.sina.com.cn" B3 ~1 Y! f$ ^. q* a/ j


    按理说,现在社会的每个工作职位也是商品。根据商品的最基本原则:供求关系决定价格。那么,中国最供过于求的商品是什么?肯定是公务员。还不只是在中国,肯定还是全地球最供过于求的商品。应当是大幅度降低价格吧?
恰恰相反,中国近几年来一直在提高公务员工资。1 g/ u9 b2 J( m4 i
新浪乐居论坛: i% I5 J& O! S# f: Z2 \/ b; R
提高公务员工资的理由是:从一个叫什么新加坡的引进的“高薪养廉”。且不说所谓“高薪养廉”对贪污腐败的默认,我们就说这学习国外先进经验吧:! v# n) h! W/ w2 M( L( H  a& U

   很多国家所通用的先进制度咱不学,说是不符合国情;bbs0.house.sina.com.cn4 t9 h* [: t5 Y5 ]! h
bbs0.house.sina.com.cn( L  ^- t/ H1 J3 n% q, f+ D& P
——美国许多市长的工资比清洁工还低,咱不学;弹丸之地新加坡搞了个什么高薪养廉,有些人就赶紧要学了;) V+ b# ?5 @4 y+ y; K+ U) C9 M

国外企业工会是与资方斗争的,咱不学;咱的工会是用来发电影票、营造欢乐祥和气氛的。
% r0 E7 u7 A+ D+ O3 L
——发达国家的国有企业,都不涉足竞争性行业,咱不学;国外企业高管的薪水高,咱就赶快学了,中国平安的马总,一年薪水达到4600万。; g! o' w. N9 i3 o# M* a  {! x
; R. |2 }+ Y; g) k! ]0 o. P' F
那些鼓吹高薪养廉的家伙所说,工资太低会导致公务员贪污腐败。可实际情况却是,这些年来公务员的工资一直上涨,贪污腐败却也越来越严重。
论坛+ d. [' \" A9 J' `2 x  M  m
即便月工资降低到0,甚至每月倒贴1万元,10万元,许多职位也仍然有人抢着去干。为什么?原因我就不说了,傻子才不知道。
( M  ~1 j  g3 |  N7 R+ L, V
所以,工资高低,与腐败无关。所以,高薪养廉是一个彻头彻尾的谎言。5 Q: \# f2 E5 ~  E


根据供求理论,当公务人员的竞争达到如此激烈的程度时,我们唯一能做的,就是大幅度降低工资,直至一个比较合理的程度。

假设以前公务人员的工资、福利是每月3000元。我们把它降低到1000元,至于那些4000:1左右的热门职位,或许可以降低得更多。然后,经过考试等一系列程序,我们让某些人得到这个工作。
w
这里出现了一个问题:那些人拿到降低了的工资,会否去贪污腐败?
|) k( ]. D  ~) w! ^
几乎可以肯定:他们必然会去贪污腐败。不知道别人怎么样,照目前的制度看,我肯定会去贪污,去腐败。我不是圣人,如果指望我因为道德高尚而不去贪污腐败,那是痴心妄想。至于那些道德、学识都与我相差甚远的人,就更不用说了。

那么,这个问题怎么解决?
很简单。首先是大幅度削减政府权利,使得公务人员失去贪污腐败的基础。其次,我们不是把工资单位从3000元降低到1000元了吗?我们用节省出来的众多2000元成立一个“反腐败基金”。用于奖励那些揭露公务员腐败的人。同时,为了保证监督,那那些公务员的收入、打总开支、遗产继承、向海外汇款等等,统统放到一个数据库中,让纳税人随时检索——这是否侵犯了那些人的隐私权?我的回答是:怕死不当共产党员,要隐私就别当公务人员。$ o$ t$ K7 P& g2 h' c$ w

媒体可以通过监督腐败,赢得眼球;一些失业的人,可以通过揭露腐败得到收入。这就像美国人目前做的,他们把很多经济信息公布出去,政府并不设那么多专职人员做监督,因为会有很多公司和自然人去查阅帐目,以便获得奖励。
这样,我们没有增加一分钱开支,就建立了一套监督体系。等这套体系运转良好以后,我们可以撤消很多设在政府部门的纪检职务,这样又可以为纳税人节省出一笔巨额资金。可以将其继续投入到“反腐败基金”中去,还可以从中拿出一部分去资助希望工程。要知道,我是一向反对希望工程的,我认为,政府收了纳税人那么多钱,就应该投资到教育、医疗、市政建设上去,不应该再以什么名义向公众伸手。0 u: p  ~' w( E' K, F  e. p: o

, q9 g3 N3 a; s4 j# _
! ^9 L; ?! J! f9 r* z) Q+ r3 {: [3 L
以上建议,必然是可行的。关键是愿不愿意去实行。5 q; y5 a& f+ b, _$ c! ?# {
$ T+ i7 j+ _  S+ a" C% I
如果主人没有足够的权利,那就不可能阻止管家拿主人的钱去给自己发薪水,于是必然导致主人抢着当管家。新浪乐居论坛/ Q7 F4 u" }. b# c
( G) _/ ?) z$ \& ~( |* f9 l* m7 l
在金融危机如此严重的今天,中国的“管家”“公仆”是否应该降低数量、降低薪水,以表示与全国人民共渡难关?