九乡新闻网黑夜汉化组费洛蒙男子:Rational Rose、PowerDesign、visio建模工具的比较 - Alvi...
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 04:53:10
Rational Rose、PowerDesign、visio的比较
出身 做图 Case文档与代码、Case文档与数据库之间的双向转换 支撑和协作
系统框图/树图 UML图 ER图 Gantt图 任意流程图 其他任意的图表
ROSE(Rational Suite 2002 VS) 诞生目的就是支持UML建模, 一开始没有对数据库端建模的支持. 对系统的代码框架生成有很好的支持。但对数据库的开发管理和数据库端的迭代不是很好。 不支持 Rose支持全系列的，而且很容易体现迭代、用例驱动等特性，相关性最好，缺点是图形质量差，逻辑检查与控制差，没有Name和Code的区分（PowerDesigner的特性）不太适合中国人，生成文档不好也不适合自定义，也没有设计对象的字典可以快速查找。 业余 不支持 不支持 不支持 中间插件实现的 Rose有相对最新最完整UML支持;RUP体系的支持
PowerDesigner(PowerDesigner 9.5) 对数据库建模而发展起来的一种数据库建模工具. 直到7.0版才开始对面向对象的开发的支持，后来又引入了对UML的支持。支持了能够看到的90%左右的数据库, ，对UML的建模使用到的各种图的支持比较滞后。但是在最近得到加强。对中国的市场不是很看看好，所以对中文的支持总是有这样或那样的问题。 支持一点点不好用 PowerDesigner 9.5全支持，优点就是图形质量好，生成的文档容易自定义，逻辑检查与控制好，有设计对象的字典可以快速查找和快速在图形中定位，缺点就是相互之间的衔接稍微麻烦一点，对UML和RUP不熟练的人用了，体现不出来迭代和用例驱动，熟练的人用了还算比较好解决。 最好的 不支持 用起来还可以 支持，但是预定义的元素不多 最好,不需要插件 对最新最完整UML支持稍微滞后; 无RUP体系的支持
VISIO(VS Visio 2002) 原来仅仅是一种画图工具. 也是到VISIO2000才开始引进软件分析设计功能到代码生成的全部功能，它可以说是目前最能够用图形方式来表达各种商业图形用途的工具（对软件开发中的UML支持仅仅是其中很少的一部分）用于软件开发过程的迭代开发则有点牵强 最好 Visio的图形质量是最好的，但是衔接和相关性也是最差的，逻辑检查和控制勉强能做一点点。 业余 Visio可以做还是用Project做好啦。 Visio最好 这一点Visio最好 Visio是通过VBA和宏实现的. Visio感觉不入流 对最新最完整UML支持稍微滞后;无RUP体系的支持
三种产品各有侧重点，各有优缺点，主要是看你的选择和你的开发方式和环境。
如果你的团队对业务和英文比较熟悉但是对RUP不太熟悉，建议你使用Rose，因为它有完整的RUP理论支撑而且相关性很好；
如果你的团队对业务和英文稍逊而且系统分析员能够良好地理解RUP，那么建议你采用PowerDesigner；
如果你不准备全面采用RUP开发过程，PowerDesigner是最好的；Visio都是必需的，但是只是作为Rose或者PowerDesigner的补充。
出身 做图 Case文档与代码、Case文档与数据库之间的双向转换 支撑和协作
系统框图/树图 UML图 ER图 Gantt图 任意流程图 其他任意的图表
ROSE(Rational Suite 2002 VS) 诞生目的就是支持UML建模, 一开始没有对数据库端建模的支持. 对系统的代码框架生成有很好的支持。但对数据库的开发管理和数据库端的迭代不是很好。 不支持 Rose支持全系列的，而且很容易体现迭代、用例驱动等特性，相关性最好，缺点是图形质量差，逻辑检查与控制差，没有Name和Code的区分（PowerDesigner的特性）不太适合中国人，生成文档不好也不适合自定义，也没有设计对象的字典可以快速查找。 业余 不支持 不支持 不支持 中间插件实现的 Rose有相对最新最完整UML支持;RUP体系的支持
PowerDesigner(PowerDesigner 9.5) 对数据库建模而发展起来的一种数据库建模工具. 直到7.0版才开始对面向对象的开发的支持，后来又引入了对UML的支持。支持了能够看到的90%左右的数据库, ，对UML的建模使用到的各种图的支持比较滞后。但是在最近得到加强。对中国的市场不是很看看好，所以对中文的支持总是有这样或那样的问题。 支持一点点不好用 PowerDesigner 9.5全支持，优点就是图形质量好，生成的文档容易自定义，逻辑检查与控制好，有设计对象的字典可以快速查找和快速在图形中定位，缺点就是相互之间的衔接稍微麻烦一点，对UML和RUP不熟练的人用了，体现不出来迭代和用例驱动，熟练的人用了还算比较好解决。 最好的 不支持 用起来还可以 支持，但是预定义的元素不多 最好,不需要插件 对最新最完整UML支持稍微滞后; 无RUP体系的支持
VISIO(VS Visio 2002) 原来仅仅是一种画图工具. 也是到VISIO2000才开始引进软件分析设计功能到代码生成的全部功能，它可以说是目前最能够用图形方式来表达各种商业图形用途的工具（对软件开发中的UML支持仅仅是其中很少的一部分）用于软件开发过程的迭代开发则有点牵强 最好 Visio的图形质量是最好的，但是衔接和相关性也是最差的，逻辑检查和控制勉强能做一点点。 业余 Visio可以做还是用Project做好啦。 Visio最好 这一点Visio最好 Visio是通过VBA和宏实现的. Visio感觉不入流 对最新最完整UML支持稍微滞后;无RUP体系的支持
三种产品各有侧重点，各有优缺点，主要是看你的选择和你的开发方式和环境。
如果你的团队对业务和英文比较熟悉但是对RUP不太熟悉，建议你使用Rose，因为它有完整的RUP理论支撑而且相关性很好；
如果你的团队对业务和英文稍逊而且系统分析员能够良好地理解RUP，那么建议你采用PowerDesigner；
如果你不准备全面采用RUP开发过程，PowerDesigner是最好的；Visio都是必需的，但是只是作为Rose或者PowerDesigner的补充。
Rational Rose、PowerDesign、visio建模工具的比较 - Alvi...
EA与Rose UML建模工具比较
Rose与PowerDesigner：两款建模工具对比分析比较
UML建模工具比较
IBM Rational力推12种新的SOA工具 - CSDN 新闻
Visio 2010 的功能和优点 - Visio - Microsoft Office
Rose Yang的博客 - Rose - 网易博客
思维导图工具的比较 MindProject
中学数学建模的拓荒者
几种网络课件制作工具的优劣势比较
CHD PT 的种子用什么工具下载比较好？
28个实用的源码/文档比较合并工具
visio画图这种跳线是怎么做出来的
红遍微博的真人版充气娃娃DAKOTA ROSE
几种课件制作工具的优劣势比较 - 软件工具 - scorm标准平台开发 标准课件制作 企业...
初中数学建模教学的初探
第一课：现成的三维物体建模
Rational ClearQuest手册_designer
引用 编织工具比较总汇表
两款快速启动工具比较
linux源代码分析和阅读工具比较
read Rose的空间 [http://631882062.qzone.qq.com]
恬淡静谧的旋律：Shine Dion《Ocean Rose》
恬淡静谧的旋律：Shine Dion《Ocean Rose》