九乡新闻网黄泉果实真正能力:捐款也有“潜规则”?
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 00:56:10
最近走访一位朋友，经过其单位公示栏时，看了几眼捐款表，很快就发现了问题：一把手1500元，班子成员1000元，中层领导500元，其余依次为300元、200元、100元，官越大捐款越多。
我问：“捐款金额和行政级别成正比，怎么全国各地的公有单位都这样？难道有规定不成？”
他笑了：“这是潜规则。”
的确是人们心照不宣的潜规则。即使我们把全国各地的文件翻个底朝天，都找不到这样的规定。
仔细想想，这个潜规则很是耐人寻味。
捐款是最常见的慈善行为，其基本原则是自愿。由于每个人的经济条件不同和认识程度迥异，有的情愿多捐，有的不愿多捐甚至不捐，而这都是为大众所理解的个体行为，与道德品质没有绝对联系。但是，如果捐款都齐刷刷地以行政级别为计量单位，就明显淡化了自愿的成分。
为什么会如此？这显然是一种官本位和等级制度在慈善行为中的反映。有人担心，如果捐款额超过上级，会有僭越之嫌，甚至可能因“功高盖主”而受到猜疑和报复，最起码会收到同事们的一筐闲话。而领导们如果看到下级捐款额超过自己，也可能心中不快：捐的比我还多，岂不是让我在大庭广众之下丢了面子？于是，想多捐的人不敢多捐，想少捐的人则借坡下驴趁势少捐，于是这个潜规则就形成并日益顽固了。
其实，潜规则对每个人都是不公平的。领导们尽管应该以身作则，但一般情况下其个人收入、尤其是家庭收入并不见得比下级高多少，凭什么他非得捐款最多？况且，以身作则主要是针对本职工作而言，不应和社会慈善相提并论。而下级们也会感到心中不爽，因为想多捐的不能多捐，不想捐的却又要跟领导保持一致，最后搞成了违心做善事，实则有违慈善的本意。
当自觉自愿的捐款变成了权力主导的慈善行为时，一些人或许不以为害：这有什么？反正我们为灾区捐了那么多款，无论如何也是为国为民分忧！此话不假，大笔捐款的客观效果的确令人振奋，不过，我们还是不应该小觑其危害性：慈善本源于善心，这种被动捐款、被动慈善不断循环往复，伤害的却是人们的善心。当众人一边发着牢骚一边被动地捐款时，我不知道这还算不算一种慈善？
我绝不是一个坐视同胞受难而无动于衷的人，我也绝不是一个吝惜金钱而对捐款耿耿于怀的人。我只想呼吁：不能让潜规则麻痹了我们的善心。否则，一旦没有权力推动，慈善大厦就会岌岌可危。