黄晓蕾:“美女总理”被审判，冤不冤

美女总理”被审判，冤不冤
10月11日，乌克兰法官就前总理季莫申科涉嫌在2009年与俄罗斯天然气交易滥权案做出初审裁决，判处其7年监禁。季莫申科则指责这是乌克兰政府在搞“政治迫害”，并表示将在欧洲法庭申请裁决。
前“美女总理”遭遇审判，引发了世人的关注。为何曾经叱咤风云的乌克兰“铁娘子”竟遭如此下场？这是一场什么样的审判，季莫申科果真遭遇“政治迫害”吗？这场审判又会带来什么影响呢？
季莫申科在法庭上辩论
2011-10-13 第 1839 期
今日话题
审判季莫申科的来龙去脉
曾经的"美女总理"，风光无限
季莫申科滥用职权成立
在10月11日的审判中，基辅市佩切尔斯基区法院主审法官基列耶夫宣布，季莫申科在2009年与俄罗斯签署油气供应协议时，“出于犯罪目的滥用职权，超越了总理的权限，这项罪名成立，法庭判处季莫申科入狱7年”。
乌克兰检方指控，季莫申科2009年利用总理职权，命令乌克兰石油天然气公司与俄罗斯天然气工业股份公司签订天然气进口协议，致使乌克兰进口俄产天然气的价格高于许多欧洲国家，导致乌克兰方面损失1.9亿美元。另外，季莫申科在签署协议时也未获得内阁的批准。
2010年4月22日,乌俄哈尔科夫协议后,俄罗斯“以能源换租期”(黑海舰队),2010年均价每千立方米为269美元。而在2004年每千立方米为50美元,2005年、2006年每千立方米为95美元,2007年每千立方米为130美元,2009年季莫申科时期每千立方米为450美元。
作为回报,俄罗斯免除了“乌克兰联合能源系统”4.5亿美元债务,而在1995年至1997年季莫申科担任过“乌克兰联合能源系统”的总裁,该公司在1996年成为乌克兰向俄罗斯进口天然气的主要进口商。这段期间她被称为“天然气公主”。检方由此认为,季莫申科之所以签订高价合同,完全是出于个人目的。
季莫申科受审始末
在2010年2月举行的乌克兰总统选举中，季莫申科败给了竞争对手亚努科维奇。季莫申科竞选失败3个月后，即5月5日，乌克兰政府开始对季莫申科任期内的政府金融财政进行审计，公布的审计结果显示出诸多问题，如京都协议3亿欧元用途不明、采购1000辆救护车违法、购买外国疫苗弄虚作假等。
2010年12月15日，乌克兰总检察院决定对季莫申科涉嫌挪用专项资金一案进行刑事调查，并限制其行动。调查5天后，乌克兰总检察院第一次对季莫申科就京都协议“绿色资金”和“救护车”问题提出刑事起诉。第二次起诉季莫申科是在2011年1月13日，事由是季莫申科涉嫌疫苗犯罪。
2011年5月24日，乌克兰检察官第三次起诉季莫申科，指控她滥用职权，签署高价进口俄罗斯天然气的协议。并且她还挪用了4.25亿美元环保基金，用于支付养老金；还把滥用12万美元购买的救护车用于私人活动。
2011年8月5日，法庭逮捕了季莫申科，3天后又拒绝了季莫申科保释申请。当天审判时，由于季莫申科迟到，庭审时间被迫推迟半个小时。 开庭后，乌克兰总理阿扎罗夫以证人身份，指证季莫申科。季莫申科当场打断他的话，说自己听不懂俄语，要求翻译成乌克兰语，并反过来指责阿扎罗夫犯下贪腐罪行。而实际上季莫申科精通俄语。检察官弗罗洛瓦随即指出季莫申科一直以来没有严肃对待庭审，请求法官下令逮捕她。主审法官洛蒂昂·吉里耶夫对季莫申科的态度也十分恼火，以季莫申科故意拖延案件审理进程、拒绝透露地址、迟到出庭受审并阻碍法院询问证人为由，将她予以逮捕。
这已不是季莫申科首次在庭审时做出出格举动。7月6日，季莫申科拒绝在法官面前起立；7月15日，季莫申科出庭期间不停地用一台苹果平板电脑在网站发布嘲笑法官和证人的言论；7月28日，在回答法官提问阶段拒绝起立，且多次打断庭审。
2011年8月8日，基辅中央地区法庭举行了针对季莫申科释放请求的听证，季莫申科本人也出现在法庭上。她的律师3次提出释放或保释季莫申科的请求。但检方反对律师的请求。法庭最后决定拒绝律师的申请，同时驳回将季莫申科置于神职人员监管的申请。
季莫申科的传奇人生
尤利娅·季莫申科，1960年11月27日生于乌克兰第聂伯罗彼得州罗夫斯克农村。2岁丧父，与母亲相依为命。从政之前，季莫申科是一个非常成功的商人，36岁时便已经控制了乌克兰二十多家大型企业、航空公司和银行，在乌克兰这个能源输出国，她素有“汽油女王”、“天然气公主”的霸名。
1996年，她开始踏足政界，次年以超过90%的票数当选国会议员，3年后便官拜副总理，成为时任总统库奇马的反对派。2001年2月，检察官以天然气走私、行贿和偷漏税等罪名起诉季莫申科，成功地把她投入监狱，关押42天后释放。出狱后，季莫申科再次当选议员，很快又被指控曾经走私天然气并对官员行贿，但由于缺乏证据不了了之。
2004年年底，乌克兰爆发“橙色革命”，尤先科与季莫申科前后脚出任总统、总理，成为当时最让人瞩目的政治搭档，但她领导的政府很快被总统解散，两人关系陷入僵局。一年多后，季莫申科带领自己的在野党，获得议会多数席位，再次问鼎总理，与总统尤先科分庭抗礼。
2010年初，她在乌克兰总统大选中以微弱差距败给了新对手亚努科维奇，但仍然担任反对党领袖。…[详细]
“美女总理”被审背后的逻辑
季莫申科曾经登上《花花公子》杂志
这是一场“政治迫害”吗？
季莫申科一直坚称自己是受到政敌亚努科维奇（乌克兰现任总统）的“政治迫害”。但是，从现有的证据看，季莫申科受到的指控，并非是凭空捏造。针对判决季莫申科一事乌方９月底进行的一项民意调查结果显示，４６％的乌克兰民众认为季莫申科有罪，３４％的民众认为她无罪。
或许是亚努科维奇真想“整整”自己的宿敌季莫申科，但是倘若季莫申科是清白的，亚努科维奇要给季莫申科编织罪状并非没有可能，但作为一个民选总统，这样做的风险实在太大，为了政治前途计，他应该不会做这等赔本买卖。
亚努科维奇曾表示自己不能、也不打算介入司法事务。他说，如果自己介入，“问题将更大”。他指出，乌克兰司法体系是独立的，不存在偏见，也只能受到乌克兰宪法和法律的指导。政治上或任何形式的干预都是不可接受的。
当然，亚努科维奇搞“政治迫害”的可能性并非没有。处于转型期的乌克兰，政治斗争与政治腐败都很严重。2005年，乌克兰时任总统尤先科就解散了以季莫申科为总理的内阁，理由是内阁涉及政治腐败。既然腐败是一种普遍的存在，不逮别人，专盯季莫申科，再加上亚努科维奇与季莫申科的宿敌关系，“政治迫害”的可能性还是存在的。这个道理如同普京打击寡头，专挑和自己对着干的收拾。
审判似乎有点“小题大做”
从世界各国的历史来看，前国家领导人遭遇审判的例子并不少，如罗马尼亚前总统齐奥塞斯库夫妇、智利前领导人皮诺切特、前南斯拉夫总统米洛舍维奇、伊拉克前总统萨达姆、埃及前总统穆巴拉克等等。但是这些被送上审判台的前国家领导人往往都是犯了罪大恶极的反人类罪或是巨额贪污罪等重大的罪名。
与这些相比，审判季莫申科是否显得有点“小题大做”呢？未必。台湾地区前“总统”陈水扁的锒铛入狱，或许可以说明问题。陈水扁亦是由于滥用职权和经济腐败问题，而成为阶下囚的。
审判季莫申科是乌克兰法治的进步
法律面前，人人平等。尽管你曾贵为国家领导人，但只要你犯事了，同样要接受法律公平的审判。在法律的框架下行事，按照现有的乌克兰的法律对季莫申科进行审判，说明乌克兰上下对于法律的敬畏，表明了乌克兰法治的进步。
亚努科维奇自己也宣称，自己与案件审理没有任何关联，乌克兰的司法体系不受政治干涉，亚努科维奇的表态正是表明了他对乌克兰现存法律和制度的认同和遵从。这也意味着下次如果他面临同样问题的时候，同样也要面临法律的判决。如果审判季莫申科是一次练习的话，那这次法治的训练同样有可能在未来审判亚努科维奇。
退一步讲，即使亚努科维奇真是在搞“政治迫害”，那也是把“迫害”放在了法律的框架下，程序上也做到了独立的司法审判。这也算是自2004年乌克兰“颜色革命”的一个成果，即政治问题法律化，这无疑对乌克兰来说是法治的一大进步。
审判“美女总理”带来的影响
季莫申科的支持者在庭外抗议
季莫申科政治前途黯淡
如果季莫申科的罪名最终成立，她将无法率领反对派参加2012年秋季举行的议会大选和2015年的总统大选，其政治前途将就此终结。中国社科院东欧中亚研究所主任姜毅认为，季莫申科的政治前景很难翻盘。他认为，随着2010年乌克兰大选局势尘埃落定以后，季莫申科的政治生涯恐怕就已经到了尽头。无论最终的审判结果是什么，恐怕季莫申科要想重新在乌克兰政坛起到呼风唤雨的作用，或者要想翻盘的难度是很大的。
牵动乌克兰对外关系
审判季莫申科使乌克兰政府受到前所未有的来自国际社会各方的巨大压力，这触及了一些国家的政治经济利益。俄罗斯总理普京10月11日对此声明说，俄乌两国2009年签署的天然气协议是完全合法的，采用的计价原则与欧洲其他天然气进口国几乎一致。对于俄罗斯来说，判决季莫申科有罪便有可能导致两国此前签署的天然气协议无效，使俄方经济利益受损，因此在审判过程中俄罗斯当局多次称这一事件具有“反俄背景”。
美国国务院发言人纽兰说，奥巴马政府对乌克兰法院及其作出的判决深感失望，并要求立即释放季莫申科。欧盟及其成员国也纷纷发表声明为季莫申科鸣不平，认为这一案件“纯粹是由政治原因”引起的。与俄罗斯不同的是，西方国家考虑更多的是政治因素。美国和欧洲国家一直批评乌总统亚努科维奇领导的政府“压制民主和自由”，并把季莫申科捧为“民主斗士”，它们不愿看到这样的“标杆”被打倒。欧盟代表多次声称，如果季莫申科被判有罪，将严重影响乌克兰与欧盟的关系。
如果这一判决成立，将对乌克兰、俄罗斯和欧盟三者的关系产生重大影响。可以肯定的是，乌克兰原定在2011年年底前与欧盟签署联系成员国协议和建立自由贸易区协议的计划将成为泡影。这同时也将会为乌俄加强关系带来契机，乌克兰在将来可能考虑加入俄罗斯倡导的关税同盟和欧亚联盟。
乌克兰独联体问题研究所所长科尔尼洛夫认为，鉴于欧盟国家的强烈反应，乌当局可能会采取一些缓和措施，寻找解决问题的出路。
结语：目前看来，“美女总理”被审并不冤，但亚努科维奇有选择地打击政敌并非没有可能，最起码都是在法律框架下解决政治问题，这或许正好说明了转型国家在阵痛和动荡中前进。