鹿港小镇 罗大佑:枪手在重建的道路上?不,他们一直在徘徊的道路上

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/24 14:39:30

    枪手在重建的道路上?不,他们一直在徘徊的道路上

2011-10-04 / 灵魂射手

先简评一下北伦敦德比。

北伦敦德是开季至今比较精彩的比赛之一,双方中场都有技术非常不错的球员,因此很难说在中场谁占了谁的便宜。枪手虽然有大段时间,尤其是下半场控球占主导优势,但创造出的机会并不多,通常是两后腰在中场拿了球却找不到好的出球点,偶尔向前的传递多局限于中路,被断率很高,虽然仍能组织起二次甚至三次四次的连续进攻,但仍然是重复之前的失败套路。

反观热刺,虽然在中场的拿球并不像枪手那么频繁,但是处理球更加简洁,层次也更分明,前场有阿德巴约这个活动范围相当大的接应点(他甚至能在边路接球并且比较快地把球送出),范法也能策应,边路还有个突击王,中场拖后有帕克这个稳定的出球点,使热刺的推进更有针对性也更有效率。值得一提的倒是莫得里奇,由于有帕克的存在,在中场的拿球控球减少,位置也更加飘忽,多为跑位策应,偶尔后撤拿球便大范围前插,并不停留在中场等球。可是由于:阿德的回撤和拉边挤占其空间;帕克在后场拿球的稳定性很强,能个人摆脱逼抢带球前进带动整个队形压上;左边突进帝铁定是一个人占一条边的;右边又没有固定边前卫需要其策应,对方两翼也没有留出很大空间给其大范围转移;这些原因导致存在感有些偏弱,仅仅是在中场策应后腰前插或者中锋回撤,才华有点被埋没。

再回到枪手的问题上,本文的主题还是枪手。枪手的中场在这场比赛中能控制住球,并保持总的攻击势头是朝对方这边推进,后腰阿尔特塔无论是回撤拿球或者在中场的策应都做得不错,可是枪手的攻击也仅仅到双后腰这里为止了。上半场前半个小时,枪手在两个边路还发动了一些不错的攻势,但随着下半场对手主动回收之后,前场的拿球空间被压缩,进攻传递也便越发滞涩了。主要问题还是在于以下几个。

1、双后腰的问题。

我不知道为什么一直有人说阿尔特塔无法取代小法,因为阿尔特塔并不是打小法这个位置的,他无论在埃弗顿还是在阿森纳都固定在后腰位置上,而小法则早就不打这个位置了,其才华也是在打了前场自由人获得了更大的活动空间后才得到彻底激发的。小法能起的作用,阿尔特塔不能替代也没想着要去替代,教授买他来,只是保证后场拿球的稳定性和出球的准确性,并不是要他来带活前场进攻的。而取代小法的,其实应该是威胁、拉姆塞、罗西斯基之流。本场比赛,阿尔特塔在后场的梳理和推进应该还是不错的,他的拿球技术使对方的逼抢并没有什么效果,可是推进到中场之后的出球就出问题了。上半场能向右边路分球,问题还不明显,但下半时随着空间减少以及两边的有意内收,导致没有明确的出球点,而若自己带球前进又势必陷入对方中场的包围圈中,并丢失了中场唯一一个能拖后策应的位置。本场比赛另一后腰科奎林的能力稍差,作用亦模糊,他的站位和阿尔特塔几乎是平行的,即便偶尔能跑出和阿尔特塔之间的传球夹角,但拿球之后还是更多地再回给阿尔特塔,所以我们很多时间就看到两名后腰之间互相毫无意义的传递。

2、前腰的问题。

双后腰站位太平以及活动能力差只是进攻滞涩一方面原因。第二原因则要提到进球功臣拉姆塞,丫本场比赛虽进球,但这并不是一个按枪手的战术套路所创造出的机会,有很大的偶然性。他在本场比赛最大的作用就是隐身,很少拿球,其实当阿尔特塔在拖后位置持球之后,他和科奎林的跑位和拿球就直接决定了枪手进攻推进的线路和效果。这一工作以前是小法负责的,以威胁的能力也能做到,可他做得并不好,我承认才20岁的他在技术特点上很有这方面的潜力,但至少在目前还无法胜任这一工作,这是小法离开枪手中场控球衔接问题暴露得最严重的一次(除去欧冠打多特那次),而且这一问题在今后必将继续放大。罗西斯基原来是有能力和经验在一定程度上替代小法的,但这哥们可能伤病太久状态大不如前,带球容易被断,转身摆脱越发缓慢,他在场上节奏只有更加沉闷滞缓。本场比赛,拉姆塞只有一次在中前场拿球后的快速摆脱比较漂亮,但又快速被补防的队员给断走。其实我们通过前面的一些比赛(包括惨败曼联的比赛)能看到他在前场有不错的持球能力,也能吸引对方防守,但往往是吸引了防守之后再回传,很难给出一些漂亮的、关键性的传球。这场比赛一是由于个人能力,二是由于对手有专职后腰,三又是因为范佩西这一大面积回撤帝以及两边锋内收的挤压,导致他几乎没有拿球的空间了。而最后一个问题,则是枪手自己前场的分工混乱所导致的。这又引申出了枪手的另一个问题。

3、边锋的问题。

自从温格把442改成433或者4231之后,枪手就一直在引进高素质的边锋。作为技术流以及控制型足球最偏执的追求者之一,枪手的边锋肯定要不同于其他球队的普通边锋,可枪手在这一问题上却一直处于徘徊之中,这也是我标题里所提到的。巴萨也打433,可他们的边锋佩德罗、梅西、小白(现在虽在中场,以前也长期打边锋)从来就不是速度冲击型选手,名为边锋实为前腰,从不下底而且居中策应能力极强,俨然半个10号的踢法(恕我认为巴萨没有真正的10号,事实上他们前场有一堆10号)。而枪手多年来引进的边锋,从早前的雷耶斯到小老虎到阿尔沙文再到今年疯狂引进的宫室亮、热鸟、张伯伦甚至坎贝尔(此兄貌似中锋边锋都能打)之流,都喜欢以速度突破,其中以小老虎为边路突进下底的典型。其间只有一个纳斯里能边能中,不以速度见长而主要靠前腰技术踢球,因而也成为这两年来枪手最成功的引援。其实枪手历来有速度型边卫助攻传统,所以边锋球员应具备更灵活的技术以及跑位能力来配合边后卫的前插,使进攻更有层次感。可看看现在枪手庞大的边锋群,能真正内收进来起到很好策应拿球效果的边锋,几乎没有。沙皇原本内切能力挺强,但这哥们也就这么几招再加上状态下降,过人成功率大大下降(主要还是因为状态下降,因为罗本也就那么几招但仍然没人防得住他);小老虎受限于右脚将的缘故,并不太内切(他或许正在极力改造);热鸟呢?又一个闷头带球帝,虽有一定的突破能力,但怎奈脑子实在一根筋。好的前腰球员在拿球之后先简单观察一下形势然后再决定是坚决突破到底、还是带球吸引防守然后分球或者干脆把球分掉,阿森纳的这些边锋在这一方面能力都有欠缺,总是掌握不好何时分何时突的分寸,热鸟是一个缩影。而小老虎这种较单一的边路突击选手在内收到中路之后几乎就形同消失,作用成几何级下降。因此只能说阿森纳有一颗巴萨的心,却苦于没有巴萨式的前腰球员。而英超的足球环境也并不同于西班牙,节奏快、边路也往往有很大空间,用突击球员去冲击对方两个边路无疑是一个既简单又实效的进攻选择,另一方面,英伦三岛本身也盛产这样的球员(小老虎、贝尔、列侬、更早的小赖特等等),就地取材无疑也更方便。所以导致了教授虽是偏执的控制型足球哲学的贯彻者,可枪手却一直徘徊在到底是选择传统边路突击手还是边中多面手的两难境地中的现实。纳斯里在场时,常常是教授的一种折中方案,我们经常能看到纳斯里配沙皇或者小老虎这样的纯边路突击手的场面,而现在纳斯里不在了,连折中也没有可能了。实际上教授连中锋位置也一直都在纯技术型选手(范佩西)以及偏身体力量型选手(沙马赫、本特纳)之间徘徊。所以枪手的后场或许是在重建中,而他们的前场,其实一直处于徘徊中,教授在骨子里坚持技术型足球的同时也不得不迁就于英格兰的足球环境而做一点折中,导致了枪手颇有些不伦不类的球风,这或许也是他们的宿命。