九乡新闻网鳄鱼鳞片有什么功效:评课：评教还是评学？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 03:57:51
一切的教学策略、教学手段、教学生成均应指向学生，为学生的发展而教，这是课堂教学的重要理念。那么基于此，为学生发展而评，是不是也应是我们评课理念的重心回归？
笔者以为，评课，应从学生“学”的角度来审视课堂、考察课堂，以学生的学来检验教师的教，改进教师的教，这才是评课的科学思维，也是用评课发展课堂的理想状态。
所以，评课应从以评教为主的师本模式转向以评学为主的生本模式。那么，以评学为理念指导下的评课，究竟该如何进行？
一是评学生的学习状态，反思教学预设是否面向学生
评课时，首先要从学生的课堂表现反观教师教学预设的成功与否，再先进的理念、再精致的教学流程，却见不到学生的精彩投入，这样的课堂教学决不会是成功的课堂。由学生的学习状态进行评课，对改进教师的教学大有裨益。只有从学生的学习需要出发，我们的教学预设才能去除浮华，回归真实。
二是评学生的学习时间，反思教学本体是否以生为本
怎样的课堂才是以学生为本的课堂，其中一个重要的检验标准就是学生在课堂中的实际学习时间。一节课上，如果是教师个人教学能力的“走秀”，学生却游离于学习之外，这样的课堂是浪费学生生命的低效课堂。评价学生学习时间多少，有助于从根本上明确课堂要义，这就要求教师对教学方法和手段进行最优化的整合，把时间最大化地还给学生。
三是评学生的学习实效，反思教学过程是否学语习文
当前，新思想、新模式层出不穷，各种教学风格也交相辉映，但不论课堂教学的形式怎样出新，学科特点不容改变。评价学生的课堂学习实效，对我们把握课堂本质，进一步扎扎实实地推进教学具有非常现实的意义。
四是评学生的学习方式，反思教学引导是否授之以渔
让学生能够由被动的接受走向主动的学习，关键在于学生对学习方法有无掌握。授之以渔远比授之以鱼重要。
以评学为指向的评课，有助于促进新课程理念在教学实践中得到真正的落实，实现改进教师全新的教学理念与教学实践的最佳融合
笔者以为，评课，应从学生“学”的角度来审视课堂、考察课堂，以学生的学来检验教师的教，改进教师的教，这才是评课的科学思维，也是用评课发展课堂的理想状态。
所以，评课应从以评教为主的师本模式转向以评学为主的生本模式。那么，以评学为理念指导下的评课，究竟该如何进行？
一是评学生的学习状态，反思教学预设是否面向学生
评课时，首先要从学生的课堂表现反观教师教学预设的成功与否，再先进的理念、再精致的教学流程，却见不到学生的精彩投入，这样的课堂教学决不会是成功的课堂。由学生的学习状态进行评课，对改进教师的教学大有裨益。只有从学生的学习需要出发，我们的教学预设才能去除浮华，回归真实。
二是评学生的学习时间，反思教学本体是否以生为本
怎样的课堂才是以学生为本的课堂，其中一个重要的检验标准就是学生在课堂中的实际学习时间。一节课上，如果是教师个人教学能力的“走秀”，学生却游离于学习之外，这样的课堂是浪费学生生命的低效课堂。评价学生学习时间多少，有助于从根本上明确课堂要义，这就要求教师对教学方法和手段进行最优化的整合，把时间最大化地还给学生。
三是评学生的学习实效，反思教学过程是否学语习文
当前，新思想、新模式层出不穷，各种教学风格也交相辉映，但不论课堂教学的形式怎样出新，学科特点不容改变。评价学生的课堂学习实效，对我们把握课堂本质，进一步扎扎实实地推进教学具有非常现实的意义。
四是评学生的学习方式，反思教学引导是否授之以渔
让学生能够由被动的接受走向主动的学习，关键在于学生对学习方法有无掌握。授之以渔远比授之以鱼重要。
以评学为指向的评课，有助于促进新课程理念在教学实践中得到真正的落实，实现改进教师全新的教学理念与教学实践的最佳融合
评课：评教还是评学？1
评课：评教还是评学？
学保尔还是学比尔？
学保尔还是学比尔？
学保尔还是学比尔？
“学生”还是“学死”
“学生”还是“学死”
学生还是学死
【解惑】：学.Net还是学Java？
原创 英语语法到底学还是不学？
早教是先学拼音还是学识字
学新闻：是无冕之王还是新闻民工
幼儿园学拼音有害还是有利
学富士康还是海底捞？
宁高宁：“海底捞”还是能学的
今日早报学还是不学，这是个问题
学佛？学魔？ -------你是在学佛还是学魔？你是在弘法还是败法？---
【PS还是要学的，否则下场很惨的
自己上网学“偷菜”还是在档口时听别人说的
因为还是决定要学PS了，很有用
揭秘：为啥学了多年还是哑巴英语
“学生”还是“学死”（难得好文）1
“学生”还是“学死”（难得好文）
“学生”还是“学死”（难得好文）！