魔兽天赋摧枯拉朽:中国富豪人数排名世界第四说明了啥

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 23:40:30

中国富豪人数排名世界第四说明了啥

发表于 2009-07-02 08:19:58 类别:记者观察

 

         六月底,美国美林公司和法国凯捷咨询公司联合发布了“世界财富年度报告”,根据这份报告,中国可投资资产超过100万美元的个人数量继2007年超越法国后,2008年又超越英国,居全球第四。2008年,中国有36万4000名这种百万富翁。(可投资资产财富指的是剔除个人拥有的物业、房地产及消费品等财富而可投资的资产)。金融资产超过100万美元的列为“富豪人群”(High Net Wealth Individual);金融资产超过3000万美元的则为“超富豪人群”(Ultra High Net Wealth Individual)。
        中国富豪人群的数量实现了几十年前毛主席的半个梦想,即“赶美超英”,2008年美国的富豪人数是246万,日本是136万多,德国是81万,英国是36万2000人。全球富豪共有860万名,他们所拥有可投资资产总额为32万8千亿美元。
        中国富豪人数进入了发达国家水平,是不是好事呢?是好事,因为它反映出中国经济发展的活力,富人多了,交税就应当多,慈善捐款也会多,社会也能获得回报。
        但另一方面,中国富豪多了并不代表中国不差钱,老百姓不缺钱。一名政协委员今年就提到,中国目前0.4%的人掌握了70%的财富,相比之下,美国20%人掌握了50%财富。
        这反映出什么问题?简单的结论是:中国的财富过于集中在少数人手里,结果一定是贫富差距过大。在2006年,《中国经济周刊》就引述统计数字指出,目前中国贫富悬殊差距已越来越严重,最高和最低收入相差33倍。
        2008年,《瞭望》周刊载文指出,中国的基尼系数高于所有发达国家和大多数发展中国家,也高于中国的历史高点。文章中写到,根据世界银行公布的数据显示,中国居民收入的基尼系数(贫富差距程度)已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47,不仅超过了国际上0.4的警戒线,也超过了世界所有发达国家的水平。2009年6月中旬,中国的一项调查显示,中国富豪也认为贫富差距过大。
        人类最理想的社会当然是共产主义,在未到达那个目标前,无论是社会主义还是资本主义都是一种过渡。在现存的社会体制下,排除政治因素,就社会的财富和公平而言,尽可能的缩小贫富差距,让社会的主体(绝大多数人)能分享社会的资源和财富恐怕是我们目前渴望和能实现的最高境界。
        社会财富的分配与社会安定是紧密相连的,因此在社会学上我把它划分为两种理论,一种是金字塔理论,一种叫橄榄球理论。
        金字塔理论所表明的社会财富分配就如同金字塔,顶尖的是极少数人,但他们却握有社会最大的财富,底部是庞大的穷人群体,人数虽多但拥有的财富却远不及金字塔尖端的人群。这种社会的安定是建立在穷人社会的基础之上,穷人基数越大,社会就会越安定。当社会要前进时,只能靠外力平推,而不可能自身翻转运动。因为一翻转,穷人造反,社会必大乱,社会的发展也会停滞或需重新组合金字塔各层次的人群。结果往往会是过去的穷人变富人,过去的富人成为社会最底层者。如此而来,社会付出的成本太大,因此在此种结构下,平稳的前行往往能行得通。当然社会付出的相应代价时,贫富的两极分化剧烈,而且穷人与富人形成了社会代沟。社会上每一个人都想往上爬,但能达到顶尖的人只是极少数。
        橄榄球理论也称之为中产阶级理论,源自美国最受欢迎的一项体育运动-橄榄球(也称美式足球),它的社会财富分配最显著的特征是:中间大,两头小。也就是说,社会的主体人群能够较公平的享受或获得社会的财富与资源,极富有的人和极贫困的人的总和在社会中所占的比例不能超过主体人群。比较正常的比例应为一个社会的中产阶级的人数占到社会人群的60%-至70%,极富有和极贫困的人数各占社会总人口的15%。
        橄榄球运动有个特性,球要在空中不断的运行才有生命力,一旦停下来落地,往往是球的中部先触地。这就是为什么美国经济危机中受到伤害最重的不是穷人和富人,而是中产阶级的缘故。不论是奥巴马还是任何人当美国总统,都会把中产阶级视为社会发展中最倚重的社会人力资源。其原因很简单,中产阶级的萎缩,不会壮大富人的阶层,只能是扩大穷人的基础,久而久之,橄榄就就会向金字塔转化,而后果自然可想而知了。
        一个社会不论它的财富分配是金字塔型还是橄榄球型,对于社会而言都是社会资源和财富如何分配的问题。理想的社会是人人都可以富贾天下,但那是做不到的。缩小贫富差距是人类和各个国家在21世纪面临的严重挑战,总不能说社会发展进步了,反而是“朱门酒肉臭,路有冻死骨”吧。从实际后果来看,金字塔型地社会财富分配短期内会保持社会的稳定,因为穷人只能认命。这种情形在印度最为典型,为什么生活在贫民窟的人还能穷欢乐,因为他们已不想改变自己的命运,穷那也是命。而在一些国家却呈现另一种状况,国内动乱不已,穷人要折腾,富人也活得提心吊胆。
        橄榄球型的社会财富分配能够保持社会稳定的关键因素是富人占有社会财富不能无止境,过了线,中产阶级的利益就会受损,社会照样不安定。如何保持中产阶级在社会中形成主体,那就是限制富有的人财富的恶性扩张。
        中国改革开放之初,邓小平讲了一句话,让一部分人先富起来,带动大家共同富裕。在中国发展的过程中,防止贫富差距的恶性扩大对于保持社会稳定有着重要的意义,富人的财富不能无限制的膨胀,弱势团体必须得到照顾,而更关键的是只有形成庞大的中产阶级群体,社会财富才能得到更均衡的分配,社会的发展才能更加符合大多数人的愿望并使大多数人的利益能够得到切实的保障。