之六：平赔手法

做平赔的大方向是两种类型：一种是单向分散；一种是双向分散。

单向分散中包含双向分散的因素。双向分散中有含有单分的因素，不能绝对分开，尤其是2-3区间单双分的结合很有讲究。

  {单向分散之拉胜分平}    对于对比差距比较明显的情况。可以将平赔略抬起，将胜赔拉低，负赔位置则运用较少。主要做盘思想是，这样的差距明显的对阵情况，受注分布大部分集中于胜赔，平赔和负赔都偏少，做平局，只需要将平赔的部分受注吸引到胜赔上来即可，至于负赔，由于本身受注比平赔还少，做盘价值不大，一般处于一个过渡的位置，就是赔付和信心结合尚可的位置，不至于阻力很大，也不至于回报率很低的位置。这种做盘比较常见。

平赔是盘口思维的核心要素。

平赔的“洼地思维”。当拉平、或者平中庸（甚至极个别时候顶高时），分析表象分布，胜负不足以分散平赔时，则是平赔的洼地思维，肯定不是平局。

平赔的胜负分散力判断。不同主客对阵形势是不同的，主客队的实力人气战绩等不同，能否分散平很有讲究，是个较深层次的问题。例如（4）[7]韦斯咸1：2[8]保顿。

   胜负分散力平衡性判断。对于0区间，对胜负分散力平衡性的判断很关键，也很需要研究。对胜负赛果的判断帮助很大。

拉胜分平与平局题材不是一定相关。平梯度手法也不是与胜负题材一定相关，小联赛低排名胜负多不一定有分平能力。

平局：拉胜分平、分布位移分平（事实上的胜中水自分平）、双分平、梯度错分平。: 

拉分平    经常使用区间低水。

错分题材。这是一大类平局做盘题材。例如：（1）双方状态均良好取胜场次多；（2）双方往绩胜负多、近况胜负多；（3）双方人气差距明显，主队多为人气球队，使得胜负各得其所；（4）双方状态均差失利场次多；（5）首循环[首回合]战绩；

逆拉双分平局思路。在一定范围内拉低弱势一方水位增加信心，达到最大限度利用胜负双分能力的做盘思路，逆拉幅度就是不要使得优势一方水位过高而产生阻力。

A、单向拉动分平。

   开盘条件列举。如人气差距、往绩差距、近况差距、排名差距等。

B、平高梯度阻。∧。梯度本身存在阻力，有向其他两个方向分卸的作用。

开盘条件列举。主队有人气。主客人气差距大。主客排名差距大。形势上主队似乎必胜，像冠军杯关键战、夺冠关键战、保级关键战、各类资格出线关键战等。客队取胜多或者刚取胜。广实有差距时往绩一边倒，广实接近时胜负多或者刚负。首循环客胜。

开盘思路。平赔升到高于心理预期、产生阻力的位置，胜赔在维持区间信心的基础上略升水增加回报，负赔相应降低产生应有的分散力。可能的变盘是将胜赔中水分挤出，降到区间低水增加信心营造胜势，平赔则略随动升高。

例如：[4]马模1：1[8]艾夫斯（1.9/3.35/3.3，变盘1.8/3.4/3.6）。

SNAI伟德等公司可能将平赔梯度抬得更高。有时为了增加负赔分散力，将负赔做短赔处理，并不使用利润手法增加分散力。关于近期战绩。就是近期两队都是连平，也可以由于其他较明显因素的较大权重而采用平梯度思路开盘。例如：[6]卡玛0：0[14]辛斯华，主队连平客队平，照样可以利用一边倒的往绩和排名巨大差距做盘。伟德、SNAI平赔都开到了3.6。

http://data.okooo.com/MatchInfo/MatchReportLatestOdds.php?MatchID=135987

小比赛平梯度很高，就是增大平赔分卸力，强行向两边赶。此时3.6左右甚至以上的平赔阻力甚大。

C、平赔中庸胜负双中分散。∩。与胜赔中庸平负双中分散思路一样。胜负赔在2.0—3.0之间的平赔手法。原则上胜负赔在0区、1区、2区的平赔手法，平赔可以做小梯度向两边分卸。

开盘条件是：双方均不具备单向人气。  双分平有时将胜负水位都压在1区间内可以适当增大胜负的分散力，例如：2.37/3.3/2.5，2.3/3.4/2.55。极端情况都压到1区间中水，如：2.4/3.4/2.4，2.37/2.5/2.37，当然这样的情况很少见，毕竟平赔的高度对赔付不利，遇到出货和高手是有风险的。这样的平赔打出一般是小比赛或者赔付风险可控的比赛，有时是难以单向分散的比赛。

关于单分和双分的结合点？/ 

目前看不存在确切的结合点。开盘时需要根据具体对阵来综合考虑，针对处于单双分两者之间比较模糊的区域，根据需要选择具体做盘方式，这时很可能不同公司思路就不同。

单双分大有学问。双分需要看双方的分散力的程度，客强则双分比较均衡，是双分，相当或者主略强则是胜韬思路。

适合双分的对阵形势：[1]客强；[2]客人气强于主队；[3]客人气可以略拉动增强；[4]客往绩良好。

负根据客队取胜位置，是适合韬还是实，理解为拉或抬。,

D、抬胜降负伴随降平。主队信心不足，选择增加回报来增加综合分散力，同时拉低负赔形成错分格局。举例：东亚杯，首轮日本负、中国平，次轮[13]日本2：2[56]中国，IN：2/3.1/3.2。

、平梯度抬胜降平。平赔梯度营造阻力，更加衬托胜赔，同时留有负赔空间。东[21]韩国1：1[56]中国I：1.6/3.4/4.6。再如：[1]拜仁2：2[3]史特加，W1.57/3.5/5，平梯度、抬胜区间高水、留负双分思路。 [12]史都城0：0[甲5]锡周三W2.2/3.2/2.8。开盘条件：客队胜有一定分散题材。

 2.和局

意甲2轮 [17]梅西纳2-2佛罗伦萨[4] 威廉2.6/2.8/2.6 立博2.5/2.87/2.62 立博平实双分.

英超21轮 [6]阿森纳0-0曼联[2] 威廉2.5/3.1/2.5 立博2.25/3.2/2.75

往114 主222连败 客510好立博容易入手,平梯双中分思路.

德甲9轮 [4]沙尔克1-1拜仁[1] 威廉2.62/2.9/2.5 立博2.5/3.2/2.5

   21轮 [13]沃尔夫1-1柏林[5] 威廉2.5/3.1/2.5 立博2.4/3.25/2.5

http://www.flybet.com.cn/odds/final.aspx?vid=221728

3]欧赔招式

在完整介绍欧赔理念之前，介绍一些欧赔招式，不会显得枯燥。

[3.1]欧赔平赔。

欧赔平赔是欧赔赔率组合中关键的因素，亚盘只能以一个方向分散、蛊惑另一个方向，欧赔则是以两个方向分散、蛊惑一个方向，思路变化已经远远多于亚盘。

先举例，后总结。

A、（第5轮）[3]汉堡1：1[15]法兰克福（往绩411/近况主130/客103）威廉1.36/4/7。

汉堡可能在赛季末人气提升不少，但是联赛才第五轮，汉堡此时人气指数并没有本质提升，盘口能力尚不能进入“拜仁、沙尔克区域”，近况是1胜3平并不突出，主胜的组合是：1.44/3.6/6.5，小庄可能开诸如：1.47/3.7/6.3之类。本场平局，不可能、也不必要开1.61/3.1/5.5，欧赔永远不会向闲家明示自身倾向，目前流行的“寻找开得准的公司”思路实为笑谈。

那么本场平局，可以明显利用的因素是：排名差距很大；往绩一边倒；人气差距可塑性强。那么欧赔可以选择“拉胜分平”的开盘方式。将平赔拉起，形成一定梯度，相应形成阻力，同时拉低胜赔的心理区间和位置营造信心，最后照顾到负赔不要太高、有博取价值但又不要形成较大阻力，这样威廉的1.36/4/7就形成了，在此格局下，在威廉的综合平衡思维里，平赔是最有利的。至于立博，开1.4/3.75/7，这个胜赔1.40不带尾巴的净水位置和1.44带尾巴的位置，吸引力是有本质区别的，和威廉相比，在本质思路上是一致的，但在赔付上是高于威廉的，一个赔率位置不是开的低就赔付少，立博之所以选择开的不一致，是寻求“赔率分散性”的市场策略，威廉立博经常在这方面默契做盘，这是针对研究“赔率分散性”的闲家的绝招，有时比赛开的一致，有时比赛会使用不同做盘思路开的相去甚远，焦点比赛有时营造点“赔率分散性”是相互保护的重要手段，天下庄家是一家。

B、（第32轮）[1]切尔西1：1[13]伯明翰（往420/主600/客213）威廉1.25/4.5/10/

对于此类实力差距很大的比赛，主队的人气根本不用营造就已经很强，当然还是可以选择继续夸大主队人气的做法，开1.14/6/12做平局，但是有另外一种效果相当的做法，就是以利益诱导胜赔，因为胜赔本身信心已经很强，在不至于影响信心的情况下，适当增加胜赔赔付，同时有节制地降低平赔位置，达到综合平衡的目的，就是1.25/4.5/10，这样负赔10.00也略增分散力，这两种思路“拉胜分平”、“抬胜分平”，单看自身体系效果接近，但是后者在欧洲范围赔付水位处于较低位置，可以减少微型庄家的出货压力。取胜开1.2/5/11，或者1.22/5/9.5都可以。

类似比赛有：最近的巴萨2：2萨拉戈萨，冠军杯威廉1.33/4/8，巴萨4：1乌迪内，马上西甲1.33/4/8，在巴萨冠军杯大胜的形式下，对萨拉显然是“抬胜分平”的思路，平局是不二选择，至于巴萨是如何难看地逼平对手，不必介怀，萨拉无论从心理、积分上拿1分都获得极大满足，此类比赛尾段强队难看地追平很常见。

上赛季冠军杯曼联6：2费伦巴治，威廉1.36/3.75/8，马上联赛同样赔率组合1：1米堡，思路一样。这又是威廉应付“单纯的赔率统计”者的一招。

杯赛，强队主场平经常采用此手法。

皇马1：1[乙5]华拉度列，威廉1.2/5/11，皇马胜在1.12/6.5/15。

阿森纳1：1[冠8]谢联，威廉1.22/5/9.5，阿森纳胜在1.16/5.5/12。

C、（第一轮）[10]维拉2：2[6]保顿（往绩231/主123/客132）威廉2.2/3.2/2.8。

这样的对比，综合看广义实力相当，主队综合微有优势，取胜在2.37/3.1/2.62，小庄可能开诸如：2.39/3.12/2.78或者 2.42/3.25/2.57之类，现盘思维：平赔3.2保持一定梯度（阻力），略拉低胜赔至2.2（亚盘可开平半中高水），同时重要的是一定要充分发挥负赔的分散力，开2.8这个位置信心赔付综合合适，就是“平赔小梯度、胜负均是中水双向分散”的做盘思路。比赛在12分钟打成2：2后，进入垃圾时间成为必然。SNAI开2.2/3.25/2.85，将此思路演绎的更深刻，平赔在3.20基础上加上0.05的尾巴来减低信心，我想采用此思路的小庄不在少数。立博开2.1/3.0/3.2，除了就是要与威廉不同“搞搞阵”外，平单独一家开低，又是联赛首轮闲家胜平负思维分散，吸引力并不强，同时看出立博关注到两队近况一般，对胜负的分散能力没有信心，所以只是较大幅度营造胜赔分散力。

这是两队实力接近的平局思路一种。

类似比赛：[12]土耳其2：2[18]丹麦（威廉2.2/3.2/2.8）

[3]荷兰2：2[11]德国（立博2.1/3.2/3.0—1.9/3.2/3.5）

D、待续。

平局的基本面思维，在足球比赛中实际上是确定性很强的赛果。例如：

[1]互有忌惮，谨慎成和。

赛季前段，冠军杯期间，两队各有弱点，则比赛大部分时间用于破坏对手进攻上，中场争夺激烈，有效威胁大门机会不多。像（6）利物浦0：0曼联。

[2]杯赛客场先和。

较强球队在两回合杯赛，先做客，有进球的平局是可以接受的，主队也可以接受。强者而言是180分钟的比赛，回到主场一般都能击败较弱者。

[3]主队止跌，客队低气不足。

主队较弱，连败寻求止跌，但是没有把握击败较强的客队，去冒险进攻可能效果更差。客队也没有把握击败主队，做客也不愿冒险。则双方都很谨慎，结果成和。

[4]赛会制平局均出线。

这样的默契平局，一般有球队先取得领先的心理优势，另一队在尾段追平，经常在89分钟成和。

[5]激战成和。

双方都有抢分目标。僵局一般很快打破，互相进攻都很激烈，你来我往，热闹非凡，不同时段是不同球队主导进攻，最后大比分平局时都无力进球，互相忌惮，则成和。有时保级战和强强大战就是这样的格局。不是像普遍的观点，保级大战1分没有用，而是大家都在死命阻止对手拿三分，则反而平局可能最大。

[6]表演成和。

双方都基本完成目标。比赛为了面子都不想输，则成表演赛，这样的比赛很少0：0，互相礼尚往来，则成和。多见于赛季末2：2、3：3，基本保级的中游球队的对阵。

[7]等等，看官可发挥思维能力进行添加。

[4]威廉立博联盟杯、托托杯开盘核心思维

英超第9轮，[2]查尔顿1：1[18]富咸b310波球网|波球网论坛|博球|博球网|行家心水|赛事分析|资料库|足球|篮球|NBA|赔率|比分|体育数据4 \. l' t' A. q6 J# b  q/ K+ B
差距似乎很大，但是广义实力的准确定位是：
中游VS中游偏下，开成1.8/2.9/4.5，主队取胜，威廉开1.72/3.2/4.33平局。

威廉这个1.33/4/8的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。

英超第二轮：

[14]纽卡0：0[1]韦斯咸

往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

（主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）