魔侠传官网下载:乔布斯与“钱学森之问”
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 18:19:53
乔布斯与“钱学森之问”
2011年10月09日16:01 来源:人民网-观点频道 手机看新闻
- 打印
- 网摘
- 纠错
- 商城
- 字号
两年前逝世的著名科学家钱学森,他留给后人的,除了赶超世界的科学技术,还有让人无奈的“钱学森之问”。为何我们的学校培养不出杰出的人才,这个艰深的命题至今尚未破解。如今乔布斯逝世也产生了类似的疑问,马化腾在微博中感叹说“我们还能再崇拜谁?”对于以模仿起家的中国互联网行业而言,缔造一个乔布斯式的传奇显得遥不可及,就在乔布斯逝世后不久,互联网研究专家胡延平就发出预言,称“因为中国的文化、教育、体制、观念不是创新的天然土壤,将导致中国年内不可能出现苹果创始人乔布斯式的人物。”
这是乔布斯逝世留给中国社会的一个疑问,大众在彼岸悼念一位伟大人物的同时,还会流露出身边“大师缺失”的焦虑。一旦这种焦虑得不到缓解,舆论就会转移对象,寻求发泄的出口。针对乔布斯逝世,潘石屹在微博中称,推出1000元以下的手机是对乔布斯最好的纪念,该建议遭到大量网友的调侃,有网友留言请潘石屹推出1000元的房子,一时潘石屹成为笑料,被戏谑为“潘一千”。
对于苹果产品消费者而言,按理这样的建议容易受到追捧,为何大众的反叛却如此迅猛?其原因是多方面的,首先是苹果产品的特性,从早期的个人电脑到手机,再到ipad,苹果产品都以其完美的性能和杰出的创新赢得消费者,低价策略不是苹果产品成功的法宝;其次,乔布斯本人的核心身份是商人,在行业内,他没有像谷歌、微软那样执着于技术,也没有facebook那样改变网民之间的人际关系。商人的价值是通过利润来衡量的,产品降价不能体现乔布斯的价值;第三,苹果的各种产品功能都是以娱乐为主,对于多数国人而言还属于奢侈品,因此降价的呼声不那么高涨。
一位网友评价乔布斯时感叹他“赚了粉丝的钱,还掳走了粉丝的心”。反观网友对潘石屹的调侃,则不是基于乔布斯式的个人魅力,而是有着极其深远的社会背景。首先是普遍的高房价,高房价绑架了民众的生活,降低了幸福感;其次,高房价不只是畸形经济结构的结果,它背后往往与地方政府的土地财政、公权力有着暧昧关系。房地产业的畸形与规则失序,导致该产业的企业家成了舆论的焦点,无论企业家个人的成长经历如何,一经高房价和房地产暴利的反复渲染,他们往往会被视为“无良的资本家”。
显然,他们难以成为杰出的商人,更不可能成为乔布斯式的传奇人物。他们站在中国舞台的中央,既浓缩了当下中国人的焦虑,同时也作为伟大人物的陪衬,镌刻着一个崛起中的中国的另类画像。乔布斯逝世后,包括业界和政界在内的知名人士均表达了对这位传奇人物的怀念,乔布斯个人足够传奇,但是在他背后留给彼岸中国的,除了无数“果粉”,还有“钱学森之问”式疑惑:我们该如何培养乔布斯们,又该为乔布斯们的成长壮大提供怎样的环境?
乔布斯与“钱学森之问”
四百万,宝马与钱学森之问
钱学森之问参考答案
钱学森之问
钱学森之问
解答“钱学森之问”
解答“钱学森之问”
“钱学森之问”的启示:科学与艺术何以相遇
钱学森的世纪之问
钱学森之问·名师·官帽
朱清时委员试答“钱学森之问”
对“钱学森之问”的思考
“钱学森之问”:教育不能“批量生产”
武大前校长回答“钱学森世纪之问”
我来回答“钱学森之问”
“钱学森之问”引发的思考
“钱学森之问”似将又多一问?
李政道能解开钱学森之问吗?
重提“钱学森之问”:学术自由是根本-中国选举与治理网
北大、武大、北理工校长答“钱学森之问”与教育本源问题
11名教授给袁贵仁写公开信 直面"钱学森之问
用建设人才强国回答“钱学森之问”-詹勇
谢泳:从西南联大经验试答钱学森之问
11名教授就“钱学森之问”公开致信袁贵仁