鬼将套加多少伤害:[对论]严控生育弊大于利

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/26 00:07:43

常红晓

　　近年来，以“一胎”为主的生育政策日渐受到公众和学界的质疑。与诸多问题不同，在生育政策调整上，公众和学界认识罕见的一致，就是希望能放开“二胎生育”。

　　这说明，在涉及基本权利的问题上，常识是有用的。而中国人口学界专业研究的结论也与公众的直觉一致，那就是，生育作为人的基本权利，须由家庭去抉择，而不是由政府决定。

　　人口学家早就发现，母亲的受教育年限越高，越不愿生育；居民收入水平越高，越不愿生育；而城市化和人口流动更加抑制生育。

　　从中国的实际看，2000年的第五次人口普查已揭示，中国一对夫妇终其一生平均只生育1.22个孩子。这意味着，中国的真实生育率早已远远低于2.1的世代更替水平。

　　但是，目前官方依然估计中国真实生育率为1.7左右，这不仅与人口普查结果不符，也与人口学界的推算严重不符。基于此而作出的政策判断，必然是“稳定”现行生育控制政策。

　　其实，从人口学界的研究看，政策对中国人口的影响已很小，官方所宣称的“计划生育使中国少生了4亿人”，其实是夸大了政策的威力。

　　既然严控生育的政策早已完成历史使命，那么维持现有政策体系和制度安排，必然是对社会资源的巨大错配。由此看，改变成本高昂、收益甚小的“严控生育”政策已成为当务之急。

　　作者为本刊评论编辑

[对论]严控生育弊大于利女儿，我想对你说（3）：早恋，弊大于利！魏松：开发商介入PE弊大于利女人婚前同居弊大于利女人婚前同居弊大于利女人婚前同居，弊大于利清华北大对美国贡献大于中国清华北大对美国的贡献大于中国纪赟：清华北大对美国贡献大于中国纪赟：清华北大对美国贡献大于中国清华北大对美国贡献大于中国清华北大对美国的贡献大于中国？清华北大对美国贡献大于中国纪赟：清华北大对美国贡献大于中国清华北大对美国贡献大于中国清华北大对美国贡献大于中国男性的体外排精避孕.弊大于利 7大健康习惯用错方法---- 弊大于利业内人士提醒：谨慎看待AP考试，切勿弊大于利清晨空腹喝蜂蜜水弊大于利清晨空腹喝蜂蜜水弊大于利清晨空腹喝蜂蜜水弊大于利人民时评：政府媚商，弊大于利！伤身又伤神开放式办公弊大于利