鬼子来了彩色版:“占领华尔街”将如何收场?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 19:22:08

  【编者按】 天气逐渐转凉之时,“占领华尔街”抗议示威活动却不断升温。一方面,示威者住帐篷,自备发电机,出版自己的报纸,聚集地俨然成了一个小型社区。另一方面,示威活动从最初的“占领华尔街”,开始向“占领华盛顿”蔓延,而其他城市陆续出现的游行示威与之呼应,“占领全美国”似有燎原之势。“占领华尔街”的发展将不再仅仅是年轻人的聚会,未来它的走势将导致一个怎样的结局?“占领华尔街”将如何收场?

  埃及《广场报》8日撰文指出,“占领华尔街”活动正在美国如火如荼地进行,而且有进一步蔓延和扩散之势,美国人事实上已经从中东国家得到了某种启发和灵感,要走一条适合自己的“革命之路”,尤其是美国也不乏像阿拉伯国家一样的“草根阶层”,他们的许多诉求与阿拉伯民众是一样的,这很容易使他们产生共鸣, 从而有启发性和针对性地经营自己的“美国之秋”。

  “阿拉伯门”网站8日撰文称,在阿拉伯国家“司空见惯”的街头和广场革命,现在移植到了美国,真是具有“不可思议的喜剧性”甚至“滑稽性”。事态发展表明,美国的神话正在被打破,美国并不是所谓的乐园和天堂,而有它自己的诸多问题,如金融腐败和资本垄断等,甚至比发展中国家还要严重。[详细]

  清华大学中美关系研究中心资深研究员陶文钊表示,“占领华尔街”的抗议活动不会演变成大规模骚乱,维护社会秩序是奥巴马政府的责任,出现大规模骚乱局面对谁都不利。中国现代国关研究院经济安全研究中心主任江涌则表示,此次抗议活动的发展很难预测,不排除演变成类似英国骚乱的可能性。在江涌看来,社会形势的发展不同于经济和政治逻辑,某一个细微的因素都可能激化社会矛盾,正所谓“星星之火可以燎原”。这也是纽约警察加强戒备、全力以赴应对可能出现的一切情况的原因。

  也有分析人士警告,一种骚乱情绪正笼罩美国。美国《世界网络日报》发表文章称,美国极端分子的愤怒在瞄准这个国家。这篇报道说,有迹象表示,“占领华尔街”的示威者在接受煽动暴力、抵制逮捕和扰乱法律体系的训练。[详细]

  香港《明报》发表社论说,奥巴马高调支持占领华尔街运动的背后,可视为政治投机。毫无疑问,占领华尔街运动在奥巴马表态之后,获得最大的政治支持,这场星星之火,看来将以燎原之势发展。至此,这场本是民间不满金融行业藏污纳垢的运动, 开始转化为明年总统大选议题。从奥巴马出来讲话看,饱受失业率困扰的奥巴马政府,极可能乘着这股东风,与共和党决一死战。

  奥巴马不可能有神来之笔,13个月内把9%的高失业率拉下来,但占领华尔街运动却给他带来希望——美国经济不景,除却外在因素,便是美国本土经济的结构因素,包括金融行业的败坏以及制造业不振。这或多或少会让找工作四处碰壁的美国民众视线焦点转到另一个方向,民主党从而喘一口气。[详细]

  台湾《旺报》刊出社论说,华尔街引发一波波金融海啸,“占领华尔街”质疑的是美国深化的金权政治。美国号称超级强国,竟然有1400万失业人口,失业率超过9%,联准会主席柏南克在国会演讲时都坦承,失业问题是难解的“国家危机”。纽约市长布隆伯格曾警告高失业率可能导致暴动,奥巴马总统要求国会对收入百万美元以上富人课征“巴菲特税”外,更力推就业法案。但是,奥巴马政府决策“时间太迟,速度太慢”,使得美国“占领风潮”急速扩散。

  华尔街引发一波波金融海啸,政府非但未究责,反而拿人民的税金补贴银行,“占领华尔街”质疑的是美国深化的金权政治。[详细]

  美国世界政策研究所主席乌科指出,长期以来,最底层的美国人参与政治的程度很低,他们的声音很难被决策者听到,他们的利益也很难在政策中得到保护,这次抗议活动是草根阶层试图改变政治决策的有益尝试。

  身陷欧洲债务危机的葡萄牙日前爆发大规模游行抗议,十多万民众走上街头抗议政府的财政紧缩措施。美国“占领华尔街”引发的效应或蔓延西方,在社交网站有群组呼吁在本月15日举行示威行动。也有个别群组呼吁占领特定地方,“占领墨尔本”的群组目前有超过2000人加入,6000人响应“占领伦敦交易所”的群组。[详细]

  香港中通社日前刊文说,在美国民众“占领华尔街”行动愈演愈烈之际,政客们推动人民币汇率提案,意在拿中国和人民币汇率案转移国内政治经济矛盾。分析认为,美国政客们无法化解占领华尔街的民众的愤怒,却很容易再次拿中国和人民币汇率案转移国内政治经济矛盾,同时借机为美国明年大选操纵议题。对此,中国应保持警惕。

  有学者认为,历史经验表明,往往美国的危急关头,也是其矛盾转移和国际干预动力非常盛行的时期。无论是哪一个国家尤其是像中国这样一个新兴大国,一定需要认真评估美国困境的影响,未雨绸缪做好各种应对准备,并集中精力处理好国内问题。[详细]

  香港《文汇报》刊出评论说,奥巴马的办事风格是“开头强风暴雨,之后任由自然,最终不了了之”。奥巴马向选民保证“必须向年收入25万美元以上的富人增税”的承诺,目的既想从金融掮客腰包里掏钱,又实现“我能”和“改变”的承诺。随后推出的“近百年来最大规模的金融监管改革方案”,但时至今天,开出的支票不仅无法兑现,华尔街金融巨头仍然我行我素,其中的贪婪现象也愈演愈烈,明显的贫富差距和高企不下的失业率,终于引发了震惊世界的“占领华尔街”示威行动。

  上有政策,下有对策,使奥巴马的豪言壮语变成乌有。高盛3.25万名高管在2009年均获得超过50万美元薪酬,就是对奥巴马政策的最好讽刺。[详细]