高雄六日游:在庐山会议斗争彭德怀会现场部分发言[转]

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/19 13:29:04
在庐山会议斗争彭德怀会现场部分发言[转]
2007-11-27 17:23:54 原文地址: http://blog.sina.com.cn/u/4df6869501000bro [查看原文]

陆子语录:

陆兰秀和张志新就是思想家!思想家未必著作等身;而著作等身的人未必有思想!

*    *    *    *    *    *    *    *    *    *    *    *    *    *


在庐山会议斗争彭德怀会现场部分发言[转]

    苏振华说:这次以彭德怀同志为主帅、张闻天同志为副帅发动的向党的猖狂进攻和分裂党的活动,我认为有这么几个特点:一,军人挂帅,文人当军师,明目张胆地发表反党的政治纲领;二,锋芒是直接对着党的总路线、党中央和毛泽东同志的;三,教条主义与经验主义重新结合,卷土重来,但主帅是经验主义者;四,选择党内外出现了一种新的事物,就是右倾情绪、右倾思想、右倾活动已经出现在地平线上,大有猖狂进攻之势的时候,也就是在党遇到暂时的、局部的困难的时候,进行反党分裂活动。黄克诚同志,你是党中央书记处书记,你听到把毛泽东同志看成“斯大林晚年”这样的话,为什么不气愤?为什么不臭骂你们“军事俱乐部”的成员?为什么不反映?你们究竟要搞什么鬼?你们不是正人君子、一贯正确吗?

 

      贺龙说:我们的缺点还不到一个指头。这么大国家,这么多人,工作上有一点缺点、错误,有什么奇怪的?而且缺点、错误很快纠正。这是中央和毛主席的英明领导。回想博古、王明路线的错误,整个湘鄂西苏区,被承认为党员的只有关向应、卢冬生、夏曦和我。提起这些事,我真痛心。而王明到现在还不承认错误。像这样的路线错误是难以纠正的。而我们去年出现的一些“左”的偏差,也只是在克服了右倾保守错误,执行总路线取得了伟大胜利中,工作方法上有些缺点所产生的。既是这样,就谈不上什么小资产阶级的疯狂性和什么难于克服的错误。因此,我对彭总给主席的信,觉得在总的估计上是不恰当的,是把问题说得过于严重。  
    贺龙接着揭发:我记起彭总在火车上曾说过:“如果不是中国工人、农民好,可能要请红军来。”这当然把问题说得更过火了。
  
    刘少奇说:根本问题,感觉彭德怀的思想有自己的一套,同意主席讲的有野心,要按自己面貌改造党和世界。有一次,我和彭德怀同去看关向应,关向应流着泪说:“彭总,你不要反对毛主席,闹派别。我是快死的人了。”  
  
    周恩来说:华北时闹独立自主。回延安三年格格不入。解放战争合作。抗美援朝,回到军委,不大靠拢了。
  
    林彪说:现在毛主席还在,反对毛主席,毛主席让位,我看谁也不赞成的。彭德怀是野心家,阴谋家,伪君子,冯玉祥。中国只有毛主席是大英雄,谁也不要想当英雄。  

    罗瑞卿说:历史上凡是反对毛泽东同志的,彭德怀同志多半都参加,三成合作有些还是看形势,搞投机的,有些是合乎他的口味才合作的。  

    苏振华说:彭德怀认为时机到了,乘机向党进攻。  

    李井泉说:是不是洋人的影响?对他有支持和促进的作用?在他出国期间,恰巧我们的外国朋友对人民公社有意见,对大跃进有的怀疑,有的惋惜,这是值得研究的问题。  
  
    陶铸说:彭德怀同志之所以对毛泽东同志为首的党中央领导核心不满,其用意不是别的,是在企图改变党中央的领导,由他来干。他总希望中国出现匈牙利反革命事件,那时,他就可以充当纳吉的角色。他所希望的匈牙利事件,不是今年才开始有的。我记得二中全会(1956 年底)时,他在会上说过,搞得不好,我们也会出匈牙利事件。