九乡新闻网高精度惯性导航基础:色情产业不应该合法化
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/19 18:37:50
色情业合法化？只能给中国带来更大的危害！
反清复明 (转帖, 热) 2005年6月2日01:14 http://www.our-sky.com/oubb/227722.html
色情业合法化？只能给中国带来更大的危害！
色情业决不能合法化。
不少人认为在当前卖淫嫖娼活动猖獗，性病流行，色情业无法禁止的情况下，将色情业合法化是最佳途径。他们认为合法化可以保护妓女权益，防治性病艾滋病，还可以增加税收，等等。
但事实上，在当前的社会环境下，色情业恰恰是最不能“合法化”的。所谓合法化带来的种种益处不过是一种理想而已。考虑到我国法制的不完善，执法力度不严和腐败，色情业合法化只能带来更大的社会问题。
（一） “将色情业合法化便于集中管理，可以使卖淫嫖娼活动规范化，杜绝非法的色情活动，有合法的，非法的就难以生存”——这话实际上是句废话。看看当前我们哪个正当行业没有非法的活动？医生是正当职业，但偏偏有那么多的骗子非法行医；烟酒行业是合法的，但假烟假酒到处都是。哪里有利润，哪里就有假冒的非法的，所谓将色情业合法化就可以杜绝非法的色情活动的想法太天真了。以目前政府的执政水平和执法能力，想将这一行业规范化是绝不可能的。
（二） “色情业合法化，定期检查妓女的身体，可以减少性病艾滋病的传染”——这仍是一厢情愿的幻想，是不动脑子坐在书斋里闭门造车。定期检查妓女的身体，怎么检查？是一个月检查一次，还是一周检查一次？检查的费用谁出？会不会逃避检查弄假证明？如果一周检查一次，那么这周一检查了没问题，周二接客后被传染了性病，直到下周一才可能被查出来，那这一周的其他嫖客不全都被传染上了？总不至于接一个客就检查一次吧？而且很多性病以及艾滋病是有潜伏期的。更严重的是这会给人造成一种假象，似乎有了健康合格证就不会被传染了。于是更不注重防护措施，结果会造成性病艾滋病更大的流行。
再说，如何对待那些被查出来的有病的妓女？是政府出钱集中治疗？还是吊销执照任其自生自灭？指望她们自觉地不去卖淫是不可能的，恐怕更多的会转入地下，或者弄个假证明继续卖淫。
（三） “让男人有发泄之处，减少性犯罪等社会问题”——人的欲望是无穷的，男人往往不是因为没有发泄之处才去嫖娼的。嫖娼带来的家庭问题要远远大于嫖娼本身的问题。哪个女人愿意自己的丈夫去嫖娼？
（四） “色情业合法化可以增加政府税收”——也许确实可以增加一些税收，但是人们的钱，不花在这方面就是花在那方面，嫖娼花了钱，消费了，其他方面就要少花钱，少消费，那么其他行业岂不是损失了收入，政府在其他行业不是损失了税收？
（五） 即使合法化，很多妓女也是不会去登记注册的。事实上，即使妓女自己也不一定同意合法化。泰国有相当多的妓女反对合法化，因为她们认为如果合法化，自己的名字会被登记注册，从此永无出头之日。这还是涉及到道德问题,很多人试图把卖淫简化为你情我愿的买卖行为,但是性行为从来都是和道德连在一起的,娼妓做为一个最古老的行业曾合法存在了几千年,但是公理道义从来没有站在娼妓这一边,古人发誓就有所谓的世代为娼可做明证.也就是说古人可以让妓女因为生存原因选择做娼妓,但是社会舆论道德观念还是认为娼妓的职业是可耻的,既使在今天性观念开放了,也没有达到性行为完全和道德分开的程度,很多支持合法化的人将”合法化让你家的XX去做妓女”视作奇耻大辱,实际上证明了性行为是有道德的,只不过人性自私,希望自已的家人有道德,而别人没有罢了.而中国不少小姐的理想就是年轻时转一笔钱，然后转行做生意或者找个人嫁了，你要登记她们的名字那不是一辈子抓人家辫子？她们要登记也是假名字，用假身份证，根本别想真正管理起来。谁都知道有垃圾箱方便,但是把垃圾箱放在自家门口就是另一回事了.在香港色情业是合法的,大部分人赞同开设红灯区加强管理,但是近九成的人希望红灯区离自家越远越好,没有社区愿意与红灯区毗邻而居,这种情况在内地也会出现,红灯区的选址将成为难题,如果在用全体公民的税收耗巨资上另建一座红灯区,显然对不嫖娼的人士及女性是不公平的.所以，色情业合法化只能带来更大的危害。
（六） 另外，国外的色情业也不是那样开放的。不要被影视作品迷花了眼。在美国，（除了内华达州）卖淫都是违法的。即使在欧洲，所谓的色情业合法化，也不过是权宜之计，妓女往往享受不到失业保险和退休养老金，是入不了正当行业的。在英国，妓女们往往被警察赶来赶去——“英国工党政府似乎有决心严禁嫖娼活动，内政大臣斯特劳在议会上提出的新建议是，将赋予警察逮捕那些“路边寻芳客”的权利。所谓“路边寻芳客”，是指那些驾驶汽车沿马路旁慢驶以寻找妓女的嫖客。这项新法预期明年夏季就可通过立法生效。
以前为打击“路边寻芳客”，英国政府曾采取过不少行动，例如在妓女出没的地区安置了数十部闭路电视，然后将拍摄到的“寻芳客”照片邮寄给当事人的妻子。警方还曾尝试过将捕获的“寻芳客”在法庭上亮相，并邀请传媒“大力报道”。现在对驾车到“鸡”群云集的地方寻“鸡”作乐者只能提出口头警告或是发出法庭传票，罚款最高为一千英镑。新法案实施之后，警察随时可以拘捕“路
边寻芳客”，而不必证实“寻芳客”曾连续多次向妓女问价。”数来数去也就荷兰丹麦等寥寥无几的几个国家是色情业合法化的。
（七）如果色情业合法化，造成的贩卖人口等问题将更加严重。这也是欧美一些国家反对色情业合法化的理由之一。
综上所述，就当前国内的社会发展水平而言，色情业合法化只能带来更大的危害。所以，应该坚决反对色情业合法化。
應否娼妓合法化
近年有些人建議既然娼妓行業不能完全消除，不如將之合法化或規範化、或設紅燈區，有助減少對娼妓的傷害、歧視及被黑社會操控。
其實2002年嶺南大學曾有調查發現，深水土步有六成四街坊贊成設立紅燈區集中管理，不過近九成人卻不希望跟流鶯為鄰，表示紅燈區選址愈遠愈好。這正反映了設立紅燈區的矛盾，因合法娼妓豐厚的利潤會吸引大量黑社會參與其中，亦引致該區商業劣質化，因高級商業機構不會於紅燈區內營業，再加上隨之而引起社區中非法移民、酗酒、毒品及其他與色情行業相關的罪案上升，對社區造成不良影響，不會有區議會贊成在本區設立的。
美國「娼妓研究及教育中心」於調查中亦曾問及受訪娼妓：「娼妓合法化可否令到娼妓更安全？」有六至七成的娼妓認為是沒有幫助的，因她們認為娼妓行業無論合法與否，本身就是充滿著對婦女身體及性方面的攻擊，事實上該研究的結論指出娼妓受到傷害根本並不因著個別文化或政策而異，因娼妓本身就是對婦女充滿著暴力及剝削的工作。看來認為合法化可保障鳳姐人身安全只是一廂情願的看法。
另外，香港即使實施娼妓合法化，亦不見得能夠減少黑社會對娼妓的控制。因為只要有利益，黑社會就會有興趣。澳門賭場是合法的，但黑社會活動極其活躍，香港一些夜總會和酒吧也是合法的，但黑社會爭『睇場』的情況屢見不鮮。而非法由內地，東南亞及歐美國家來的黑市妓女，亦不會因娼妓合法化而消失。現實是，香港很多合法活動都有黑社會在其中參與。
色情业合法化？只能给中国带来更大的危害！
色情业决不能合法化。
不少人认为在当前卖淫嫖娼活动猖獗，性病流行，色情业无法禁止的情况下，将色情业合法化是最佳途径。他们认为合法化可以保护妓女权益，防治性病艾滋病，还可以增加税收，等等。
但事实上，在当前的社会环境下，色情业恰恰是最不能“合法化”的。所谓合法化带来的种种益处不过是一种理想而已。考虑到我国法制的不完善，执法力度不严和腐败，色情业合法化只能带来更大的社会问题。
（一） “将色情业合法化便于集中管理，可以使卖淫嫖娼活动规范化，杜绝非法的色情活动，有合法的，非法的就难以生存”——这话实际上是句废话。看看当前我们哪个正当行业没有非法的活动？医生是正当职业，但偏偏有那么多的骗子非法行医；烟酒行业是合法的，但假烟假酒到处都是。哪里有利润，哪里就有假冒的非法的，所谓将色情业合法化就可以杜绝非法的色情活动的想法太天真了。以目前政府的执政水平和执法能力，想将这一行业规范化是绝不可能的。
（二） “色情业合法化，定期检查妓女的身体，可以减少性病艾滋病的传染”——这仍是一厢情愿的幻想，是不动脑子坐在书斋里闭门造车。定期检查妓女的身体，怎么检查？是一个月检查一次，还是一周检查一次？检查的费用谁出？会不会逃避检查弄假证明？如果一周检查一次，那么这周一检查了没问题，周二接客后被传染了性病，直到下周一才可能被查出来，那这一周的其他嫖客不全都被传染上了？总不至于接一个客就检查一次吧？而且很多性病以及艾滋病是有潜伏期的。更严重的是这会给人造成一种假象，似乎有了健康合格证就不会被传染了。于是更不注重防护措施，结果会造成性病艾滋病更大的流行。
再说，如何对待那些被查出来的有病的妓女？是政府出钱集中治疗？还是吊销执照任其自生自灭？指望她们自觉地不去卖淫是不可能的，恐怕更多的会转入地下，或者弄个假证明继续卖淫。
（三） “让男人有发泄之处，减少性犯罪等社会问题”——人的欲望是无穷的，男人往往不是因为没有发泄之处才去嫖娼的。嫖娼带来的家庭问题要远远大于嫖娼本身的问题。哪个女人愿意自己的丈夫去嫖娼？
（四） “色情业合法化可以增加政府税收”——也许确实可以增加一些税收，但是人们的钱，不花在这方面就是花在那方面，嫖娼花了钱，消费了，其他方面就要少花钱，少消费，那么其他行业岂不是损失了收入，政府在其他行业不是损失了税收？
（五） 即使合法化，很多妓女也是不会去登记注册的。事实上，即使妓女自己也不一定同意合法化。泰国有相当多的妓女反对合法化，因为她们认为如果合法化，自己的名字会被登记注册，从此永无出头之日。这还是涉及到道德问题,很多人试图把卖淫简化为你情我愿的买卖行为,但是性行为从来都是和道德连在一起的,娼妓做为一个最古老的行业曾合法存在了几千年,但是公理道义从来没有站在娼妓这一边,古人发誓就有所谓的世代为娼可做明证.也就是说古人可以让妓女因为生存原因选择做娼妓,但是社会舆论道德观念还是认为娼妓的职业是可耻的,既使在今天性观念开放了,也没有达到性行为完全和道德分开的程度,很多支持合法化的人将”合法化让你家的XX去做妓女”视作奇耻大辱,实际上证明了性行为是有道德的,只不过人性自私,希望自已的家人有道德,而别人没有罢了.而中国不少小姐的理想就是年轻时转一笔钱，然后转行做生意或者找个人嫁了，你要登记她们的名字那不是一辈子抓人家辫子？她们要登记也是假名字，用假身份证，根本别想真正管理起来。谁都知道有垃圾箱方便,但是把垃圾箱放在自家门口就是另一回事了.在香港色情业是合法的,大部分人赞同开设红灯区加强管理,但是近九成的人希望红灯区离自家越远越好,没有社区愿意与红灯区毗邻而居,这种情况在内地也会出现,红灯区的选址将成为难题,如果在用全体公民的税收耗巨资上另建一座红灯区,显然对不嫖娼的人士及女性是不公平的.所以，色情业合法化只能带来更大的危害。
（六） 另外，国外的色情业也不是那样开放的。不要被影视作品迷花了眼。在美国，（除了内华达州）卖淫都是违法的。即使在欧洲，所谓的色情业合法化，也不过是权宜之计，妓女往往享受不到失业保险和退休养老金，是入不了正当行业的。在英国，妓女们往往被警察赶来赶去——“英国工党政府似乎有决心严禁嫖娼活动，内政大臣斯特劳在议会上提出的新建议是，将赋予警察逮捕那些“路边寻芳客”的权利。所谓“路边寻芳客”，是指那些驾驶汽车沿马路旁慢驶以寻找妓女的嫖客。这项新法预期明年夏季就可通过立法生效。
以前为打击“路边寻芳客”，英国政府曾采取过不少行动，例如在妓女出没的地区安置了数十部闭路电视，然后将拍摄到的“寻芳客”照片邮寄给当事人的妻子。警方还曾尝试过将捕获的“寻芳客”在法庭上亮相，并邀请传媒“大力报道”。现在对驾车到“鸡”群云集的地方寻“鸡”作乐者只能提出口头警告或是发出法庭传票，罚款最高为一千英镑。新法案实施之后，警察随时可以拘捕“路
边寻芳客”，而不必证实“寻芳客”曾连续多次向妓女问价。”数来数去也就荷兰丹麦等寥寥无几的几个国家是色情业合法化的。
（七）如果色情业合法化，造成的贩卖人口等问题将更加严重。这也是欧美一些国家反对色情业合法化的理由之一。
综上所述，就当前国内的社会发展水平而言，色情业合法化只能带来更大的危害。所以，应该坚决反对色情业合法化。
應否娼妓合法化
近年有些人建議既然娼妓行業不能完全消除，不如將之合法化或規範化、或設紅燈區，有助減少對娼妓的傷害、歧視及被黑社會操控。
其實2002年嶺南大學曾有調查發現，深水土步有六成四街坊贊成設立紅燈區集中管理，不過近九成人卻不希望跟流鶯為鄰，表示紅燈區選址愈遠愈好。這正反映了設立紅燈區的矛盾，因合法娼妓豐厚的利潤會吸引大量黑社會參與其中，亦引致該區商業劣質化，因高級商業機構不會於紅燈區內營業，再加上隨之而引起社區中非法移民、酗酒、毒品及其他與色情行業相關的罪案上升，對社區造成不良影響，不會有區議會贊成在本區設立的。
美國「娼妓研究及教育中心」於調查中亦曾問及受訪娼妓：「娼妓合法化可否令到娼妓更安全？」有六至七成的娼妓認為是沒有幫助的，因她們認為娼妓行業無論合法與否，本身就是充滿著對婦女身體及性方面的攻擊，事實上該研究的結論指出娼妓受到傷害根本並不因著個別文化或政策而異，因娼妓本身就是對婦女充滿著暴力及剝削的工作。看來認為合法化可保障鳳姐人身安全只是一廂情願的看法。
另外，香港即使實施娼妓合法化，亦不見得能夠減少黑社會對娼妓的控制。因為只要有利益，黑社會就會有興趣。澳門賭場是合法的，但黑社會活動極其活躍，香港一些夜總會和酒吧也是合法的，但黑社會爭『睇場』的情況屢見不鮮。而非法由內地，東南亞及歐美國家來的黑市妓女，亦不會因娼妓合法化而消失。現實是，香港很多合法活動都有黑社會在其中參與。
色情产业不应该合法化
男女平等，色情合法化的唯一前提！
AV--解密日本色情产业
“性”既然是文化，何不将性产业合法化
一丝不挂却不色情
一丝不挂却不色情
东莞色情业发展应该“重技轻妓”
日本发达的色情产业和他们的文化
另类的日本性文化之3色情产业
小日本现实社会写照:日本创办AV学校培养色情演员 色情产业影响巨大
性史资料：民歌究竟色情不色情？
中国应该如何发展建筑节能产业?
【图】一丝不挂却不色情0
蓝色情迷 奢华但不张扬
在人体艺术中不包含“色情”! !
不应该的爱
金钱，十个不应该
金钱 十个不应该
男人不应该
男人不应该找
生活不应该这样
应该与不应
政府不应盲目干预产业升级
中国人不应该存钱，而应该消费