九乡新闻网高善文最新观点:易中天吧_评三国历史最大阴谋家-
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 10:12:25
评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－ 一。诸葛亮借郭嘉死，出师。
没觉得太巧了吗？
为啥“三顾茅庐”？以为诸葛亮真就是那么做作的人？诸葛亮可是很务实的人！诸葛亮在山里呆着他什么都知道，他是很明白天下的一个人。
郭嘉不死，可能就“五顾”，“六顾”，都不一定出“茅庐”。
首先，诸葛亮早就选好刘备了，这是事实。曹操人才多，孙权“家族式企业”，就刘备缺谋士，少亲信，也比较可怜。诸葛亮是一定要加蜀军的！
但在当时那种情况下，曹操第一打击目标就是刘备！但诸葛亮他是一个把自己和天下形势都看的十分清楚的人（这也是他的过人之处）。所以，他知道即便是这样，他要想成名仍然是要加蜀军！但当时加蜀军就一定要面临和郭嘉对仗！所以他就必须等！
我想，他在“茅庐”等的是有些不耐烦的。
所以，郭嘉刚死，诸葛亮认识到时机到了，马上就实行出山计划了！
首先要肯定的是，诸葛亮一直是把自己和天下的形势都看的很清楚的一个人。这也是诸葛亮的最大过人之处之一。
可以说郭嘉是诸葛亮一生中最害怕的人。也是他不怕不行的一个人。
所以，诸葛亮那时才真是“既生亮，何生嘉”呢～
二。诸葛亮借周瑜死，立志。
不得不承认，诸葛亮是一个很会观察形势的人。
诸葛亮知道蜀军无谋才。于是，孙刘联盟，诸葛亮一是为联盟，二是为观察吴军形势。观察之后，当时他心里可能暗感：“既生亮，何生瑜。”～
于是，周瑜也让他“咒死了”。
现在他就更能大展拳脚了！我想诸葛亮当时一定是心里美的要死！这两个人的死，对他，那是一种很大的自信心增长啊！
三。诸葛亮借关羽死，握权。
刚才说了魏和吴的超重量级人物，郭嘉和周瑜的死对诸葛亮产生的影响。
现在说蜀。
当时关羽是蜀军中除了刘备第二有威望人物。根据《三国志》的记载，关羽降于禁、斩庞德以后，《三国志·关羽传》的说法是“威震华夏”，就是整个中原地区都震动了。
关羽从一开始就不服诸葛亮，虽然后来服了。但那也是关羽看在诸葛亮给刘备立过许多功的面子上。
易先生讲过：
－－－刘备打成都的时候，马超来投奔刘备。关羽因为和马超是不熟的，就写封信给诸葛亮，说请问军师这马超是个什么样的人啊？诸葛亮一看信就明白了，关羽要跟马超PK，而且只能赢不能输。诸葛亮马上就回一封信说，马超非常了不起，难得的人才，可以说是一世之杰，这一个时代最杰出的人；但是呢，和美髯公比起来嘛，哪里比得上美髯公的绝伦逸群啊。这关羽看了信以后非常高兴，然后就把这个信拿给大家看，你看看，马超是一世之杰，啊，关某嘛……
这说明诸葛亮当时在蜀军是个很有分量的人物，而且是说话很算数的人物。所以关羽这么大的人物都拿他写的夸赞信给大家看。甚至都可以说，因为关羽的骄傲和诸葛亮的经常夸赞，也加上诸葛亮在蜀军人们心中的地位。关羽在后来，很可能会直接和诸葛亮采纳一些建议，或探讨一些东西。所以，这点就很重要。
再说，孙权和关羽的关系。孙权是对关羽很恼怒的。他曾经为自己的儿子向关羽的女儿求婚，关羽大骂：我虎女岂能嫁给他犬子！关羽对孙权如此蔑视，孙权自然是很讨厌关羽。
在这种情况下，以诸葛亮形势上的锐利目光，他看在眼里，记在心里。
虽然在《三国志》上查不到刘备或者诸葛亮授意、授权或者命令关羽攻打襄樊的任何记载。但这么大一个军事行动，不管是一开始，还是在过程中，如果刘备不知道，是不可能的。而刘备知道，是肯定要和诸葛亮商量的。或说，可能就是诸葛亮提的建议，刘备才可能采纳它。才可能允许关羽发动襄樊战争。但是关羽败走麦城之被杀之过，刘备出于为了军心和诸葛亮还有用，是肯定不会把罪定在诸葛亮头上的。他也更不会推到自己头上的。所以，历史中这个命令发布问题，就自然没有记载。蜀军好让人们以为是关羽自己去攻打襄樊，也起到了一个“不听军令，后果自负”的作用。这就能很好的解释蜀军发动襄樊战争没有授权者的原因了。
作者： _爱国_ 2007-5-10 12:07 回复此发言
2 评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
但从建安二十四年七月份开始，到第二年的一月份，整个过程将近半年时间，成都方面未发一兵一卒。而且宜都、秭归失守的消息已经传到成都。同时，当时成都方面掌握军政大权的是刘备而非诸葛亮，而是在关羽情势危急时未向刘备进言，发兵援救，可以说诸葛亮是在放任关羽败局的发展。
诸葛亮一直就据守上庸的刘封、孟达本可接应一下关羽，但他们也按兵不动。导致关羽西走麦城，陷入孤立穷困的境地。在章乡被擒获，与其子关平一等一起被杀。
四。诸葛亮借托孤，垂史。
这个时候关羽死了，张飞死了，法正也死了，蜀汉的那些元勋、开国功臣、跟随刘备南征北战的这批元老辈的人物，都已经去世了。所以说在这种情况下，刘备临死的时候托孤给诸葛亮，那实在是没办法。
永安托孤之后，现在已经没有人可能扳倒诸葛亮，也没有人可能对付诸葛亮了。就省下刘备留的儿子，阿斗了。
如果说阿斗真傻，那他能怎么样呢？诸葛亮是不会在《出师表》中那么批评阿斗的。一个傻子，有必要说他什么吗？只要让他好好玩，对于诸葛亮掌管蜀国大权，不是更稳吗。
但是，刘备的儿子阿斗不傻！
他只是装疯卖傻。
诸葛亮的前、后《出师表》还是泄露了有关真实阿斗的信息的，让我们完全可以扔掉“扶不起的阿斗”，还原一个模糊的但是有立场的阿斗。
如果说，《前出师表》给了我们一个授命托孤的具有强烈使命感的诸葛亮人物形象，不如说，诸葛亮拿出自己的老资格压迫阿斗就范，从《前出师表》中，我们即可发现，阿斗有自己的政治主张，与诸葛亮的政治主张有很多不是在同一条道路上，但从诸葛亮的语气上可以觉察到，阿斗还是迁就丞相的主见的。这里说明一个问题，阿斗虽然是个有主张的人，但他阿斗又是一个对诸葛亮极其尊敬的人。阿斗没有因为诸葛亮抬出老资格和先帝托孤的事使自己的政治主张不能实施，就反对诸葛亮“北伐”。而是以儿子、晚辈的心态与诸葛亮沟通，并且多次出歧山北伐。如果阿斗真是一个没有主张的人，以诸葛亮的地位、威望，完全没有必要写《前出师表》，阿斗言听计从就是了。
诸葛亮谋略自不必说，《前出师表》全篇章法布局精要得当，中气充沛，对阿斗的训勉事无巨细，条分缕析，安排妥当，臣主身份拿捏的还是有分寸的。毕竟以丞相、受托孤者的双重身份上表说话，对训诫的语义还是心存不安的，诸葛亮文末写到：今当远离，临表涕泣，不知所云！看到“不知所云”四个字，就应该明白了！这四个字，一是透露了诸葛亮对阿斗训诫之辞可能引起阿斗逆反心理感到不安，全文用“不知所云”予以消解；二是恐怕安排的事情阿斗不能照办，表示不满；三是证明诸葛亮不想给阿斗讲解的太多，只叫他一切照办。
诸葛亮用到“不知所云”收篇，消解的意味还是清晰可辩的。结合全篇，再联系事隔多年的《后出师表》中的诸葛亮明显针对阿斗提出的六个“不解”的辩驳，就可以看出，阿斗在先帝遗诏、和精于谋略的丞相诸葛亮双重力量面前，必然被动。并被塑造成一个样子，就是不愿意按“既定方针”办，更不愿深追先帝遗诏。但是能够让诸葛亮一篇表奏用到六个“不解”，也就是阿斗的六个不赞成，阿斗对国家事态的判断和对诸葛亮出师北伐的异议还是有自己的立场的。
《后出师表》中，诸葛亮再次提到“托孤”，提到自己的成绩，不能不说已对阿斗的立场感到反感，然后笔锋一转，连用六个“不解”，语气已没有平和的意味了，看似质疑阿斗，为自己辩护，实质是任性的一意孤行的态度。最后，“至于成败利钝，非臣之明所能逆也。”只能是明知不能为而为之的谓叹罢了。诸葛亮心里清楚，阿斗拿他没有办法，时势所逼，他为自己做的事他一定要做的。至于为什么在表后诸葛亮写下“鞠躬尽瘁、死而后已”几个字，可以看出，诸葛亮表达了这么几层意思：一是先帝遗愿，我是尽心尽力的；二是我的六个“不解”你不要误会，没有要冒犯你的意思，我是为了忠君报国；三是，我会不辞劳苦，你放心，除非我死了，谁也挡不住“出师北伐”大业的，谁也别想改变。所以，他自己给自己写下了“鞠躬尽瘁、死而后已”几个字。
3 评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
阿斗的主见是什么呢？前后《出师表》都反映了。一是民穷兵疲，连年征战，民不聊生，特别是刘备入川之前，事实摆在面前，曹操灭教民造反之后，曾一次从汉中移民多达三十万人，蜀国无论从人口还是物资上讲，都是积弱积贫的，阿斗不可能不考虑老百姓的吃饭穿衣问题，现在的情况是必须走现实主义路线，国家建设与战争防御并重；二是停止北伐，安养生息；三是偏居一地，依托蜀地天然屏障，搞好自身建设再说，顺应民意。归结一条，以现实蜀国的国情来说，先帝的遗愿可以再办。不打无把握之仗，多次北伐除了劳民伤财，看不到胜利的希望。用阿斗的话来说“我认为诸葛亮是忠君、守信，我没有否认的意思。但“出师北伐”必须要顺应天时，考虑国家，但是你不为百姓着想，不断在这时发动重大战争，把国家都掏空了，让我成光杆司令呀。”得，你有托孤责任，我不跟你争就是了，我阿Q还不行吗。
前后《出师表》可以看出，阿斗敌不过诸葛亮坚决贯彻的方针态度。阿斗对诸葛亮实在是没办法。诸葛亮说是担心阿斗的安全,所以不准他出屋。阿斗只能信任他说的了，放手让诸葛亮进行了多次北伐，尽管最后的结果以失败告终。诸葛亮《出师表》文中反复提到让阿斗“远小人”，连屋子都出不了，远什么小人啊？！再说，如果阿斗真是个没主见、不会观察形势的人，那遇到诸葛亮的一意孤行，动事拿先帝压人，多次“出师北伐”弄得民不聊生，恐怕阿斗的“没脑子”是要让诸葛亮承担一定责任的，但是阿斗却没有。
诸葛亮在北伐失败后为了自己的形象，把罪责完全推到太监黄皓和阿斗身上。
也许是黄皓是诸葛亮安插在阿斗身边的一个人，但黄皓没有“管好”阿斗。所以把他杀了。又也许诸葛亮怕罪责压在阿斗一个人身上，阿斗一气之下干出点什么事来，所以把黄皓杀了。又或者怕黄皓泄露出去什么诸葛亮的话，所以叫两人把罪平摊了，阿斗也不会太生气，黄皓又死无对证了，所以把黄皓杀了。这现在就不得而知了。
《三国演义》为了塑造诸葛亮的光辉形象，把阿斗说成“扶不起来”，其实只能说明阿斗对国情看的比诸葛亮现实一些。
之所以“扶不起来”，都是诸葛亮说的。诸葛亮把阿斗一直踩在脚下，承受皇权意识罪罚。所以我们只能看到诸葛亮发动的北伐和他写的《出师表》，几乎看不清阿斗。但可以肯定的是，阿斗是个有主见，而且并不傻的人。
而诸葛亮北伐又是为了什么呢？
从诸葛亮自己说过的话，可以知道一些意思。
诸葛亮自己曾说过，如果北伐成功，他便要受九锡。九锡是权臣夺取皇位的工具，诸葛亮自己说要受九锡，这说明什么？实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人，而且是一个隐蔽性很强的人。刘备死前，他就夺了法正的权。刘备死后，他更是大权小权一手抓，夺李严的权，以“魏延头上有反骨”做铺垫，而打击魏延，把蜀汉军政大权牢牢控制在自己手里。而且汉末称王称帝的人比比皆是，后主阿斗皇帝又说不过他，诸葛亮对皇位一直是有觊觎之心的。当然诸葛亮是个城府极深之人，在功业未建，自己势力尚未巩固的情况下，他是决然不敢冒天下之大不韪而轻举妄动的。可以试想一下，倘若北伐成功，汉室“光复”，诸葛亮以盖世之功而登上皇帝宝座，岂不是顺理成章之事，到时人们就一点不会惊讶了。
五。诸葛亮借形势，制造巧合。
为什么在诸葛亮身边这么多的巧合？而且，这每一次巧合，都能使诸葛亮自身的影响和地位更大，对他自身更有利的巧合一次次发生。而且每一次都在形势上和他自身的地位上意味着重大改变。我想，这对于他自身来讲，不只是巧合那么简单吧。
个人认为，三国历史中第一阴谋家：诸葛亮
当然，这也只是我个人当前的看法。大家觉得三国的时候，谁还可以评为最大的阴谋家，可以继续讨论嘛。
5 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－继续讨论啊。评个阴谋家那么难吗？我也没说我就一定正确啊。
不讨论也给顶一下嘛。 作者： _爱国_ 2007-5-10 12:54 回复此发言
6 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－干脆说郭嘉是被诸葛亮派人下慢性毒药死的好了 作者： 218.64.107.* 2007-5-10 14:20 回复此发言
7 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－郭嘉要不死呢?
或者郭嘉要不赞成打乌丸呢?
那不就直接奔荆州来么?
刘备怎么办? 作者： 八翼天使龙 2007-5-10 15:02 回复此发言
8 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－不要夸大个人作用..
郭嘉的确是人才..
但也不是神.. 作者： 八翼天使龙 2007-5-10 15:03 回复此发言
9 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－谁也没说是神啊。
我只是把这个先后问题和时间上的巧合，以及形势上的利害给指出了。
确实很巧啊。至于有多大关系，什么关系。还得看个人怎么理解嘛。
比如易老师的《品三国》，提出一个观点，N个人就有N种看法嘛。大家可以讨论嘛。
重在分析，重在交流嘛。 作者： _爱国_ 2007-5-10 15:30 回复此发言
10 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－楼主把诸葛亮智谋说的真够强的。。。宫延斗争的水平估计比曹操都要强吧？ 作者： 静候轮回_ 2007-5-10 15:43 回复此发言
11 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－“现在不是受赏的时候，等到了我灭了魏国完成兴复汉室的大业后，到那个时候十锡都能受得，受的都心安理得！”
这不是诸葛亮的豪言壮语吗？他要想加九锡还不是一句话的事？干嘛非要灭了魏国在加？ 古代有多少人是三据而后加锡，也就是说据绝三次，然后在受九锡，曹操就是这样，诸葛亮呢？
你妈妈小时候怎么教育你的？现在不是享受的时候，要努力学习，干成一番大事业，到那时候想怎么享受就怎么享受！ 作者： 静候轮回_ 2007-5-10 15:56 回复此发言
12 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－楼主写小说呢？ 作者： 乐乐真可爱 2007-5-10 16:13 回复此发言
13 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－晕死了.........又来个说诸葛亮怕郭.周的.........
郭.周是聪明，郭，周是早卒，郭、周是忠心，但这种人在三国历史上不只他两个吧（更别提整个历史了...），为什么会没诸葛名气大？就因为没有他活的长？为什么历史上把诸葛尊为军事家而不是郭、周，因为诸葛很会耍心眼？ 作者： 220.175.121.* 2007-5-10 17:08 回复此发言
14 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－如果啊斗不是傻子，在孔明逝世后就应该学会怎么当个好皇帝！！！！！
就不会被一个小人给骗到国家灭亡！
极度气愤中...... 作者： q6613919 2007-5-10 17:13 回复此发言
15 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－黄皓都是诸葛亮安在刘禅旁边的人。。。笑死我了~~~~那诸葛亮为什么不在死前悄悄的告诉姜维：“~~~嘘~~~！告诉你个事~~黄皓是我派的~~你以后别反对他`~~~也别推翻他~~~~要支持他！~~~~” 作者： 静候轮回_ 2007-5-10 17:22 回复此发言
16 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－回11楼，现在加九锡谁服他呀？表面服，心里服吗？你说的对，他现在不是享受的时候，他诸葛亮心比天高，是要干成一番“大事业”的时候。而诸葛亮，就是要自己打个大漂亮仗，再占些土地，再加九锡。他可是从魏吴那些重要人物死了之后，就一直越来越有自信啊～！为加九锡逞个能不行吗？他现在还怕谁？
刘备死前，他就夺了法正的权。刘备死后，他更是大权小权一手抓，夺李严的权，以“魏延头上有反骨”做铺垫，而后打击魏延，把蜀汉军政大权牢牢控制在自己手里。
但是，他的这些权力大部分都不是靠他打仗得来的，大部分是靠他搞内部斗争得来的啊。在大权得手的现在，他要不好好干上一仗。那自然会有些人不服，他也不会在史册上名垂青史。
要知道，当时，可就是曹操和孙权受过九锡。人家是自己带人打下来的嘛。对，还有一个比曹操早的，曹操是第二个。最早的是王莽，刚封完他第二年，他就把汉平帝给毒死了。
以蜀国现在的形势，诸葛亮的地位，以及这九锡的重量和在历史上的污点。他诸葛亮敢接？就算敢接。那打个大漂亮仗再回来接不是更好嘛。还接的谦虚呢。“我诸葛亮是谁啊，那是最廉洁的人啊！回来再接！”
再说，这九锡，就是特赐的九种物品，分别是：车马、衣服、乐、朱户、纳陛、虎贲、斧钺、弓矢、鬯。
他诸葛亮一样都不缺啊。最实用的也就是能当夺取皇位的工具使。这刘禅，现在用夺他吗？才十几岁的孩子而已，也没权。
所以，他一定是要先打仗再加九锡的。而打的过，打不过，再说着～。只要打就行了。打的过嘛，我立功了；打不过呢，我尽力了；只要能找到替罪羊不就行了。《出师表》里早就铺垫好了。还怕打败？
所以他一定要先北伐后加九锡的。但是后来可能因为蜀军内部有着什么变动，也可能是人家都明白，这事不赖阿斗，是真不能赖阿斗啊，因为阿斗不赞同他出战啊。诸葛亮没办法，谁叫自己不会做统帅，谁叫自己不会打实实在在的大战役呢。为了表示自己的人格不虚荣，就没给自己加九锡。所以，他就在《后出师表》中，又好好的批判了阿斗一番。阿斗碰上诸葛亮那实在是太委屈了！那比死了还难受呢！但也没办法，谁叫你阿斗就不敢说什么呢。
于是，诸葛亮在《后出师表》证明“是阿斗无能啊～不是老子不会打仗啊～好啦～我也不要加九锡了～就给我个鞠躬尽瘁、死而后已就行了～反正也是最后北伐以大失败告终～我也累啦～搞了一辈子的宫廷斗争，弄个名垂青史的廉洁清名也是满不错的了～ＯＫ～就这样了～我诸葛亮也算没白混了！” 作者： _爱国_ 2007-5-10 18:28 回复此发言
17 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－回15楼，诸葛亮设黄皓，就是要让姜维推翻的！明白？你好好想想。 作者： _爱国_ 2007-5-10 18:44 回复此发言
18 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－很多都是演义中的。。。。 作者： 静候轮回_ 2007-5-10 19:36 回复此发言
19 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－近来看贴之前，我猜也是写诸葛亮的~~
评的还是不错的。但是，说他在等郭嘉死感觉还是玄了点。要不死那他就不打算出来了吗？另外，周瑜事实上也不是被他咒死的阿。关羽那段比较赞同。 作者： 卡妙kamiu 2007-5-10 22:25 回复此发言
20 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－接楼上的，而且魏延没有反骨，所以我说很多都是演义中的~~~ 作者： 静候轮回_ 2007-5-10 23:34 回复此发言
21 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－关羽从失利到丧命一共经历了多少时间？从他失利，到消息传到成都，又需要多少时间？楼主认为诸葛亮故意拖延还死关羽么？你怎么不怪当时没有联通和电信？ 作者： 倾奇游侠 2007-5-10 23:50 回复此发言
22 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－没说他要等郭嘉死。只是说郭嘉的死，给诸葛亮出师，找到了一个很好理由，和铺了一条很好的路。所以，什么联吴啊、赤壁啊，他才好领一些功嘛～他是唯一谋士，当然就领的好处多了，也象征着他给蜀军一下把运气带好了嘛，诸葛亮为的就是赢军心嘛。但，郭嘉要不死，可能他就不会那么顺风喽～诸葛亮没出“茅庐”就知道，他一定要加蜀军，但加蜀军就一定要面临和郭嘉对仗！
所以他就在“茅庐”里边耗着啊。等啊等。“我现在应该怎么办呢？”喝碗茶。“我要加蜀军跟郭嘉对仗，说不定就还没立功就得问罪啊！这个郭嘉我还不知道他，别说他了，曹操那边所有人我都知道，这郭嘉可厉害了！不行！”煽煽扇子。“这就不值啦！说不定要掉脑袋的啊！那郭嘉是鬼才啊！我哪知道他脑子里装的什么东西啊！”站起来走两圈。“这我拿不准啊！失败性很大啊！郭嘉最能赌了！我赌不起啊！不行！”又在原地溜达两圈。“要不，我加孙权？不行！那都是他们家的！我得不着多大好处啊！”又溜达两圈。“要不我加曹操？那就更不行啦！那我加曹操我忽悠不了他呀！而且就在底下呆着，他人那么多，根本显不出我来呀！不行！”吃了块西瓜。“反正有媳妇陪，还是再等等看好了！万一哪边需要我，这也是乱世说不定的事！还是等等看好了！”
就这么一天一天过去了。徐庶多次问他：“哥们！你到底加不加刘备啊？！”
诸葛亮：“我也想啊！但是你看现在刘备这形势！你这不害我呢吗！”
徐庶：“那你就把它弄好不就完了吗”
诸葛亮：“弄好？那有郭嘉，你叫怎么弄？！刚弄好说不定就让他给弄完蛋了！那小子是赌鬼！我又没本！我惹不起！何况他还没赌输过呢！”
徐庶：“那你到底什么时候去啊？！”
诸葛亮：“你别叨唠了！我再想想。”
徐庶：“那你想吧。”
又这么一天一天过去了。反正诸葛亮是有人陪他聊，有人陪他睡。
突然有一天，徐庶：“郭嘉死啦！！！！！”
诸葛亮：“你喊什嘛！！”诸葛亮穿着衣服就出来了。
诸葛亮：”什么？！郭嘉死了！！太好了！！哈哈！！天助我也啊！！天不绝我啊！！我早就说我运气好吧？！”
徐庶：“那我就跟刘备说去了。咱俩唱段双簧就搞定了！”
徐庶投奔刘备去了，侃侃而谈，得到刘备器重。徐庶跟刘备推荐：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”这当然是得到诸葛亮同意之后才推荐的；如果诸葛亮没选中刘备，作为哥们，徐庶是不会找刘备送秋波的。徐庶接着抬高价码“此人可就见，不可屈致啊”
刘备一听“那我非得见他一次！”
刘备来了，“请问是诸葛孔明先生吗？”
诸葛亮这时候已经迫不及待了，但是还得深沉，显得老练嘛。
不出来。
刘备走了，“此人真是高人啊！”
等刘备走了诸葛亮把徐庶叫来，说：“你怎么这么块就把他给找来了？！这我要出山不太明显了吗？！那就是说明我是借着郭嘉死才出来的吗？！怎么不动脑子呢？！”
徐庶说“行行行！回头我再叫他来一回！”
刘备又来了，“请问诸葛孔明先生在吗？”
诸葛亮又不出来。其实在家早就坐的不耐烦了。那也得忍！
等刘备走了，诸葛亮又把徐庶叫来“我不告诉你晚点吗！等错过这郭嘉死这阵儿去！这次打声招呼你都不跟打我，就让他来了！我这脸还没洗呢！这牙还没刷呢！”
这跟要出嫁似的！
徐庶说“我没叫他。他这次自己来的！刘备他心里搁不住事！”
第三次，刘备挨了两回撅，这回隔的时间长点，又来了。
刘备：“请问诸葛孔明先生在吗？”
诸葛亮掐手指头一数，这回第三次了。古人有训“事不过三”。
得，这回就出去吧。
诸葛亮穿了身新衣服，刷了刷牙，洗了洗脸。拿镜子一照“恩，还行！”
诸葛亮出了门，一本正经，假惺惺的说：“臣本布衣～～躬耕于南阳～～苟全性命于乱世～～不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙～～猥自枉屈～～三顾臣于草庐之中～～咨臣以当世之事～～由是感激～～遂许先帝以驱驰。”
刘备一听这话。“这说的什么玩意这是？！听不懂！嗨算了，反正也顾三次了。就顾下他吧。”
刘备和诸葛亮拉着手儿就走了。从此，俩人就好上了。
后来就孙刘联盟啊什么的，就得以实现了。然后这诸葛亮就一直没干什么太大的事实。跟这打打哈哈，跟那闹闹两句，有时候装装深沉。这地位就一点点起来了。
然后这关羽打襄樊的时候，半年，都没打下来。诸葛亮要是接着关羽发的援救请求，也不会给刘备看。诸葛亮心想“这关我什么事？他要死了那不是更好吗？省得他老牛。他死了我不就老二了吗！”把信撕了，烧了。关羽还就真死了，废话那能不死吗？有个瘟神啊！诸葛亮说“这没我事啊，我没叫他去啊。”人也死了，信也烧了，弄个死无对证了。刘备急了。紧接着就去“火烧联营”去了。诸葛亮心想“这更好了！刘备也快了！这回终于该伦到我坐庄了！” 作者： _爱国_ 2007-5-11 00:53 回复此发言
没觉得太巧了吗？
为啥“三顾茅庐”？以为诸葛亮真就是那么做作的人？诸葛亮可是很务实的人！诸葛亮在山里呆着他什么都知道，他是很明白天下的一个人。
郭嘉不死，可能就“五顾”，“六顾”，都不一定出“茅庐”。
首先，诸葛亮早就选好刘备了，这是事实。曹操人才多，孙权“家族式企业”，就刘备缺谋士，少亲信，也比较可怜。诸葛亮是一定要加蜀军的！
但在当时那种情况下，曹操第一打击目标就是刘备！但诸葛亮他是一个把自己和天下形势都看的十分清楚的人（这也是他的过人之处）。所以，他知道即便是这样，他要想成名仍然是要加蜀军！但当时加蜀军就一定要面临和郭嘉对仗！所以他就必须等！
我想，他在“茅庐”等的是有些不耐烦的。
所以，郭嘉刚死，诸葛亮认识到时机到了，马上就实行出山计划了！
首先要肯定的是，诸葛亮一直是把自己和天下的形势都看的很清楚的一个人。这也是诸葛亮的最大过人之处之一。
可以说郭嘉是诸葛亮一生中最害怕的人。也是他不怕不行的一个人。
所以，诸葛亮那时才真是“既生亮，何生嘉”呢～
二。诸葛亮借周瑜死，立志。
不得不承认，诸葛亮是一个很会观察形势的人。
诸葛亮知道蜀军无谋才。于是，孙刘联盟，诸葛亮一是为联盟，二是为观察吴军形势。观察之后，当时他心里可能暗感：“既生亮，何生瑜。”～
于是，周瑜也让他“咒死了”。
现在他就更能大展拳脚了！我想诸葛亮当时一定是心里美的要死！这两个人的死，对他，那是一种很大的自信心增长啊！
三。诸葛亮借关羽死，握权。
刚才说了魏和吴的超重量级人物，郭嘉和周瑜的死对诸葛亮产生的影响。
现在说蜀。
当时关羽是蜀军中除了刘备第二有威望人物。根据《三国志》的记载，关羽降于禁、斩庞德以后，《三国志·关羽传》的说法是“威震华夏”，就是整个中原地区都震动了。
关羽从一开始就不服诸葛亮，虽然后来服了。但那也是关羽看在诸葛亮给刘备立过许多功的面子上。
易先生讲过：
－－－刘备打成都的时候，马超来投奔刘备。关羽因为和马超是不熟的，就写封信给诸葛亮，说请问军师这马超是个什么样的人啊？诸葛亮一看信就明白了，关羽要跟马超PK，而且只能赢不能输。诸葛亮马上就回一封信说，马超非常了不起，难得的人才，可以说是一世之杰，这一个时代最杰出的人；但是呢，和美髯公比起来嘛，哪里比得上美髯公的绝伦逸群啊。这关羽看了信以后非常高兴，然后就把这个信拿给大家看，你看看，马超是一世之杰，啊，关某嘛……
这说明诸葛亮当时在蜀军是个很有分量的人物，而且是说话很算数的人物。所以关羽这么大的人物都拿他写的夸赞信给大家看。甚至都可以说，因为关羽的骄傲和诸葛亮的经常夸赞，也加上诸葛亮在蜀军人们心中的地位。关羽在后来，很可能会直接和诸葛亮采纳一些建议，或探讨一些东西。所以，这点就很重要。
再说，孙权和关羽的关系。孙权是对关羽很恼怒的。他曾经为自己的儿子向关羽的女儿求婚，关羽大骂：我虎女岂能嫁给他犬子！关羽对孙权如此蔑视，孙权自然是很讨厌关羽。
在这种情况下，以诸葛亮形势上的锐利目光，他看在眼里，记在心里。
虽然在《三国志》上查不到刘备或者诸葛亮授意、授权或者命令关羽攻打襄樊的任何记载。但这么大一个军事行动，不管是一开始，还是在过程中，如果刘备不知道，是不可能的。而刘备知道，是肯定要和诸葛亮商量的。或说，可能就是诸葛亮提的建议，刘备才可能采纳它。才可能允许关羽发动襄樊战争。但是关羽败走麦城之被杀之过，刘备出于为了军心和诸葛亮还有用，是肯定不会把罪定在诸葛亮头上的。他也更不会推到自己头上的。所以，历史中这个命令发布问题，就自然没有记载。蜀军好让人们以为是关羽自己去攻打襄樊，也起到了一个“不听军令，后果自负”的作用。这就能很好的解释蜀军发动襄樊战争没有授权者的原因了。
2 评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
但从建安二十四年七月份开始，到第二年的一月份，整个过程将近半年时间，成都方面未发一兵一卒。而且宜都、秭归失守的消息已经传到成都。同时，当时成都方面掌握军政大权的是刘备而非诸葛亮，而是在关羽情势危急时未向刘备进言，发兵援救，可以说诸葛亮是在放任关羽败局的发展。
诸葛亮一直就据守上庸的刘封、孟达本可接应一下关羽，但他们也按兵不动。导致关羽西走麦城，陷入孤立穷困的境地。在章乡被擒获，与其子关平一等一起被杀。
四。诸葛亮借托孤，垂史。
这个时候关羽死了，张飞死了，法正也死了，蜀汉的那些元勋、开国功臣、跟随刘备南征北战的这批元老辈的人物，都已经去世了。所以说在这种情况下，刘备临死的时候托孤给诸葛亮，那实在是没办法。
永安托孤之后，现在已经没有人可能扳倒诸葛亮，也没有人可能对付诸葛亮了。就省下刘备留的儿子，阿斗了。
如果说阿斗真傻，那他能怎么样呢？诸葛亮是不会在《出师表》中那么批评阿斗的。一个傻子，有必要说他什么吗？只要让他好好玩，对于诸葛亮掌管蜀国大权，不是更稳吗。
但是，刘备的儿子阿斗不傻！
他只是装疯卖傻。
诸葛亮的前、后《出师表》还是泄露了有关真实阿斗的信息的，让我们完全可以扔掉“扶不起的阿斗”，还原一个模糊的但是有立场的阿斗。
如果说，《前出师表》给了我们一个授命托孤的具有强烈使命感的诸葛亮人物形象，不如说，诸葛亮拿出自己的老资格压迫阿斗就范，从《前出师表》中，我们即可发现，阿斗有自己的政治主张，与诸葛亮的政治主张有很多不是在同一条道路上，但从诸葛亮的语气上可以觉察到，阿斗还是迁就丞相的主见的。这里说明一个问题，阿斗虽然是个有主张的人，但他阿斗又是一个对诸葛亮极其尊敬的人。阿斗没有因为诸葛亮抬出老资格和先帝托孤的事使自己的政治主张不能实施，就反对诸葛亮“北伐”。而是以儿子、晚辈的心态与诸葛亮沟通，并且多次出歧山北伐。如果阿斗真是一个没有主张的人，以诸葛亮的地位、威望，完全没有必要写《前出师表》，阿斗言听计从就是了。
诸葛亮谋略自不必说，《前出师表》全篇章法布局精要得当，中气充沛，对阿斗的训勉事无巨细，条分缕析，安排妥当，臣主身份拿捏的还是有分寸的。毕竟以丞相、受托孤者的双重身份上表说话，对训诫的语义还是心存不安的，诸葛亮文末写到：今当远离，临表涕泣，不知所云！看到“不知所云”四个字，就应该明白了！这四个字，一是透露了诸葛亮对阿斗训诫之辞可能引起阿斗逆反心理感到不安，全文用“不知所云”予以消解；二是恐怕安排的事情阿斗不能照办，表示不满；三是证明诸葛亮不想给阿斗讲解的太多，只叫他一切照办。
诸葛亮用到“不知所云”收篇，消解的意味还是清晰可辩的。结合全篇，再联系事隔多年的《后出师表》中的诸葛亮明显针对阿斗提出的六个“不解”的辩驳，就可以看出，阿斗在先帝遗诏、和精于谋略的丞相诸葛亮双重力量面前，必然被动。并被塑造成一个样子，就是不愿意按“既定方针”办，更不愿深追先帝遗诏。但是能够让诸葛亮一篇表奏用到六个“不解”，也就是阿斗的六个不赞成，阿斗对国家事态的判断和对诸葛亮出师北伐的异议还是有自己的立场的。
《后出师表》中，诸葛亮再次提到“托孤”，提到自己的成绩，不能不说已对阿斗的立场感到反感，然后笔锋一转，连用六个“不解”，语气已没有平和的意味了，看似质疑阿斗，为自己辩护，实质是任性的一意孤行的态度。最后，“至于成败利钝，非臣之明所能逆也。”只能是明知不能为而为之的谓叹罢了。诸葛亮心里清楚，阿斗拿他没有办法，时势所逼，他为自己做的事他一定要做的。至于为什么在表后诸葛亮写下“鞠躬尽瘁、死而后已”几个字，可以看出，诸葛亮表达了这么几层意思：一是先帝遗愿，我是尽心尽力的；二是我的六个“不解”你不要误会，没有要冒犯你的意思，我是为了忠君报国；三是，我会不辞劳苦，你放心，除非我死了，谁也挡不住“出师北伐”大业的，谁也别想改变。所以，他自己给自己写下了“鞠躬尽瘁、死而后已”几个字。
3 评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
阿斗的主见是什么呢？前后《出师表》都反映了。一是民穷兵疲，连年征战，民不聊生，特别是刘备入川之前，事实摆在面前，曹操灭教民造反之后，曾一次从汉中移民多达三十万人，蜀国无论从人口还是物资上讲，都是积弱积贫的，阿斗不可能不考虑老百姓的吃饭穿衣问题，现在的情况是必须走现实主义路线，国家建设与战争防御并重；二是停止北伐，安养生息；三是偏居一地，依托蜀地天然屏障，搞好自身建设再说，顺应民意。归结一条，以现实蜀国的国情来说，先帝的遗愿可以再办。不打无把握之仗，多次北伐除了劳民伤财，看不到胜利的希望。用阿斗的话来说“我认为诸葛亮是忠君、守信，我没有否认的意思。但“出师北伐”必须要顺应天时，考虑国家，但是你不为百姓着想，不断在这时发动重大战争，把国家都掏空了，让我成光杆司令呀。”得，你有托孤责任，我不跟你争就是了，我阿Q还不行吗。
前后《出师表》可以看出，阿斗敌不过诸葛亮坚决贯彻的方针态度。阿斗对诸葛亮实在是没办法。诸葛亮说是担心阿斗的安全,所以不准他出屋。阿斗只能信任他说的了，放手让诸葛亮进行了多次北伐，尽管最后的结果以失败告终。诸葛亮《出师表》文中反复提到让阿斗“远小人”，连屋子都出不了，远什么小人啊？！再说，如果阿斗真是个没主见、不会观察形势的人，那遇到诸葛亮的一意孤行，动事拿先帝压人，多次“出师北伐”弄得民不聊生，恐怕阿斗的“没脑子”是要让诸葛亮承担一定责任的，但是阿斗却没有。
诸葛亮在北伐失败后为了自己的形象，把罪责完全推到太监黄皓和阿斗身上。
也许是黄皓是诸葛亮安插在阿斗身边的一个人，但黄皓没有“管好”阿斗。所以把他杀了。又也许诸葛亮怕罪责压在阿斗一个人身上，阿斗一气之下干出点什么事来，所以把黄皓杀了。又或者怕黄皓泄露出去什么诸葛亮的话，所以叫两人把罪平摊了，阿斗也不会太生气，黄皓又死无对证了，所以把黄皓杀了。这现在就不得而知了。
《三国演义》为了塑造诸葛亮的光辉形象，把阿斗说成“扶不起来”，其实只能说明阿斗对国情看的比诸葛亮现实一些。
之所以“扶不起来”，都是诸葛亮说的。诸葛亮把阿斗一直踩在脚下，承受皇权意识罪罚。所以我们只能看到诸葛亮发动的北伐和他写的《出师表》，几乎看不清阿斗。但可以肯定的是，阿斗是个有主见，而且并不傻的人。
而诸葛亮北伐又是为了什么呢？
从诸葛亮自己说过的话，可以知道一些意思。
诸葛亮自己曾说过，如果北伐成功，他便要受九锡。九锡是权臣夺取皇位的工具，诸葛亮自己说要受九锡，这说明什么？实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人，而且是一个隐蔽性很强的人。刘备死前，他就夺了法正的权。刘备死后，他更是大权小权一手抓，夺李严的权，以“魏延头上有反骨”做铺垫，而打击魏延，把蜀汉军政大权牢牢控制在自己手里。而且汉末称王称帝的人比比皆是，后主阿斗皇帝又说不过他，诸葛亮对皇位一直是有觊觎之心的。当然诸葛亮是个城府极深之人，在功业未建，自己势力尚未巩固的情况下，他是决然不敢冒天下之大不韪而轻举妄动的。可以试想一下，倘若北伐成功，汉室“光复”，诸葛亮以盖世之功而登上皇帝宝座，岂不是顺理成章之事，到时人们就一点不会惊讶了。
五。诸葛亮借形势，制造巧合。
为什么在诸葛亮身边这么多的巧合？而且，这每一次巧合，都能使诸葛亮自身的影响和地位更大，对他自身更有利的巧合一次次发生。而且每一次都在形势上和他自身的地位上意味着重大改变。我想，这对于他自身来讲，不只是巧合那么简单吧。
个人认为，三国历史中第一阴谋家：诸葛亮
当然，这也只是我个人当前的看法。大家觉得三国的时候，谁还可以评为最大的阴谋家，可以继续讨论嘛。
5 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
不讨论也给顶一下嘛。
6 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
7 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
或者郭嘉要不赞成打乌丸呢?
那不就直接奔荆州来么?
刘备怎么办?
8 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
郭嘉的确是人才..
但也不是神..
9 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
我只是把这个先后问题和时间上的巧合，以及形势上的利害给指出了。
确实很巧啊。至于有多大关系，什么关系。还得看个人怎么理解嘛。
比如易老师的《品三国》，提出一个观点，N个人就有N种看法嘛。大家可以讨论嘛。
重在分析，重在交流嘛。
10 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
11 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
这不是诸葛亮的豪言壮语吗？他要想加九锡还不是一句话的事？干嘛非要灭了魏国在加？ 古代有多少人是三据而后加锡，也就是说据绝三次，然后在受九锡，曹操就是这样，诸葛亮呢？
你妈妈小时候怎么教育你的？现在不是享受的时候，要努力学习，干成一番大事业，到那时候想怎么享受就怎么享受！
12 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
13 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
郭.周是聪明，郭，周是早卒，郭、周是忠心，但这种人在三国历史上不只他两个吧（更别提整个历史了...），为什么会没诸葛名气大？就因为没有他活的长？为什么历史上把诸葛尊为军事家而不是郭、周，因为诸葛很会耍心眼？
14 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
就不会被一个小人给骗到国家灭亡！
极度气愤中......
15 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
16 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
刘备死前，他就夺了法正的权。刘备死后，他更是大权小权一手抓，夺李严的权，以“魏延头上有反骨”做铺垫，而后打击魏延，把蜀汉军政大权牢牢控制在自己手里。
但是，他的这些权力大部分都不是靠他打仗得来的，大部分是靠他搞内部斗争得来的啊。在大权得手的现在，他要不好好干上一仗。那自然会有些人不服，他也不会在史册上名垂青史。
要知道，当时，可就是曹操和孙权受过九锡。人家是自己带人打下来的嘛。对，还有一个比曹操早的，曹操是第二个。最早的是王莽，刚封完他第二年，他就把汉平帝给毒死了。
以蜀国现在的形势，诸葛亮的地位，以及这九锡的重量和在历史上的污点。他诸葛亮敢接？就算敢接。那打个大漂亮仗再回来接不是更好嘛。还接的谦虚呢。“我诸葛亮是谁啊，那是最廉洁的人啊！回来再接！”
再说，这九锡，就是特赐的九种物品，分别是：车马、衣服、乐、朱户、纳陛、虎贲、斧钺、弓矢、鬯。
他诸葛亮一样都不缺啊。最实用的也就是能当夺取皇位的工具使。这刘禅，现在用夺他吗？才十几岁的孩子而已，也没权。
所以，他一定是要先打仗再加九锡的。而打的过，打不过，再说着～。只要打就行了。打的过嘛，我立功了；打不过呢，我尽力了；只要能找到替罪羊不就行了。《出师表》里早就铺垫好了。还怕打败？
所以他一定要先北伐后加九锡的。但是后来可能因为蜀军内部有着什么变动，也可能是人家都明白，这事不赖阿斗，是真不能赖阿斗啊，因为阿斗不赞同他出战啊。诸葛亮没办法，谁叫自己不会做统帅，谁叫自己不会打实实在在的大战役呢。为了表示自己的人格不虚荣，就没给自己加九锡。所以，他就在《后出师表》中，又好好的批判了阿斗一番。阿斗碰上诸葛亮那实在是太委屈了！那比死了还难受呢！但也没办法，谁叫你阿斗就不敢说什么呢。
于是，诸葛亮在《后出师表》证明“是阿斗无能啊～不是老子不会打仗啊～好啦～我也不要加九锡了～就给我个鞠躬尽瘁、死而后已就行了～反正也是最后北伐以大失败告终～我也累啦～搞了一辈子的宫廷斗争，弄个名垂青史的廉洁清名也是满不错的了～ＯＫ～就这样了～我诸葛亮也算没白混了！”
17 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
18 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
19 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
评的还是不错的。但是，说他在等郭嘉死感觉还是玄了点。要不死那他就不打算出来了吗？另外，周瑜事实上也不是被他咒死的阿。关羽那段比较赞同。
20 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
21 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
22 回复：评三国历史最大阴谋家－－－－－－－－－－－
所以他就在“茅庐”里边耗着啊。等啊等。“我现在应该怎么办呢？”喝碗茶。“我要加蜀军跟郭嘉对仗，说不定就还没立功就得问罪啊！这个郭嘉我还不知道他，别说他了，曹操那边所有人我都知道，这郭嘉可厉害了！不行！”煽煽扇子。“这就不值啦！说不定要掉脑袋的啊！那郭嘉是鬼才啊！我哪知道他脑子里装的什么东西啊！”站起来走两圈。“这我拿不准啊！失败性很大啊！郭嘉最能赌了！我赌不起啊！不行！”又在原地溜达两圈。“要不，我加孙权？不行！那都是他们家的！我得不着多大好处啊！”又溜达两圈。“要不我加曹操？那就更不行啦！那我加曹操我忽悠不了他呀！而且就在底下呆着，他人那么多，根本显不出我来呀！不行！”吃了块西瓜。“反正有媳妇陪，还是再等等看好了！万一哪边需要我，这也是乱世说不定的事！还是等等看好了！”
就这么一天一天过去了。徐庶多次问他：“哥们！你到底加不加刘备啊？！”
诸葛亮：“我也想啊！但是你看现在刘备这形势！你这不害我呢吗！”
徐庶：“那你就把它弄好不就完了吗”
诸葛亮：“弄好？那有郭嘉，你叫怎么弄？！刚弄好说不定就让他给弄完蛋了！那小子是赌鬼！我又没本！我惹不起！何况他还没赌输过呢！”
徐庶：“那你到底什么时候去啊？！”
诸葛亮：“你别叨唠了！我再想想。”
徐庶：“那你想吧。”
又这么一天一天过去了。反正诸葛亮是有人陪他聊，有人陪他睡。
突然有一天，徐庶：“郭嘉死啦！！！！！”
诸葛亮：“你喊什嘛！！”诸葛亮穿着衣服就出来了。
诸葛亮：”什么？！郭嘉死了！！太好了！！哈哈！！天助我也啊！！天不绝我啊！！我早就说我运气好吧？！”
徐庶：“那我就跟刘备说去了。咱俩唱段双簧就搞定了！”
徐庶投奔刘备去了，侃侃而谈，得到刘备器重。徐庶跟刘备推荐：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”这当然是得到诸葛亮同意之后才推荐的；如果诸葛亮没选中刘备，作为哥们，徐庶是不会找刘备送秋波的。徐庶接着抬高价码“此人可就见，不可屈致啊”
刘备一听“那我非得见他一次！”
刘备来了，“请问是诸葛孔明先生吗？”
诸葛亮这时候已经迫不及待了，但是还得深沉，显得老练嘛。
不出来。
刘备走了，“此人真是高人啊！”
等刘备走了诸葛亮把徐庶叫来，说：“你怎么这么块就把他给找来了？！这我要出山不太明显了吗？！那就是说明我是借着郭嘉死才出来的吗？！怎么不动脑子呢？！”
徐庶说“行行行！回头我再叫他来一回！”
刘备又来了，“请问诸葛孔明先生在吗？”
诸葛亮又不出来。其实在家早就坐的不耐烦了。那也得忍！
等刘备走了，诸葛亮又把徐庶叫来“我不告诉你晚点吗！等错过这郭嘉死这阵儿去！这次打声招呼你都不跟打我，就让他来了！我这脸还没洗呢！这牙还没刷呢！”
这跟要出嫁似的！
徐庶说“我没叫他。他这次自己来的！刘备他心里搁不住事！”
第三次，刘备挨了两回撅，这回隔的时间长点，又来了。
刘备：“请问诸葛孔明先生在吗？”
诸葛亮掐手指头一数，这回第三次了。古人有训“事不过三”。
得，这回就出去吧。
诸葛亮穿了身新衣服，刷了刷牙，洗了洗脸。拿镜子一照“恩，还行！”
诸葛亮出了门，一本正经，假惺惺的说：“臣本布衣～～躬耕于南阳～～苟全性命于乱世～～不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙～～猥自枉屈～～三顾臣于草庐之中～～咨臣以当世之事～～由是感激～～遂许先帝以驱驰。”
刘备一听这话。“这说的什么玩意这是？！听不懂！嗨算了，反正也顾三次了。就顾下他吧。”
刘备和诸葛亮拉着手儿就走了。从此，俩人就好上了。
后来就孙刘联盟啊什么的，就得以实现了。然后这诸葛亮就一直没干什么太大的事实。跟这打打哈哈，跟那闹闹两句，有时候装装深沉。这地位就一点点起来了。
然后这关羽打襄樊的时候，半年，都没打下来。诸葛亮要是接着关羽发的援救请求，也不会给刘备看。诸葛亮心想“这关我什么事？他要死了那不是更好吗？省得他老牛。他死了我不就老二了吗！”把信撕了，烧了。关羽还就真死了，废话那能不死吗？有个瘟神啊！诸葛亮说“这没我事啊，我没叫他去啊。”人也死了，信也烧了，弄个死无对证了。刘备急了。紧接着就去“火烧联营”去了。诸葛亮心想“这更好了！刘备也快了！这回终于该伦到我坐庄了！”
易中天吧_评三国历史最大阴谋家
易中天吧_评三国历史最大阴谋家-
历史：易中天品三国
易中天品三国
易中天品三国
易中天品三国.
易中天《品三国》 1
易中天品三国.先秦诸子！
易中天品三国全集san
易中天品三国.先秦诸子
易中天品三国（三十四）败走麦城
百家讲坛—易中天品三国（四十八）殊途同归
百家讲坛—易中天品三国（四十九）天下大势
易中天：反对改编《三国》 必须忠实原著
易中天品三国视频全集（1~52集）
易中天品三国（十四）天生奇才
百家讲坛——易中天品三国（十六）三顾茅庐
百家讲坛——易中天品三国（十九）必争之地
百家讲坛——易中天品三国（三十一）乘虚而入
易中天品三国（三十二）蜜月阴谋
易中天品三国（三十三）白衣过江
易中天品三国（三十五）夷陵之战
易中天品三国（三十六）永安托孤
百家讲坛——易中天品三国（四十）祸起萧墙