马蓉 天涯:钓鱼岛开打解放军有11种方法让日本灭亡

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 01:03:57
2011-9-30    来源:中国战略论坛

日本报道中国2艘渔政船进入钓鱼岛水域

  中日如战争,已经不是运气问题而是实力和代差的问题。同中国空军对比,日空军有十一个不如和害怕,对日问题上,真要打起来,愿意直接上阵或者支持国家对日出重手报仇雪恨的国人,必然是压倒多数。阿二那样的真假xp帮日本说话的是少数。某人把战争说成是运气,而不探讨武力代差、制度文化等根本因素,是某人在纯粹搞笑。

  以前东海争议,三四年前笔者写过《东海之争,日本海军有七怕》的文章。最近日本麻生首相又放言钓鱼岛是日本领土。东海及钓岛上空又增争夺。由此细究中日空军战力对比,发现----日本空军已被中国空军赶超,以目前的中日空军战力对比,你给日本麻生首相十个胆子,谅他小样也不敢轻举妄动。钓鱼岛问题上日本麻生制造麻烦的时候,阿二发文为日本运气鼓吹,是不合时宜的。

  日本空军对于中国有十一个不如和害怕,听我道来。

  (一)东海正面的日本一线军力部署根本无法同大陆空军抗衡

  目前直接能够驰援钓鱼岛的日本战机,不过是冲绳那霸机场的20 架f15战机(不到大陆一个团24架的编成,那霸离开钓鱼岛约230海里、约410公里)、少数邻近机场战机有限。其他大多战机则需要从日本本岛转场。而大陆东海方面的空军主要是南空的一线部队、其中仅仅浙江义乌、宁波、上海、安徽、福建等主要机场的三代机,包括歼轰七、j11、su30、j8f等大约 10个左右的三代或者两代半航空团。其中仅仅su30和jh7就达到24+72=96架。这些航空团离开钓鱼岛不过最短距离330公里或以上。日本要是敢于被群殴,那么他可以试试。

日称中国2艘渔政船24日清晨进入“日本领海”,在钓鱼岛附近海域航行。

  至于黄海正面,日本要同中国空军pk,同样有总体比较数量不足的问题。

  (二)日本“空自”战机数量不如

  二代半及三代机歼击机数量:中方胜 su30mkk+su27+j11a+j11b+j10+j8合计约700~800架 pk 日本f15(约200架)+f2(75架)+f4(91架)合计约366架左右,中日对比大约为2:1,中方占据优势。日本f-4战斗机执行防空任务,只大致相当于二代机歼7而已。而我这里尚未计算大陆空军的j7 数量。

  日本海上保安厅拍摄的靠近钓鱼岛的中国渔政船

  歼轰机/轰炸机数量: 中方胜 中方飞豹fb 超过120架(按照5个团计算,如果按照七个团计算满编达到168架),携载中远程巡航导弹的轰六117架(按照汉和从卫星照片的读数)而日本无专用的轰炸机。日本的歼轰机属于上述的f15等机型中的一部分。

  (三)日本空军空中加油能力不足。钓岛上空滞空能力不足。

  目前中国大陆伊尔加油机8架+轰六加油机n架总数估计10~20架之间,仅仅轰六改装的加油机就有两种型号,一种是空军的轰油六,另一种是海军的轰油六 d。轰六油型号给j8和j10空中加油的照片和视频,军迷早已目睹。上述战机,足够给 40~80架次的j10或j8提供加油。 而日本加油机,截止2008年底只有两架到货,其余未到。钓岛上空争持的话,日本战机的滞空能力不足。

  (四)日本空军自己战机质量老化、妥善率不足,日本机型老旧、超龄服役、多次停飞、属于暮年空军,中 国空军属于青壮年空军

  日本的主力战机f2和f15,都已经老旧。其中f15已经服役24年。2008年元月,日本防卫省更因为质量事故、宣布所有f-15和f-2停飞。其中f2停飞的原因是操纵杆失灵事故。f15停飞是美国全面停飞老旧的f15战机。

  而中国的su30mkk+su27+j11a+j11b+j10+j8d/f等,几乎全部正当青壮年。su27、su30、11a、11b几乎全部是 1992年后的次新机或新机,而j10、j8d/j8f等型号基本上都是2003年之后的新机。完好率、妥善率相对于日本较高。笔者认为:比起中国空军,日本空军就是老年空军。

  (五)空中战管能力及战机机载雷达,日本f15升级工作未能跟上。

  从预警机数量、战机机载雷达考虑,中国大陆空军空警2000+空警200 pk 日本 e2+e767,中国大陆的机型更新,具备部分的全球领先技术。而从战机机载雷达看,日本f15、f4等主力机型雷达老旧,刚刚从2008年度开始、由美国升级其雷达、sar系统等,尚未全面完成升级。其中未能实现超视距、射后不管空战能力的f15不在少数。日本f2倒是世界上首先采用相控阵雷达,但据新闻报道,效果不佳。
 

  比较之下,中国空军j10的1471雷达、j11的1473雷达等,都已经实现超视距、射后不管空战的能力。大陆空军的j8d/f也然。

  (六)日本中远程导弹战力根本不如大陆。既怕大陆中程导弹导弹、巡航导弹“端鸡窝”,也怕中国在东北和山东等地对准日本工业区的中程弹道系统随时可以直捣东京湾等沿海的密集的便于打击的工业区

  一旦战事开启,大陆空军不是“一个人在战斗”,大陆沿海的df15等中程导弹、东海十、鸿鸟等中远程巡航导弹,直接威慑日本机场“端鸡窝”。一旦大陆二炮也针对日本一线机场发威,日本空自有几架飞机能够顺利起飞或者降落?小样他自己也不掂量一下。

  (七)日本怕钓岛问题上,中国大陆、台湾联手

  台湾“总统”马英九毕竟是着名的保钓人士。一旦中日开战、台湾空军如果针对日本在钓鱼岛方面的军力、从背后侧捅一刀,则日本更加狼狈。即便台湾按兵不动,对于大陆来说,家和万事兴,台海缓和大陆军力能够腾出手来,专心对付东海、南海等地区、一个个击破。

“北斗”号调查船(资料图)

  (八)日本怕日美同盟有名无实

-

  以前美蒋同盟,在金门炮战中被主席敲打过,有名无实;以前苏越同盟,在1979年被邓小平在对越自卫还击中敲打过,有名无实。现在日美同盟,是不是要敲打一下、印证一下。相信日本自己也心虚:美国不一定肯为了日本做出利益牺牲、更不用说人员生命的牺牲、同大陆正面作战。毕竟,美国还仰赖中国的借债(仰赖中国购买美债)、还仰赖向中国市场出口产品、还仰赖中国的廉价商品出口美国以稳定其物价、还仰赖中国在朝鲜伊朗、反恐等等问题上发挥作用。

  大陆早已经不是 1980年代以前的处处困弊的中国了。麻生首相09年2月访美遭到冷遇,连工作午餐都无美国人同他共进。日本美国为了日本的利益而去出力、死人、牺牲自我?这岂不就是“日本春梦”罢了。你当美国为了日本学当雷锋啊。

  (九)日本怕真的打起来自己的人、机战损补充跟不上

  大陆不论j8/j10/j11/fbc,都可以自产,不怕战损,飞行员各个军区都有后备。日本呢?f2倒是勉强自产了,却是天下除了f22之外最贵的战机,能够自产多少?战损一旦出现,外购难免,美国人固然会帮忙提供战机,他的战损飞行员呢?美国人帮他提供飞行员吗?不可能。中日比较,日本之大、人力之多,不过是中国的一个地区大小而已。

  (十)日本不论空自还是海自、都害怕核战争、核武方面日本同中国存在代差。更不说广岛长崎教训犹在。日本没有核武库,同中美比较离开制成核武库尚有几年到几十年的距离

  日本固然有上千颗核武原材料的储量,但是民用级核材要提炼成武器级,相差巨大。日本固然有技术可以制成核武器,其核武器的小型化、实用化的工作,也不是一天半天可以完成。中俄美国制造研发核武的几十年的积累和努力,不是日本这样的被阉割的国家可以一天两天赶上。核武器不是香肠,可以随便制造。有原材料同制成实用化小型化的核武,距离至少是正式开始后的几年。从制造出实用化的核弹头、到整合出卫星导航系统、中远程载核导弹运载系统来,则相差几十年的距离。等日本核武器可以批量制造出来的时候,他们已经错过运气了。任何对手不会容忍战时他研发出实用的核武系统。

  (十一)民心:日本害怕中国的民族主义复苏,害怕中国大陆的对日游行示威。一旦对日战争,哪个男儿不义愤填膺意欲报仇雪恨?

  对日问题上,真要打起来,阿二那样的真假xp是少数,愿意直接上阵或者支持国家对日出重手的人民是压倒多数。04年的对日示威游行,狠狠教训了日本右翼,教训犹在。只要人民发威,再懦弱的政府也不会不考虑人民呼声。

7月30日,中国“渔政304”号也现身中国钓鱼岛海域。图为“渔政204”号

  综合起来看,实力摆在那里,日本首相在钓鱼岛问题上叫嚣,不过是徒费口舌。他不过试图转移话题、扭转担任首相以来民望不断下降的局面。真要叫他实质性派兵占领钓鱼岛,那等于是“牵黄牛下井”,借他十个胆子他也不敢、不愿。从日本的武备来看,在美国提供f22或f35给日本、以及完成f15战机升级之前,两年内,钓鱼岛难以出现日本主动发动的大规模军事冲突。从这个角度看,中国根本不必介入口水战,后发制人就行了。从这个角度看,也难怪日本急着升级f15、引进加油机、打破头希望老美供应他f22,以及加快建设垂直起降准航母以待f35垂直起降战机的到来。面对日本在加快军备竞赛的升级,我们要说:中国,加油!!

  那么,钓鱼岛到底打不打?笔者要说两条:一是钓鱼岛打不打,至少由大陆和美国说了算。日本?靠边站去!轮不到你多说话。不信,你日本实质性登岛、建立居住点试试。二是钓鱼岛早晚得打,不打不会自动收回。不过,肯定是在我方解决东海油田开采问题、投产达产之后。

  东海问题,我的观点,步步为营的三部曲为好,第一步解决天外天、春晓等油田的出产问题,先夯实了中间线、先拿下中间线以内的实际利益,第二步然后取下钓鱼岛、赶走日本海监和海空力量,最后一步,扞卫和确认中日东海划界的“海沟线”、彻底把日本势力赶出冲绳海沟去。

资料图:钓鱼诸岛鸟瞰

  日本的噩梦!中国海军钓鱼岛的七大杀手锏!

  东海会不会战争,取决于中日两国实力对比。从海军方面说,日本短中远期对于中国海军有7怕。

  第一怕、日本无战略核潜艇、攻击核潜艇、核威慑力。只有常规潜艇的战力

  中方核潜艇群的海战持久力、“潜对地”攻击能力、中远程巡航导弹攻击力、导弹导弹攻击力,等等,随时可以覆盖日本陆上城市。远远胜于日本常 规潜艇、或为日本潜艇所不具备。

  毛名言说得好:人不犯我、我不犯人。中国战略核潜艇、以及攻击核潜艇,随时可以保留远程打击敌国陆上城市的权力、也即具备 日本海军目前所没有的战略威慑力、远程威慑力、核威慑力。而日本海军要装备3000公里射程的美国战斧导弹,是目前引进、以后服役的事情。

  第二怕、日常规潜艇数量有限,不抵“狼群战术”或者尚未应付过“狼群战术”

  虽然日本潜艇综合性能先进,但其潜对舰导弹攻击能力、射程、威力、均不如中国常规潜艇。其常规潜艇数量大约16艘。不如中国海军的76艘。尽管日本反潜机群世界最大,但是日本反潜机速度慢、目标大、反潜范围有限,并可以被某些型号潜艇、装备舰空导弹的潜艇反制。
国画《中国钓鱼岛》美国擅自将钓鱼岛“施政权”划入冲绳

  第三怕、日舰对舰导弹的射程短、速度慢,怕超视距作战。舰对舰导弹落后于中国装备

  日本八八舰队、九十舰队、十十舰队虽然综合性能先进(例如防空战力),但是,美式鱼*导弹等舰对舰导弹的射程短、速度慢,其超视距作战能力 远不如中国海军配备的、自研的c803导弹等,而超音速突防能力远不如中国海军引进俄罗斯的日炙导弹等。这样中日舰队对决的话,中方舰队可以先得手。

  第四怕、日舰队无航母、无法远离本土进对方制空区作战或护航、无法确保航路油路无失

  日本现有的“航母”是准直升机航母,以运输舰的面目出现的。但是日本的南向航道、油路要通过台湾海峡、中国南海。在这些区域,日本既要保护 航道、尤其是来自中东的海上油路;同时又无如此远程的空军可以提供制空权。

  一旦开战,即使有美国海军相助,也不易与中国争夺南海航道。中国是大国,日本是 小国,争夺南海航道,中国有天然的地利优势。

  第五怕、中国海航的中远程反舰歼轰机群庞大。日本海军在钓鱼岛、东海油田无胜算

  仅仅中国海军航空兵部队的su30和jh7a就超过一百架,一次带反舰导弹数量可以达到200~400枚,并且反舰导弹射程可以达到 50~650公里具备超视距战力。

  具备海上歼轰能力的还有海航的j8、h6d等,数量庞大。在空军su27战机、j8战机等的掩护下,上述歼轰机、轰炸机 足够将日本任何一支舰队送入海底,不论是八八舰队、九十舰队、还是十十舰队。在中国的歼轰机群面前,日本在钓鱼岛、东海油田无胜算。

  第六怕、极怕中国海军组建航母舰队正面压缩日本战略空间

  日本海军已经在核动力潜艇、常规潜艇、舰射导弹等方面落后于中国,如果中国再组建航母舰队,则等于将中国的陆上机场向东海和西太平洋东移, 或者往中国南海南移,这样中国海军的打击力量将向东压制、战略空间向东拓展,这等于日本的战略空间被压缩;在中国的航母舰队面前,日本和第一岛链对于中国 的海上封锁将成为一句废话。

  而在南海海域,中国对于日本舰队的胜算更大更有把握,也即:日本海军在中国南海更无胜算可言。可惜得很,不如日本愿望的是:中 国未来的航母舰队,现在已经有了神盾驱逐舰、核潜和柴电潜艇群、配套护卫舰、配套大型补给舰等等组成要素,只欠航母和航母舰载机的东风了。

  第七怕、最怕中国武力收复台湾、最怕中国海空军投射力量部署在未来的“台湾军分区”形成对日本的半圆形反包围圈

  一旦中国大陆武力收复台湾,将海军军港、海空军歼轰机群放在“中国台湾军分区台澎列岛”,则对于日本将形成来自西方和南方的半圆形反包围 圈。

  目前日本和第一岛链包围中国的态势,就变成中国半圆形反包围日本的态势,攻守之势立变。这绝对是日本军国主义者的恶梦。

  这个态势,在中国统一后定会形 成,日本军国主义者在中国统一之时手脚颤抖、体似筛糠、去靖国神社求神拜鬼也没用处!

  资料图:日本航空自卫队的f-15j战斗机双机紧急起飞。

  中国找到钓鱼岛破绽:夺岛战争一触即发?

-

  据日本共同社报道,日本官房长官枝野幸男在参议院冲绳北方特别委员会会议上接受议员质询时称,如果其他国家“侵略”钓鱼岛,“将不顾牺牲一切行使自卫权加以排除”,表示将通过出动自卫队等措施严加应对。 他同时强调,钓鱼岛正由日本“有效控制”,与南千岛群岛及独岛问题不同。俗话说言多必失,南千岛群岛是俄罗斯命名的,日本称为北方四岛,所以枝野幸男的发言等于承认了俄罗斯对南千岛群岛的主权。至于他说的南千岛群岛与钓鱼岛存在的不同,比这倒是认可,只是这个不同的实际是有差异的。俄罗斯的南千岛群岛中,伊土鲁朴岛最大,面积约3200平方公里;其次是库纳施尔岛,面积约1500平方公里;第三大的施科坦岛面积约250平方公里;齿舞群岛是个小群岛,面积约100平方公里。而钓鱼台东西长约3.5公里,南北宽约1.5公里,面积约4.3平方公里。岛屿面积的差异决定了战略上的差异,对于钓鱼岛易攻难守的特性这一点日本好像还没有清醒的认识。

  坊间一直认为中国在钓鱼岛问题上缺乏俄罗斯的强硬姿态,但是上面的对比我们可以看出钓鱼岛是个易攻难守的地方。枝野幸男宣称钓鱼岛正由日本有效控制的说法也是自欺欺人的。战术上中国要打破这种所谓的有效控制只需要短短几分钟的时间。但是日本要拿下俄罗斯控制的南千岛群岛恐怕只有空想的份儿。所以笔者一直认为钓鱼岛是搬不走的,中国没有必要与日本玩口舌之争。对日本只需要观其行就可以了。日本右翼媒体《产经新闻》报道,日本民主党和自民党等议员组成的“为保卫国家主权和利益而行动的议员联盟”9日决定,围绕钓鱼岛的“国有化”和增强日本边境警备问题,明年将向通常国会提交一份法案。该法案将在钓鱼岛建设日本海上自卫队和海上保安厅的常驻基地纳入议题。说归于说,真正敢不敢实施还要看日本的胆量了。笔者分析中国目前在钓鱼岛问题上的底线就是,日本不能再钓鱼岛上部署一兵一卒。日本一旦踩了底线战端恐怕就要开启。

网络上流传的“日本f-2在东海上空向中国军机开火”视频截图

 

  钓鱼岛位于福建正东,距离福建海岸线的距离与其到日本冲绳那霸空军基地的距离大体相当。表面上看中日两国的空军都能够对钓鱼岛空域实行有效控制,差别在于福建是大陆基地而冲绳是离岛基地。一旦打起来作为交战国的中国有权打击冲绳基地,打烂了冲绳这块跳板日本的空军就不得不从本土参战,那就不是现在这个格局了基本胜算全无。这只是空军的对比,至于海军对抗不会发生像二战美日对决的大场面。日本的大型水面战舰都在中国东风11导弹射程之内,聪明的中国人不会与日本玩舰对舰的拼刺刀战术。话又说回来日本是没有战争自主权的,日美共同防御指针可以为日本撑腰同样也是捆绑日本的绳索。美国不会容忍日本在钓鱼岛问题上把美军拖入同中国的战端。所以笔者认为枝野幸男的战争叫嚣也只能给右翼分子过过嘴瘾而已。对于外媒预测的中日之间可能爆发小规模战争的可能性,笔者认为中日可预见的很长一段时间内只有摩擦但不会有战争,而一旦打起来首战即时决战而且战争的发展方向和广度不可控,这应该是中美日三国潜在的共识

  结束语:中国一直在推进东亚经济一体化战略,为了服从这个大的方针和目标,中国不会在东海以及钓鱼岛轻启战端。日本右翼的言论只能证明日本目前在中国主导的大气候下的服从与挣扎的两难选择。与日本面临同样困境的还有韩国,因为韩国也想侵占中国的苏岩礁。笔者认为日韩对于中国航母下水的恐惧也不是基于岛屿之争,而是对于中国东亚政策的抵抗情绪,因为日韩军方都明白解决钓鱼岛和苏岩礁与有无航母无关!

  日本钓鱼岛出手 中国不惜一战!

 

  日本钓鱼岛出手 中国不惜一战! 日本民主党和自民党等议员组成的“为保卫国家主权和利益而行动的议员联盟”9日决定,围绕钓鱼岛的“国有化”和增强日本边境警备问题,明年将向通常国会提交一份法案。 据日本右翼媒体《产经新闻》8月10日报道,日本民主党和自民党等议员组成的“为保卫国家主权和利益而行动的议员联盟”9日决定,围绕钓鱼岛的“国有化”和增强日本边境警备问题,明年将向通常国会提交一份法案。该法案将在钓鱼岛建设日本海上自卫队和海上保安厅的常驻基地纳入议题。

  《产经新闻》称,发生于去年9月的中日钓鱼岛撞船事件,日本政府“迫于中国的压力违背日本法律释放了中国船长”,而且还多次发生了这样“幼稚而拙劣的行为”。因此该议员联盟多次提议在钓鱼岛建设日本渔船的紧急避难港口等方案,但首相菅直人对此反应迟缓。鉴于此,该议员联盟本次以“更加强烈地向周边国家展示保卫国家的气概”着手制定新法案,法案内容包括建设渔船的避难港。

  中国航母刚刚试航 ,日本就放出在钓鱼岛驻军的信号。而另据报道,日本官房长官枝野幸男10日,在参议院冲绳北方特别委员会会议上接受议员质询时强调,如果钓鱼岛受到侵略,将不惜一切行使自卫权,甚至出动自卫队作出反击。他强调,钓鱼岛正由日本有效控制,与其他有主权争议的岛屿,例如北方领土,即俄罗斯所称的南千岛群岛,以及竹岛,即韩国所称的独岛,情况有所不同。情况当然不同,钓鱼岛本来就是中国。不仅钓鱼岛是中国的,琉球群岛也是中国的,日本非法实施中国钓鱼岛和琉球治权,你不归还,更待何时。

  如果中国真的要在军事上开展收复钓鱼岛的工作,日本你不仅不及时归还,而且还要敢于用自卫队进行反击,那么中国军队这时怎么做最好呢?那就是,置钓鱼岛的日本自卫队而不顾,大胆地在琉球那么长的战线即广阔的战场上打响收复琉球的战争,将琉球治权收回到中国手中,建立琉球自治区政府,实施琉球自治区千年国家战略,具体落实《波茨坦公告》和《开罗宣言》,执行第二次世界大战的国际公约规定的义务,打击第二次世界大战的侵略者,维护第二次世界大战的胜利方的权利和利益。

  日本钓鱼岛出手 中国不惜一战! 日本民主党和自民党等议员组成的“为保卫国家主权和利益而行动的议员联盟”9日决定,围绕钓鱼岛的“国有化”和增强日本边境警备问题,明年将向通常国会提交一份法案。

  日本因与中国在东海油气田以及钓鱼岛问题上存在争议,一直借机拉拢美军介入从而在侵蚀我核心利益上占据先机,大肆炒作中国军力威胁其实是为了变相为日本加强武装寻找借口,日本的终极目标是企图借助军力的崛起成为一个正常的国家,所以日本官方的反应不足为奇。日本为何对中国建造航母如此感兴趣?想必国人都应该明白,钓鱼岛和东海油气问题一直是中日两国比较敏感的话题,一旦钓鱼岛或者东海出现问题,日本媒体和官方便大肆炒作,企图引起日本国内对中国的仇视和不满。面对日本在钓鱼岛和东海采取强硬的立场之下,中国也应当适当地展示一下自己的肌肤,借以维护中华民族的利益!

  所以说在钓鱼岛和东海问题上,中国对日本只能采取强硬的手段,否则,中国将永远收不回来被日本占领的领土,所以对待像日本这样的无赖国家,中国只能以武力反击日本!

日本f-2战机

  震惊西方:解放军兵锋竟然突然转向钓鱼岛

-

  解放军兵锋竟然突然转向钓鱼岛 东海局势不断恶化,日本震后不思举国重建,反而恩将仇报,屡屡中伤我国,近日我国2架军机一度接近距钓鱼岛领空仅60公里处,但均未进入“日本领空”。 东海局势不断恶化,日本震后不思举国重建,反而恩将仇报,屡屡中伤我国,近日我国2架军机一度接近距钓鱼岛领空仅60公里处,但均未进入“日本领空”。日本航空自卫队从那霸基地紧急出动f-15战机进行拦截。日本之行为完全无视我国之尊严,更是挑战我国之主权,恶邻日本对我国防范之心甚重,二战之后我国对其乃是宽恕之策,但并未换回其国报恩之心,反而养精蓄锐,想有朝一日再报侵我中华失败之仇。

  我国虽与日本是一衣带水之邻邦,而且日本深受中华文化影响,是儒家文化发展的重要国家,但日本民族的扩张之心从未泯灭,自古至今觊觎我国领土,国家稍有强大之势,就要剑拔弩张,侵邦拓土,由于我国和朝鲜半岛使其国外扩的毕竟之路,遂历史上日本对我国侵略不断,当时因我国为世界第一大国,对于日本这种蛮夷之邦的侵略,都是以强硬姿态去迎接的,并都将日本打的很惨,明代抗倭运动,将日本侵略者扫平于东南沿海,更有嘉靖年间在朝鲜与丰臣秀吉一战,使其国300年内未敢出兵朝鲜。

  然日人上劲之心不灭,近代以来明治维新,脱亚入欧,失之于欧美取之于东亚,迅速成为亚洲乃至世界强国,其国侵我之野心素来就有,甲午一战日本以国运相赌,并最终战胜我国,使我国半个世纪未有抬头之日,然日本则在半个世纪中如日中天,在东亚呼风唤雨,又与欧洲之盟友德国意大利,挑起第二次世界大战,将世界拉入战乱之中,并对我国发动全面侵华战争,给我国以及世界留下的不可磨灭的创伤。

日本f-2战机

  我国虽与日本乃是世仇之国,但我国对其总抱有宽容之心,想重修两国友好值邦交,然日本则不以为然,只念前仇,不记恩情,此也是由于日本特殊的地理位置有一定的关系的,日本地处东亚之边,属于典型的岛国,国家土地狭小,人口众多,资源匮乏,但日本又是经济发展较快之国,科技发展水平高,其国的发展离不开海外资源的供应,更离不开海外贸易,如若我国再次强大,将日本锁于近海,使其难以与世界各地安全沟通,则日本只可重回远古,难有出头之日,所以日本对海洋权益看的最为重要,侵我钓鱼岛乃至周边之地俱是不还,想扼杀我国海军强国之路,保护其国之安全。

  钓鱼岛乃是我国东出大洋,南下台湾,北摄日本毕竟之地,对我国来说战略意义同样相当重要,又由于东海之下有大量油气资源,对我国来说无疑具有重大意义,我国决不可任由日本贼民盘踞此地,更不能容忍日本对我国之威胁,我国强大必将会与周边之国发生一定的摩擦龃龉,但我国与日本摩擦并不像在南海之上与菲国乃至越南之摩擦,因我国与日本前仇未结,如若再有新仇,定将会有一战,回顾历史这样的例子比比皆是,一战之中德国战败,法国对其严加惩罚,害怕德国再次强大,但历史证明此种行为只能是激起更大仇恨,遂酿成了第二次世界大战的欧洲导火索,虽我国对日本战争行为一再宽恕不愿再现欧洲之英法与德国一战后的关系,然日人战败不服,终想再报侵华败北之仇,处处与我国为敌,虽受战后条约限制甚重,但其国并未认识到战争的危害,近些年来日本右翼分子频频抬头,希望再次强军富国,再以国运相赌,与我一战。

  钓鱼岛之危机,我国只可在加以强硬之姿态,在我之领土、领空、领海,现日人之飞机,我国当可对其警告,如若不听,开火击落,给其以深刻的教训,虽我国不为好战之国,但周边有这样的恶邻,我国不得不多加防范,强军富国,大力发展海空力量,再现我国海军强国之威,军舰逼于日本,再其近海军演,以展我军威,扬我民族之气,使我同倭人前仇新恨一起报。

  (以上文章为中国战略论坛网友所传,不代表本站赞同其观点或证实其消息,仅供有相同兴趣的网友做参考之用,请慎重判断文章内容的真实性与准确性。)

(本文为中国战略论坛网友上传,不代表赞同其观点或证实其描述,仅供参考学习之用)