马伊琍现任老公:太平天国失败是中国近代衰落的第一原因

有人说近代中国落后挨打是因为清朝没有学习西方发展资本主义，没有象日本明治维新那样进行君主立宪改革等等。

这种说法好像很有道理，但是细一琢磨，根本不是那么回事！




一．洋务运动真的失败了吗？

清朝政府不是没有向西方学习，从1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府曾广泛开展“师夷之长技以制夷”的洋务运动。清政府内的洋务派采用官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业，向西方工业国家采购海陆军先进武器，增强国力、军力，到1894年甲午战争爆发时，清军（以淮军为主）海陆军的武器装备已经完全西化，并达到当时的世界先进水平。

当时，清朝的北洋水师是亚洲第一大舰队，其主力定远号和镇远号铁甲舰都是7000吨级的巨型军舰，在其后100年时间里，中国海军的作战舰只没有超出定远和镇远舰吨位的。平壤之战结束后，日军在平壤军火库中缴获清朝陆军的武器弹药包括西洋后膛快枪1万多支，新式克虏伯后膛大炮几十门，弹药无数。从武器装备和弹药补给上，清军比日军只强不弱。从人数上，清军也不比日军少。

如果从国力上看，清朝当时GDP据说全世界第一，国家财力远强于日本。仅举一例即可证明，日本为了购买海军军舰，举国捐款，日本明治天皇甚至捐出自己的生活费。而清朝政府很轻易就能拿出采购军舰的费用，过去说慈禧太后挪用海军军费修颐和园，已被证明是误传。

但是，战争结果却是清朝陆海军全面失败。海军方面：北洋水师全军覆没，丢失威海卫海军基地和旅顺要塞。陆军方面：平壤之战开战仅一天清军就全面崩溃，狂奔500里退回中国。接着，日军又渡过鸭绿江攻入中国东北，清军屡战屡败。最终，甲午战争以清朝全面失败、赔款2亿3千万两白银、割让台湾、放弃朝鲜而结束。

是什么原因导致清朝被当时的小国日本打败了呢？有人说是因为日本进行了明治维新，进行了资本主义改革，实现了君主立宪。所以，日本迅速强大了，打败了依然固步自封的清朝。
事实真是如此吗？让我们来看一看实际情况吧。日本明治维新大致过程如下：

1867年德川幕府大政奉还、王政复古。

1868年10月23日（旧历9月8日）宣布改元明治。

1872年废藩置县；

1877年西南战争结束；

1885年实施内阁制；

1889年确立立宪制。

由上可见，被某些人赞不绝口的“内阁制”，日本在1885年才实现，而君主立宪竟然是在1889年才确立的。君主立宪才5年就把清朝打败了，君主立宪真神器也！

但是，实际情况是，明治维新也好、君主立宪也罢，到甲午战争爆发时，日本还是个小穷国，国家财力远不如清朝，为了凑钱买军舰连明治天皇都要捐出自己的餐费！日本自己当时也造不出军舰、大炮，也要象清朝一样从西方购买先进的军舰和陆军武器。所以，如果只从表面现象看，清朝的洋务运动与日本明治维新的效果是一样的。那么，究竟是什么原因使日本在甲午战争中取胜呢？原因说起来很简单，就两条：

1．日本明治天皇团队抓住德川幕府腐败无能、已无力统治全国的机遇，打倒了统治日本达200年的德川幕府，收回王权，实现了改朝换代！并经过维新，建立起一个高效、相对廉洁、强有力的中央政权（简称强势政府）！

2．仿效西方（陆军仿德国，海军仿英国）建立起一支近代化的、装备精良、训练有素、英勇无敌的强大军队（简称强大军队）。

也就是说，日本是否实行资本主义制度、是否君主立宪（日本的君主立宪与英国的君主立宪根本就不是一回事），这些都是次要的，关键是日本拥有了一个强势的政府并建立了一支强大的军队。国家进行任何改革、建设，首先必须要有一个强势的政府才行，否则一切都是空谈。清朝1898年戊戌变法失败就是一个最好的证明。一支强大的军队，既能为国家开疆拓土、掠夺财富，也能保卫国家不受强敌侵犯。

清朝走到1894年，早已不可能有高效的、强有力的中央政府，也不再有强大的军队。满清赖以起家的八旗军、绿营军早已腐朽，在镇压太平天国起义中崛起的湘军、淮军也已经全面腐化，武器装备好并不能提高他们的战斗力。所以，在甲午战争中清朝军队的表现，还不如后来临时拼凑起来保卫家乡的台湾义军。

清政府搞的洋务运动实际上实现了开工厂、办实业、使清军武器现代化的任务，从这方面讲，洋务运动谈不上失败。但是，洋务运动不可能使清朝建立起一个强势的政府和一支强大的军队，如果赋予洋务运动这项使命，它的失败从一开始就注定了。




二．中国近代史上两次崛起机遇

1．太平天国起义

清朝走到道光、咸丰年间，政权、军队都已经全面腐败，特别是满清赖以起家的八旗军全面腐化，使清朝军队失去了历史传承。靠清朝政府自己完成建立强势政府和强大军队的任务无异于天方夜谭，只有靠改朝换代，在新政权的框架下才能实现这两项使命。

中国近代第一次崛起的机遇就是从1851年到1864年的太平天国起义。如果这次起义能够推翻清朝统治，建立起一个新王朝，即使这个新王朝仍然是传统形式的政权，但它毫无疑问会是一个强势、高效的政权，在打天下的过程中，也必会锻炼出一支强大的军队，其后，无论是进行宪政改革或者洋务运动，都能收到比较好的效果，避免出现后来甲午战争、八国联军之役那样的惨痛失败。

但是，洪秀全、杨秀清等人不是帝王之才，刚刚取得一点成就，便开始挥霍享受，大搞内讧，1856年的天京之变实际上已经宣告了太平天国运动的破产。

中国近代史上第一次崛起的机遇丧失了。

太平天国失败3年后，1867年，日本开始明治维新，经过二十年努力终获成功。一个强势的天皇政府和一支凶悍无比的日本皇军就此诞生。

1871年，俾斯麦辅佐普鲁士国王统一德国，建立了近现代史上强盛的德意志帝国和威震世界的德国军队。




2．辛亥革命

1911年的辛亥革命推翻了清朝统治，建立了中华民国。

但是，实施辛亥革命的主体力量是清朝自己建立的新军。辛亥革命是由一系列兵变构成的，革命党的兵变加袁世凯兵变，最终南北议和，清帝退位，清朝灭亡。

辛亥革命的领导者只有革命家（比如伟大的革命先行者），没有政治家，中华民国是各种政治、军事势力妥协的结果。辛亥革命没有建立起一个新的、强势的中央政府。

辛亥革命也没有为中华民国打造出一支新型的强大军队，只把原来清朝新军改头换面一把而已。这支军队不但战斗力弱，而且分属不同派系，互不统属，最终形成军阀割据混战局面。

中国又失去了一次崛起的机会。

直到38年后的1949年，历经苦难的中国才建立起一个高效、强有力的中央政权，拥有了一支强悍英勇的军队。但是，经历了辛亥革命后几十年的外敌入侵和国内战乱，这时的中国已经彻底变成一个贫困落后、一穷二白的落后国家了！

与此形成鲜明对照的是，1917年，腐败的沙皇政府被推翻，接着，列宁领导布尔什维克依靠工人、士兵，发动十月革命，推翻临时政府，建立了苏维埃政权。革命政府在平定沙俄白匪叛乱过程中，在原沙俄军队的基础上，打造出一支强悍的苏联红军。

列宁去世后，斯大林领导苏联进行了大规模的工业化，同时加强军工生产，改善武器装备，完成了苏联红军现代化改造，使苏联成为二战中的世界巨头。英国前首相丘吉尔在1959年12月21日斯大林80诞辰之际(当时斯大林逝世已经6年)在英国下院发表演说时，对斯大林是这样评价的：“对于俄罗斯万幸的是，在它经受艰难考验的年代里，领导它的是天才而且坚忍不拔的统帅约-维-斯大林。他是一位杰出的人物，赢得了他所生活的我们这个残酷时代的敬仰。……他对人们的影响是不能抗拒的。当他走进雅尔塔的会议厅时，我们大家就好像是听到了命令似的站起身来，而且，真是怪事，两手下垂，放在裤缝边。……他是一个能够假敌人之手消灭敌人的人，他迫使我们这些被他公然称为帝国主义者的人去同法西斯主义者作战……斯大林接手的是一个使用木犁的俄国，而他留下的是一个拥有核武的大国。”