香港出发邮轮旅游:为什么没有人敢拿枪指我的头？

“京城四少”冲突和李双江儿子打人在国内炒得纷纷扬扬，这两个事件都有一个共同点，那就是特权车牌和枪支。中国继菜刀实名制以后关闭了涉枪的论坛，禁枪、禁刀、进而一步到禁言，这说明什么？说明怕，怕到那种连玩具枪都让人心惊胆战的地步。当假的特权车牌与玩具枪结合起来以后便起到了相互证明的作用，在中国只要是能与特权相关联，那就一定能吓唬别人，因为他们拥有与大家不平等的机会。

因此说，那里更像一个陷落的城市，特权与暴力横行。如果说假的车牌和假枪威胁的是老百姓，那某些人怕什么呢？这就像是罪犯乙戴着罪犯甲的面具去强奸别人，罪犯甲会很恼火，因为他原本就是个强奸犯，即便不是他干的，他也会成为众矢之的，他当然要怕了。要是戴上某女士的面具去强奸，她肯定不用着急，因为她没那个本事，也没那个功能。所以最近假军牌和假枪查得很紧，其实这些面具不是根本问题。

北美被中国人看来是一个枪支泛滥的地方，为什么没有人敢拿着枪指我的头？因为我也有枪——这并不精确，本质上说是我拥有平等的持枪权。在加拿大，我是一个所谓外来人口，我来加拿大定居不久便获得枪支持有许可，任何一位合法居民都有机会申请。申请是为了经过一道安全持枪的训练，让你了解相关的法律。包括所有新移民的持枪者，不但文化背景和白人毫不相同，甚至语言都不如当地人流利，更不用说对那些繁杂的法律条文的了解，但是加拿大政府先给大家一个与白人等同的权利，这是一个不用担心自己受别人欺负的环境。

我经常阐述的所谓西方社会人人平等，是指的机会平等，在中国被人故意混淆了概念。也就是说，人人可以拥有持枪的权利导致无须真的人人都需要买枪来保护自己。这是什么概念呢？比如说一个新移民刚刚定居以后并没有心思去玩枪，因为还有很多事情要做。白人里面也有坏人，如果你永远没有持枪的机会，他就可以用枪来吓唬你，无论是真枪还是假枪。因为你不可能再把局面扳回来，而你拥有了同样的权利，谁知道哪天就会拎把枪找他去算账呢。因此说这里买枪的人一般并不是出于保护自己的目的，因为没有那个必要，你随时想买，到枪店付了钱就可以把枪和子弹都拿回家（手枪或冲锋枪需要耽误一个工作日办手续）。

一个不用担心别人拿枪指头的社会，你拿枪还能吓唬得了对方吗？更不会有人再穿一件警服了，在这里要是警察误闯无辜者的住宅，被人拔枪对射被打伤了，警局还要道歉，这是发生过的事情。你要是开着警车欺负人，自然被认为是假警察，因为真的警察不敢这样。邻里之间今天你可以拿枪欺负我，从此以后你就担心吧，总有一天我可以拿枪讨回公道。

在北美这个地方没有人敢随便欺负别人，包括警察在内。在一个平等的社会里，你违法拿枪指着别人就意味着有无数枝枪指着你，这就是平等给人带来的安全感。而在中国，持枪的永远可以欺负别人而不用担心，你一个老百姓永远会处于被欺负的状态，越这样恶性循环你就越不用幻想你再有任何平等的机会，因为有人欺负了你以后担心你去讨债。最后的结局我们可想而知，那就是重复历史，用新的暴力取代旧的暴力，难道中国这块土地上就走不出这种悲剧吗？

平等的机会不但导致没有人能够随意地欺负别人，同时也彻底灭了大家造反的念想。一个不担心百姓推翻自己的政府你去推翻它还有意义吗？照过去中国的宣传军火商为了利益串通了政府让枪支泛滥，稍微有一点头脑的人都会想一想，这至少说明政府根本就不用怕百姓造反，不用说这里所有持枪的人联合起来，只要有百分之十的持枪者联合起来推翻政府根本不成问题。民间的枪法和弹药远远超过警方，这都是用钱堆出来的，政府不至于傻到为了利益不顾自己生命吧？要是照官方给中国人灌输的观念，毒品和烟酒绝对是更好的选择。

在一个枪支泛滥的社会为什么没有人拿着枪起来推翻政府？因为实在是找不出来理由。人类做每一件事总要找个理由吧？民间造反其实代价很大的，完全是拿生命当赌注，不逼到绝望的地步肯定不会有这种抉择。前不久看到一位中国的游客在北京旅游被误认为是上访者，被暴打一顿扔在街头。上访已经是受欺负的人所拥有的最后一根救命稻草，现在把人们的最后一线希望都给掐灭了，那些绝望的人只能以命来赌。

为什么要拿枪指着另外一个人的头？是要从对方索取利益，指与被指代表了强者与弱者，政府要做的是不要让强者欺负弱者，这个目标如何达到？是让大家人人都成为强者。而中国正好相反，是让大家人人都成为弱者，政府成了唯一的强者。那么就出现一个连傻子都能想出来的局面，那就是背靠强者这棵大树，与特权勾结已经成为这六十年来中国人的习性，特权一天不消灭，中国一天不得安宁。暴力压制导致暴力反抗，任何一个契机都有可能导致绝望的人在里面寻找机会。

最近中国又发明了一个“带路党”的名词，这个社会已经让一些人到了绝望的地步，还需要带路吗？或许是有带路的会避免更血腥的场面出现。倡导民主改良，减少特权，主张非暴力不与邪恶合作，这些观念要是没了市场，那么剩下来的就是人们绝望地一搏。