九乡新闻网餐具消毒市场前景:“富而优则仕”是不是正常社会生态？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/19 01:25:07
张瑞东
胡润研究院昨日发布2011《百富榜》。据统计，上榜企业家中，有15%（152位）拥有国家政治身份。前50名中，有30%拥有国家政治身份。前10名中有5位企业家拥有国家政治身份，比例远高于百富榜总榜。榜单还显示，北京目前仍是居住企业家最多的城市。（9月22日《人民网》）
富豪榜上财富数字的增加，让人们对财富精英的创富能力羡慕不已。通过积累财富、创造就业，这些企业家对社会的贡献赢得了尊重。百富榜的发布，也有了让普通百姓近距离围观这些富豪们的耀眼形象的机会。不过，在尊重和羡慕的同时，对于众多富豪拥有政治身份的状况，也足以让人忧心。
不是说“政治”本来就应该是财富的“天敌”，实际上二者很难做到泾渭分明。也不是说富豪不能拥有政治身份——这是他们的合法权利，谁也无法剥夺。事实上，有不少“个性企业家”在人大代表、政协委员领域做得非常出色，深受民众的喜爱。但这样“富而优则仕”的样本绝不能成为普遍的发展模式。
毕竟，“创富”才是企业家的本业，对于富豪榜上“政治身份”扎堆的现象，不能不给予足够的警惕。企业家本身财富的增加，意味着他们对社会的贡献也实现了增长。不过，如果企业家们不是专心搞好经营，而是醉心于“政治身份”的获得，则存在两方面的隐患：一方面他们可能用这种身份做幌子，在市场中为自己谋求不公平的利益；另一方面，财富精英们从“经济圈子”突围进入“政治圈子”，对政府权力也存在着“腐蚀”的可能。
“富而优则仕”不是一种正常的社会生态。从根本上剖析，企业家们热衷于戴上“政治”帽子，深刻地表明了在当前的市场经济发展中，政府权力或者更确切地说“官员的权力”仍然扮演着“婆婆”而不是“保姆”的身份。由于亲身看到权力可以在市场中呼风唤雨，企业家们才纷纷穿上政治外衣，意在为自己寻找靠山。
财富与政治联姻的后果，是公共权力私有化、市场配置官僚化、经济发展垄断化。经济精英们如果把企业经营和“政治钻营”本末倒置，选择用手中财富进行寻租的话，不仅直接导致企业创新能力的衰退，甚至可能导致官僚资本的滋长、社会冲突的加剧。
目前，我国政治、经济都处在转型的关键期。肩负历史使命的企业家们，应该致力于谋求经济发展的新契机，而不是求庇于权力之荫，更不能靠权钱联姻制造市场不公。权钱“联姻”只会是双输，绝不是“双赢”。 （原题：“富而优则仕”的忧思）