餐具消毒市场前景:“富而优则仕”是不是正常社会生态?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2020/09/21 14:03:01
  • 中国新首富梁稳根可能从政 已接受上级人事考察
  • 张瑞东


      胡润研究院昨日发布2011《百富榜》。据统计,上榜企业家中,有15%(152位)拥有国家政治身份。前50名中,有30%拥有国家政治身份。前10名中有5位企业家拥有国家政治身份,比例远高于百富榜总榜。榜单还显示,北京目前仍是居住企业家最多的城市。(9月22日《人民网》)


      富豪榜上财富数字的增加,让人们对财富精英的创富能力羡慕不已。通过积累财富、创造就业,这些企业家对社会的贡献赢得了尊重。百富榜的发布,也有了让普通百姓近距离围观这些富豪们的耀眼形象的机会。不过,在尊重和羡慕的同时,对于众多富豪拥有政治身份的状况,也足以让人忧心。


      不是说“政治”本来就应该是财富的“天敌”,实际上二者很难做到泾渭分明。也不是说富豪不能拥有政治身份——这是他们的合法权利,谁也无法剥夺。事实上,有不少“个性企业家”在人大代表、政协委员领域做得非常出色,深受民众的喜爱。但这样“富而优则仕”的样本绝不能成为普遍的发展模式。


      毕竟,“创富”才是企业家的本业,对于富豪榜上“政治身份”扎堆的现象,不能不给予足够的警惕。企业家本身财富的增加,意味着他们对社会的贡献也实现了增长。不过,如果企业家们不是专心搞好经营,而是醉心于“政治身份”的获得,则存在两方面的隐患:一方面他们可能用这种身份做幌子,在市场中为自己谋求不公平的利益;另一方面,财富精英们从“经济圈子”突围进入“政治圈子”,对政府权力也存在着“腐蚀”的可能。


      “富而优则仕”不是一种正常的社会生态。从根本上剖析,企业家们热衷于戴上“政治”帽子,深刻地表明了在当前的市场经济发展中,政府权力或者更确切地说“官员的权力”仍然扮演着“婆婆”而不是“保姆”的身份。由于亲身看到权力可以在市场中呼风唤雨,企业家们才纷纷穿上政治外衣,意在为自己寻找靠山。


      财富与政治联姻的后果,是公共权力私有化、市场配置官僚化、经济发展垄断化。经济精英们如果把企业经营和“政治钻营”本末倒置,选择用手中财富进行寻租的话,不仅直接导致企业创新能力的衰退,甚至可能导致官僚资本的滋长、社会冲突的加剧。


      目前,我国政治、经济都处在转型的关键期。肩负历史使命的企业家们,应该致力于谋求经济发展的新契机,而不是求庇于权力之荫,更不能靠权钱联姻制造市场不公。权钱“联姻”只会是双输,绝不是“双赢”。 (原题:“富而优则仕”的忧思)