27岁的出租车司机许文(音)把最后一个乘客送到深圳机场后,打电话给妻子,答应一定回去吃晚饭。他已连续工作了48小时,他刚走出汽车抽支烟就死了。急救车的医生确诊为心肌梗死,原因可能是过劳。 经济腾飞给中国带来了亿万财富,而其中有血腥的成分。据统计,每年有60万人因过劳而死亡。 中国发展速度惊人。10年前我第一次到中国,那里还十分贫困。刚一出上海,就进入了农村,摩天大楼马上变成了农民住的破旧茅屋。 众所周知的是日本过劳死现象严重,然而这种传闻被夸大了,去年日本只有700人过劳死,比中国少得多。 许文生前工作过的那家公司的前领导说,过去出租车司机上完一天班就能休息,可直接躺在车座上睡一觉,他的搭档第二天才用这辆车。现在休息的时间没有了。竞争十分激烈,失业的很多,为了保住工作就得不休息地拼命工作。他不是死在驾驶座上的第一人。 深圳一位医生说,每天猝死的人很多,“我们的经济就像一条龙,龙的心脏承受不了这样的速度”。 社会学家认为,中国人拼命地工作是想攒钱养老。中国只有公职人员有养老金。在私营企业工作的人就得靠自己了。人人都怕失去工作,担心有更努力的人来替代自己。没了工作,贷款购买的车子房子就会被收走。 我们看到中国的惊人经济成就时总会感叹:“我国为什么不是这样呢?”可问题是:我们是否愿意付出如此代价来改善生活呢?我个人肯定不愿意。 目前，西方国家在谈论中国威胁的同时，让他们自尊心感到满足的是中国在全球金融市场地位仍然较弱，中国的GDP还远远落后于美国。但中国GDP的实际情况除了中国没人确切了解。 那么中国GDP实际情况如何呢？要回答这一问题，要看一下中国的统计数据。根据官方数字，中国大型企业生产规模2009年达到60万亿元人民币，相当于9万亿美元。小型企业生产规模可达到一两万亿美元。美国的工业状况又如何呢？危机前其年生产总额不超过6万亿美元。由此可以看出，中国的工业生产规模相当于美国的2倍。 据统计，今年5月，中国生产5500万吨生铁，是美国1年的产量。如果按全年产量算，将达到6.5亿吨，这将是世界所有国家的1.5倍。此外，中国的基建规模也十分庞大，2010年中国基建支出达到27.8万亿元人民币（约为4万亿美元）。而美国2009年在这一领域支出只有1.65万亿美元。 农业领域如何？中国肉类产量比美国多出1倍，年产量达到8000万吨。目前美国国债已达14万亿美元。而中国却握有美国1.5万亿的债券。美国的进出口之间存在巨大差额，消费远远超过他们的生产能力。难道还应将美国视为全球经济中的超级大国？实际上中国已不需要赶超美国了，事实已摆在面前。但中国出于战略考虑，暂时不承认这一点。美国正式公布的GDP规模是否属实？实际上这是夸大的数字。而中国的规模却被人为降低。中国实际GDP已超过美国。 西方认为，欧美公司拥有他国不具备的某些高技术能力，中国工业比较落后，无法生产先进科学密集型产品。但它们错了，中国很快有能力生产这种产品。随后中国又占据新的技术高度，建立航空航天综合系统和一支高科技军队。中国从国外进口复杂设备，并借鉴其中技术，生产出自己的产品。同时中国还大力发展自己的科技领域。目前，中国研发规模已与美国相当，甚至超过美国。另外，中国还吸引外国大公司参与中国科研，以发展本国工业。中国还在全世界搜集先进技术。因此，中国在科技领域很快超过俄罗斯，并与西方齐肩。中国此举也打破了高新技术只能在美国这样民主条件下的国家才能发展的神话。 从今天开始，480年来首位德国裔教皇本笃十六世将首次对德进行国事访问，并在联邦议院发表演说。教皇在德国议会亮相也是破天荒头一遭。这么多的史无前例却无法吸引议员悉数列席。相反，3个在野党的大约100名议员将抵制本笃的演讲，有的还要去参加抗议教皇访问的示威游行。主要理由是：允许一位宗教领袖把议会当作论坛，违背了国家宗教中立的原则。
这是典型的德国人，具有批判精神，坚持原则；这是活跃的民主，一个党内存在针锋相对的意见。对这一切肃然起敬的同时，却不禁想起德国人对另一位宗教领袖的态度——达赖喇嘛。
达赖几年前也曾享受过在德国议会讲话的殊荣，不过不记得有议员提出异议。为本笃演讲辩护的议员说，他不是以教皇、而是以梵蒂冈元首的身份莅临议会；而达赖以宗教领袖身份隔三差五造访德国，却不记得谁站出来为政教分离的原则疾呼。抵制教皇的议员历数天主教会在历史上犯下的罪行；可没有人追究达赖在藏时农奴的处境。德国没有一位政治家炫耀自己与本笃的私交，也许因为这不会带给他什么政治资本，闹不好还会适得其反；达赖则幸运得多，不止一位政治家坚信与这位呵呵笑的喇嘛在一起，对自己的仕途有百利而无一弊。作为大学者的本笃讲话引经据典，艰深奥涩，但每一个可能引发歧义的词句都逃不过无数只在鸡蛋里挑骨头的耳朵；而达赖在德国讲话可以百分之百的放松，没有人挑他浅显或空洞，只要看到他，很多德国人的批判神经就自动闭合了。
是什么使德国人在教皇面前保持清醒头脑，而听了达赖几句大白话就被忽悠得神魂颠倒呢？观察德国媒体近几年的报道似乎能有答案。对教皇、教会，多数媒体保持批判性距离，比如不提倡避孕、神甫不得结婚这些陈规旧俗无一不被批判。换了达赖，德国的深度调查新闻报道不是搁浅，就是失灵。2008年汉堡市议会一场以中国西藏政策为主题的辩论会，准确地说是一场声讨中国的活动。有一位左翼政党议员偏不合群，先是赞扬中国近些年取得的巨大成就，之后提醒在场议员不要忘记宗教领袖以反对派身份跻身政坛没有积极的先例，比如霍梅尼。这还了得，把神圣的达赖与声名狼藉的霍梅尼相提并论，这不是亵渎神灵是什么？于是不仅在场的汉堡市议员哗然，全国媒体也合力炮轰该议员。在一片愤慨声中，没有人认真考虑她讲的话是不是有道理。
看来，德国政界和民众对达赖的追捧不仅“归功于”媒体造势，而且与中国的崛起密切相关。在反华的大氛围下，达赖成了人们心目中抗拒日益强大的中国的英雄。这恐怕值得教皇外交顾问借鉴。如果本笃在每一次讲话中都捎带抨击一下中国“宗教不自由”的状况，德国人或许对他的其余“闪失”就会忽略不计了。这就是可气又可笑的德国舆论环境。
九乡新闻网