食用油批发代理:为什么越来越多的国家向中国叫板？

深度分析：为什么越来越多的国家敢于向中国叫板？ [ 罗源湾 ] 于2011-09-21 16:50:20 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

 

作者:魂梦亦凄凉

年复一年，中国的敌人仿佛越来越多了，既有来自远方的，也有近在眼前的，它们是谁，大家都知道，就不说了。这些国家与中国为敌的原因，很多人都谈过了，比如意识形态、政治制度、宗教文化种族历史的冲突等等，我只想说为大家所忽略的一点，因为太显而易见了，反而对它熟视无睹。

我们如果把所有国家按照实力和强硬程度分类的话，可分为以下几类：（所说的实力与强硬程度都不是绝对的）



实力强大，同时也强硬。如美、俄、欧、日



实力不算很强大，但强硬。如印、以、伊朗、土、韩



没什么实力，但很强硬。如朝鲜、古巴、拉美几个小国、越南等几个东南亚国家



没实力，也很软弱。暂时没找着。也难怪，这世界也丛林法则了好几千年，真有这样的国家，也早就灰飞烟灭了



有实力，但很软弱。比如中国，挖地三尺，也没找着第二个。



事实让我们清醒：落后不一定挨打，软弱一定会挨打。态度决定一切。中国的态度决定了别人的态度。



现在的中国多象一个靶子，谁都敢上前赏他一耳光，那些敢甩中国耳光的家伙们真的很勇敢吗？才不是，只因为他们知道，挨了耳光的中国绝不会抽他们，顶多委屈地哼哼几声，再嘀咕几句“和平和谐，永不称霸”。



中国人私底下实在想不通，按说人心都是肉长的，做人应该将心比心，我敬你一尺、你敬我一丈，己所不欲勿施于人......够了够了，如果我们真的相信“人之初性本善”，那证明我们尚未长大成人，还不配在这险恶的丛林中谋生。



如果我们实力弱小，软弱点倒还无妨，至少可以博得别人的同情心。可事实上中国是一个庞然大物，如果被人欺负了，除了令人不解、让人鄙视，并最终成为笑柄，还能有什么有益的作用？莫非制定这种政策的人真以为多被别人欺负几回，就能感动全世界，就自然拥有了道德上的感召力？这恐怕是一相情愿吧。你想，如果你是中国的敌对国，面对中国的忍让，你会对中国妥协吗？你会不强硬吗？欺负和摆弄一个如此巨大的国家，那种成就感和满足感，你会放弃吗？中国的软弱和忍让足以把循规蹈矩的国家变成无理取闹的国家。而且越是需要民族凝聚力的国家越要对着中国这个靶子开火，毕竟，全世界这样的靶子只此一家、别无分号。



所以我们看到外国政客一到需要拉选票了，必定把中国提溜出来抽几下；某些国家国内矛盾加剧了，为了转移视线，必定对着中国这个靶子一顿炮轰。责怪这些国家没有意义，因为他们的做法完全符合人性。人性的复杂性是某些只会摇头晃脑地唠叨什么“人之初性本善、将心比心、人心都是肉长的......”之类迂腐论调的书生们难以理解的。人性中一加一未必等于二，人性中充满悖论，所以“求善得恶”虽然是不懂人性的书生们搞不懂的结果，却是符合人性的逻辑的。



面对这种无论国人还是外国人都瞠目结舌的强大却软弱的现状，中国的外交专家们自有高论：正因为我们强大，才要向别人示弱，只有这样别人才能不怕我们，才能喜爱我们，接受我们，云云。弱智的一相情愿，正证明不懂人性的书生们陷在两个误区中难以自拔：一是软弱等于善良，二是示弱意味着释放善意。事实真是如此吗？且不说这种结论是明智还是愚钝，要想检验它有效与否，总还要通过实践来检验吧。而近些年中国周边是更安稳了还是更动荡了？敌对国是更多了还是更少了？这一切还不足以证明这种软弱外交的荒谬不合理吗？



感觉中国外交奉行着一套与全世界外交思维截然不同的思维方式，他国在外交上或进或退，或软或硬，皆以国家利益为准绳。而中国外交更在乎面子、别人的评价和喜爱与否，其结果就是只退不进、只软不硬、没有原则。最可悲可笑的是，这种软弱外交若真能博得别人的好感倒也罢了，至少是软得其所。可惜，我们在收获别人对我们的恐惧（因为实力）时，也同时收获了别人对我们的鄙视和嫌恶。



所以中国树敌越来越多的原因说来也不复杂，一是中国本身还算强大，攻击中国，挑衅中国，与中国为敌的国家（特别是本身实力不够的国家），可以成就虚幻的强大感，并增强民族自豪感和民族凝聚力，以巩固自身的统治。二是中国的软弱无为被动给某些国家壮了胆。看到别人扇了那个巨人的耳光居然没事，于是自己也跃跃欲试：打中国第一个耳光时，还有些战战兢兢，第二个耳光就轻松不少了，到第三个耳光，简直就底气十足了。榜样的力量是无穷的，中国不改变自己的态度，就改变不了某些国家鄙视憎恶中国的态度，反而会把尊敬中国的国家变成鄙视中国的国家。如果某些国家认定挑衅中国成本很低、代价很小，反华国家的名单只怕会越来越长。